Как-то меня подрезал дорогой мерс — мы чудом разошлись и вылезли из машин посмотреть друг на друга. Я говорю мужику — ты не можешь себе позволить ехать неспеша и наслаждаться жизнью — зачем ты зарабатывал деньги?? Я уехал, а мужик так и остался на перекрестке — его зацепило.
IMHO, главное чему учит БУДО — любое от простой рукопашки до йайдо — это бережному отношению к окружаюшим — к пауку который ползет по рукаву, к партнеру на тренировке который в очередной раз попал в больное колено.
Сильный может позволить себе идти вперед к своему будущему не раздражаясь по мелочам.
Если БУДО не научило вас этому — значить годы потрачены зря!
C уважением!
Когда меня отец учил водить (Батя бывший автомотогонщик), то учил уважать людей, не мешать им, но быть готовым к тому что кругом враги. Т.е не мешай и не давай в отношении себя нарушить правила. Возраст и БИ привели меня не к вождению — "жди врага", а к вожденью "кругом друзья" только некоторые куда-то спешат и толкаются. Как-то стало легче ездить, правда с ЮгоЗапада на Васильевский стал презжать на целых 5 минут позже…
Один из тренеров по РБ учил так: никогда не показывайте то, что есть на самом деле.
Предположим, имеете 2 разряд по боксу. В конфликте (если еще не драка) этого (то, что вы хороший боксер) показывать нельзя ибо оппоненты зная об этом, уже не будут бить руками, а применят нож, шило, напильник, дубину и т.д. Например, махнут рукой, а вы боксерский нырок сделаете или блок каратистский поставите. И дальше разговаривать. После такого движения лучше сразу нападать или делать ноги. А вот на обычного человека нападут тупо и прямо с желанием поиздеваться и попинать. 🙂
Можно наоборот, если не умеешь почти ничего, показать, что ты, якобы, мастер, а в кармане у тебя пушка).
Если не хочется применять, то лучше показать этот ножик самый, махнуть пару раз перед лицом, помогает уж поверьте. На нож лезть никому не хочется, конечно надо уметь им пользоваться и махать красиво :blink: Это зависит от ситуации.
А в целом, согласен с Шиловым М., в том, что рукопашный бой предназначен не для показухи и устрашения. На это нет времени в бою.
Это сообщение было изменено War_war: (11 Сентябрь 2009 — 12:37)
Это иллюзии — "боюсь убить человека". Не так это просто. Даже не в плане морали, этики и готовности. А банально в плане реального физического воздействия. Ну только если не станете скакать и прыгать на безжизненном теле. Так что бейте на здоровье. Не убьёте, не бойтесь.
ВОПРОС В ДРУГОМ!!! ВОЗМЕЗДИЕ (НАКАЗАНИЕ) ДОЛЖНО БЫТЬ СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ (правда каждый определяет это своей нормой морали, но я полагаю, что родители воспитывали правильно и философия БИ добавила своего).
ПОЭТОМУ, ДОСТАВАЙТЕ ОРУЖИЕ (КУЛАКИ, НОГИ, ЛОКТИ И ПР.) ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ГОТОВЫ ЕГО ПРИМЕНИТЬ С МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ, А НЕ С ЦЕЛЬЮ ПОУЧЕНИЯ И УСТРАШЕНИЯ…
Это сообщение было изменено Шилов: (07 Сентябрь 2009 — 22:16)
Да, но это — другое дело. У воина должна быть голова на плечах, а ребенок — это ребенок. Не надо сравнивать. И выходить из такой ситуации надо бы не теряя уверенности и спокойствия.
А если рядом с вами в беду попал например ребенок, то тоже "не попадать" в различные "щекотливые ситуации"? Иногда ситуация нависает не над нами…
А вот это правильно. Если ты отвечашь злом на зло, то в мире становится одним злым человеком больше и одним добрым меньше.
Я смеялся. Так живо представил всю эту сцену. Классно получилось и смешно и мудро одновременно. Надо запомнить. :wacko:
Но с другой стороны необходимо заметить для справедливости, что каждый наслаждается по своему. Кто то от быстрой езды, кто то от медленной, но на комфортной машине с мягким ходом и т.д.
По молодости я гонял и наслаждался скоростью, сейчас я езжу медленно но с комфортом и тащусь от этого.
В БуДо так же.
Ведь БуДо это путь от жёсткого к мягкому, что в технике, что в мировозрении.
+1Наверное лучше не скажешь.
У меня был знакомый, не знаю жив ли еще….но дай Бог что жив! Так вот — он говорил — Я, прозанимавшись БИ лет 20-30 перестал драться и вообще вступать в разборки с кем либо по причине того что просто боюсь убить человека!
А другой знакомый — мастер спорта по РБ — все время приходил битый….пару раз даже в реанимации лежал. Приходил домой, наливал водки, садился … и плакал! Говорил:
— Ну не МОГУ Я ИХ БИТЬ!!! Они же как дети малые…
Навзрыд так говорил….
А что касается "…Отвечать злом на зло — пораждать новое зло… " — так прекратить проявления зла — не есть зло!
А вот продолжить зло в себе эмоциями либо действиями — есть зло!
dsamersoff, достойное поведение уважающего себя человека.
[color=gray;font-style:italic;]Оффтопик:
Удивлён, что на тему обратил внимание только сегодня 😉 бывает же такое[/color]
По теме — скромный ответ смягчает жестокосердие…
Долго не мог понять принцип "не противься злому" и до сих пор полностью это не принял — избежать лобового столкновения, отойти в сторону, пропусть агрессию мимо себя, контролировать, нивелировать её — это да… а вот стоять как овца на заклание и позволять идиоту или хулигану себя бить?! 😆
Отвечать злом на зло — пораждать новое зло… но, без зла в сердце, остановить насилие — добро.
И не злиться в бою, не испытывать негативных эмоций по отношению к противнику, вести бой и любить врага, может только реально подготовленный и сильный человек (мастер, что ли).
Да, согласна, боевое искусство, на то и исскуство, что дает понимание о основах человечности, имеет философию, культуру поведения, уважение к старшим и умение ценить жизнь… лубой кто приходит в БИ со временем приобретает понимание вышеперечисленного, даже если пришел, как говориться, "научиться драться". здесь я обычно говорю — не важно почему пришел, важно почему остался!
Кричать не надо. /Moderator
Это сообщение было изменено dsamersoff: (10 Март 2009 — 01:22)
Для чего же тогда заниматься БИ, будо? (Если щеки подставлять). Тогда лучше фитнесом заняться.
Я считаю, что в байке про трёх боевых мастеров самый боевой- первый, тот что отбил камни, он хоть форму держит и не забыл ещё, для чего существуют боевые навыки. А то уже договорились до того, что лучший боец — это тот, кто сумеет забиться в самую глухую нору, чтобы ненароком не нашли хулиганы и не вызвали на бой:-))))
Очень часто дети отзанимавшиеся около двух лет замечают за собой, что им становится значительно легче общаться со сверстниками. Отношу это на счёт повышения самооценки, уверенности в себе. И, всё таки, кроме всего прочего, первичный страх у человека — страх боли. А когда к боли привык, то "дышать становится легче"
Да что там говорить.. будо действительно помогает в жизни..
помимо всех перечисленных "пацифических" достоинств, есть и практические плюсы..
например, навык опережения — способность видеть (чувствовать) конфликт, еще в его латентном состоянии, что даёт возможность выбора — принимать участие или нет 🙂
Чем больше занимаешься, тем яснее осознаешь, что человек до ужаса хрупок и уязвим, как физически так и духовно.
От этого знания становишься добрее что ли? Умиротвореннее, так как знаешь что все эти отморозки, понторезы и прочъ, крайне несчастные люди.
Считаю что все без исключения БИ (не берем в расчет зомбирование и натаскивание в военных целях), воспитывают в человеке, стремление к миру и гармонии, конечно если на тренировках этому уделяется должное внимание, и проводятся периодические дискуссии тренер-ученики. Мир-дружба-жвачка.
А если проще, то это эволюция человеческого сознания в гармонии с физическим развитием.
С уважением.
Отсутствие меча (оружия, агрессии) "в руке и в сердце" — вот БУДО. Но, только после того, как меч был сначала в руке, а потом в сердце". Ведь если его не было, то о каком боевом искусстве идет речь?!
Был ещё и четвёртый великий мастер в Китае…. Его мастерство не было ниже, чем у трёх остальных…. Он просто не был известен императору и ему не пришлось проходить проверку…. По поводу третьего мастера — рискну предположить (не судите строго) — может, камни просто закончились…. Но самое истинное "будо" в Китае — это будо императора Японии…. 8) 😆
Если короче и по теме — если ты сильный духом и телом, не выпендривайся и не будешь выпендрен в тело и в дух 🙄 😉 Немного шутка…. 😉
По этой же теме есть одна легенда (перескажу своими словами):
В Китае было три великих мастера и император решил их проверить, кто же из них самый великий … и приказал толпе народа взять камни и кидать и них. Первый отбил все камни, второй увернился от всех летящих камней , а в третьего почему то ни кто не кинул ни единого камня …
И что из трёх истинное будо?
Стандартная проблема: бытие определяет сознание, или сознание определяет бытие. Если первое, то спокойный, или не спокойный — разницы нет, если второе, то стоит задуматься над собственными мыслями и эмоциями.
Случаи не случаются с нами, это мы их сами с собой случаем.
А что если каждый создает ситуацию, которая якобы случайно происходит с ним, своими собственными мыслями и желаниями? Ведь умение "не попадать" в различные "щекотливые ситуации" может исходить из того, что внутри у такого человека (мир и покой), уверенность, осознание собственной силы, отсутствие страха или беспокойства.
+100…
Как-то возвращалась домой поздно, ко мне прицепился какой-то странный мужик с целью слишком близкого знакомства 😳 : успела захватить его руку в кисти 🙄 , он от боли сгибается и падает вниз, а мне жалко его стало, — ослабила захват и собралась просто дать деру, а он ударил меня 👿 , после чего, конечно, получил "до свиданья-хиза гери" 😈
…мораль сей истории в цитате Начинающего
С этим согласен 😉
Вегетарианство вынес в отдельную тему
"Суть боевых искусств — в их эффективности как искусства жить среди людей, жить без напряжения, но в постоянной готовности к контролю над любой ситуацией" (Сенчуков)
"Если ударят тебя по правой щеке, подставь левую, уйди под локоть — и снизу в челюсть." 😆
Бессилие порождает насилие.
Под глазом появляются не чудеса, а "фонари", "финики" и "подфарники" — обычно у плохо воспитанных юношей…
В другой версии: Терпения, Силы, Мудрость 😉
Если надо дать в морду — я дам в морду. Но вот бегать и возмущаться "Какая сволочь этот …" , я не буду да и переживать не буду из-за того, что я кому-то дал или не дал в морду.
Еще одна цитата:
"Господи, дай мне дущевный покой принимать то, что я не могу изменить, мужество изменять то что могу и мудрость, отличать одно от другого."
….да!да!да!я тоже очень добрый!и тоже люблю природу!!!….но….., допустим ,"дорогой мерс "ВАС зацепил, мало-того-приехавший ГАИШНИК,мерзко хихикая,намекает что ВАШ "каток обганял и подрезал" и,соответственно"нужно отлистать пару штук за поцарапанный бамперок "дорогого мерса"….и…что тогда подскажет истинное БУДО и ЛЮБОВЬ ко всему ЖИВОМУ??? ❓ …с уважением…
Ага. под глазом.
Люди! Простая вежливость творит чудеса!
Вообще-то "Сказка — ложь, да в ней намек. Добру молодцу урок". А так — ИМХО оно и есть ИМХО.
Ну вот только давайте не будем современный кинематограф приводить в пример 😆 Это все сильно красиво и романтично, но вот с жизнью не имеет ничего общего. Высосано из пальца 100%
Есть такое толкование одной из последних сцен в фильме "Герой" с Джетом Ли — когда герой Джета выходит после беседы с императором, перед ним — куча лучников и все стреляют в него, но потом — вся стена и двери утыканы стрелами, а в самого героя попало немного. Сомневаться в меткости императорских стрелков, тем более с такого расстояния, не приходится. Значит напрашивается такое толкование — что столько силы было в этом спокойном ожидании, что невольно у многих и многих стрелков дрогнула рука и они отправили свои стрелы в "молоко".
Поэтому я и не сказал, что он ЗЛОЙ… а написал "НЕдобрый"… 😆
Ну почему же именно "недобрый" огонёк? Есть что-то во взгляде, есть, спорить с этим не приходится, наверное каждый хоть раз такой взгляд на себе ощущал. Я не могу его назвать недобрым, тем более не могу назвать добрым 😉 , он какой-то… оценивающе-спрашивающий — "тебе что-нибудь ещё здесь надо?", хотя вроде и общения перед этим никакого не было, но всё равно задерживаться, чего нибудь вдруг объяснять как-то не хочется…
🙄
Меня вы поразили как всегда…
Как жаль, что вы мужик, а то сказал бы "ДА" 😆
…
Мои слова не сделают погоды.
Я скромно вам отвечу :"+1"
Еду я как то на машине, вдруг Генеральный директор мне звонит и говорит… Ты чё (вырезано модератором) не знаешь какая у нас дебиторка? Я тебе отвечаю… если за два дня ты сцука мне её не погасишь, я дебя билять просто раздену, с работы у меня полетишь…" тут сотик плохо стало и я к обочине подрулил, что бы поговорить по человечески… ну и случайно в момент растройства подрезаю одного паренька спортивного вида… тот значит меня обгоняет, притормаживает, выскакивает на меня и говорит типа "Нахера тебе такая Тачка если ты на ней ездить спокойно не можешь, зачем ты тогда деньги зарабатывал…" А я то и думаю "Как, как теперь я за неё кредит отдам если меня уволят? Где работу искать с таким окладом?" а пока думал он уехал…
😆
А если серьезно, то один мой знакомый рукопашник сказал такую весч… "Чем больше умею — тем реже дерусь, не потому что избегаю стычек, потому что не создаю ситуаций"… а при этом у него в глазах недобрый огонек горит… такой толпу взглядом разрежет и сквозь неё проёдет как нож сквозь масло… и никто его не тронет… никто… ИМХО вот конечная цель БУДО.
я бы сказал, БУДО должно учить Контролю, как внутреннему, так и внешнему
А мне мой ДО дает силы и уверенность в том что все будет хорошо.
Нет, тема про то, как не давать себя бить вообще — ни по щекам, ни ещё как-либо.
А перед тем, как убить, Добро обязательно тупыми ножницами злу аккуратненько ампутирует все половые признаки. Из благих намерений, канешно же, шо бы зло не могло размножаться! 😆
Добавлено спустя 1 час 59 минут 4 секунды:
Да, чуть не забыл, а тема по поводу того, что как ударили тебя по одной щеке, подставь другую, означает — надо щеку подставить и, если эта собака таки попытается ударить тебя по подставленной щеке, размахнется, откроется …
"Крика слабого лишь заяц испугается, да и то потому, что отроду пуганый. А сильный скажет — и слышат все" (с) Князь Святослав Игоревич
santre,
как это как это???
ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ!!!
ОНО ПОБЕДИТ ЗЛО, ПОСТАВИТ НА КОЛЕНИ И ЗВЕРСКИ УБЬЕТ!!!
(шоб было окончательно понятно — это шутко!!!)
"Сила есть, кулаков не надо. Силы нет, кулаки не помогут".
На мой взгляд, и обсуждать-то здесь нечего. Дмитрий сказал уже всё.
"Сильный грозит пальцем, слабый — кулаком"