Занималась карате -кёкусинкай достаточно долго. Это было как состояние души. Была в сборной города, в лёгком весе. Очень часто слышала разные мнения, что мужчин, что женщин. А зачем это мне надо? Весьма лёгко и сложно было ответить на это. Кто хоть немного занимался спортом или единоборствами у тех вопрос снимался сразу. Состояние души. Этого было достаточно. Хотя бывало и эти не понимали. Достаточно много примеров кто живет этой жизнью. Стали тренерами , с детишками занимаются. Очень много примеров кто пришел на время , потусовался и ушел. Пародокс или исключение?
1 320 комментариев
Comments are closed.
Я пойму если глаза ещё могут быть красивыми к примеру, ибо человек почти всё оценивает по этой шкале, но включите логику и всё встанет на свои места могут ли быть глаза ласковыми, чужими, неприятными и т.д.
Как это? :blink: А ласковыми женскими глаза быть тоже не могут? Это же разные признаки. Это всё равно, что Вы бы написали, что предмет не может быть кубическим и красным.
Inqvizitor, Вас что-то уже конкретно сносит в сторону от логики. "Ставить задачи" какие? боевые/самооборинительные — да, стилем владеть для этого не обязательно. Только подобный человек помимо того, что боец, ещё и потребляторбитель изрядный, потому как каждому бойцу было бы неплохо хотя бы немного развивать стиль, который хотя бы раз спас бойцу задницу.
нифига не поняла смысла :blink: . Иногда показатель, иногда нет, что обсуждаем смотря. Наличие регалий — во многих случаях показатель отношения к практике БИ в целом и стилю конкретно.
Это сообщение было изменено ВиШень: (19 Август 2011 — 19:21)
Чтобы ставить задачи и выполнять их, не надо владеть стилем какой-либо конкретной школы, если для вас показатель что чел занят айкидо к примеру а не боксом, то грошь цена таким суждениям. А по поводу вида я не оговорился, виды у животных(травоядные, хищники), виды деятельности и т.д. и т.п., то есть вид имеет характерные и свойственные только ему качества, по сути он такой, это его сущность, это ему характерно. По поводу обрюзгших и неследящих за собой, это вы про бомжей чтоли, вот уж не подумал бы что тут их припомнят, и ещё и комплимент им отвесили про суровый взгляд кстати, глаза не могут быть суровыми и мужскими.
Вы себе льстите 😉 . Можете позволять себе всё (в рамках правил форума) я обидчивостью не страдаю.
оттого что задачи убедить неизвестно кого, занимающегося неизвестно каким стилем не стояло в принципе.
Мужчина это пол (gender), а не вид.
Мужчине надо быть красивым, _если он хочет пользоваться успехом у женщин_.
Женщины не выбирают мужчин с сизым от алкоголизма носом, гнилыми, щербатыми зубами, животом подобным рюкзаку альпиниста, седой щетиной, с беломоринами и в кепках, надвинутых на самые суровые мужские глаза под густыми бровями.
Послать таки и я могу, что касается эмоций, я подобным образом всегда так реагирую живо и бодро, когда кто-нить тупит и при этом делает умное лицо, эмоциональный щит мой, вам никогда не увидеть и не понять, не стану говорить почему чтобы уж совсем не обидеть. Ваши уровня ребёнка измышления, что типа на воре и шапка горит, припасли бы для своего уровня общения. Искренни рад за вас что вам всё удалось в этой жизни совместить, но вот не верю что-то, почему-то, отчего-то.
значится так: если чел объясняет то, чего объяснять не нужно, то наблюдается отсутствие логики. Опа! спалился 😀 невроз налицо
из меня нормально всё это уже получилось, единственно что не "в одном флаконе" (в одном не выйдет, с Вами согласна) а нормально переключаюсь. Нарабатывались оба навыка тоже не одновременно, а последовательно.
😀 всякий может поставить саньдюку диагноз, но не всякий успеет потом созвать консилиум (С)
В спину в инете плюнуть нельзя, ибо так и так попадёшь в свой, родной монитор, а оно нам надо? Вас всего-навсего увели от темы, развели на эмоции, пробили психологическую защиту …ну, бывает, таки тут интернет, могут и послать.
Мужчине и не надо быть красавцем, так, открою вам секрет. Просто есть функции свойственные для одного вида, речь не про исключения.
Инквизитор, одновременно и у мужчины не получится быть и рабочим-стахановцем, и гением-академиком, и красавцем, и спортсменом и бойцом, и с юмором, и нежным с женщиной, и маразмачо в смысле — мачо. Точно так же как оружие не может быть и надёжным, и простым, как молоток, и со снайперской кучностью боя. Как вид не может состоять только из идеальных особей, организация — из одних начальников, а общество — только из элиты.
:rolleyes:
И опять вы выдернули то самое что вам нужно, кстати самим собой придуманное, приятной беседы, с самим собой.
Мазохизм безусловно не мое…
Да не ваше это дело, вы всё равно видете что вам нужно увидеть, и только, не далее того. Вокруг мир живет ещё свое жизнью своими законами, вылазите из раковины, не замыкайтесь вы так на себе.
Это что? Самобичевание из любви к искусству (так есть специальные сайты стоит набрать БДСМ, там мазохизм поймут) или таки прозрели (тогда респект и уважуха)?
На прямые вопросы уже давно даны ответы, читайте внимательнее. Теперь я так понимаю боремся с уязвлённым самолюбием женщин, не с моими проблемами по части женщин, как предполагает или утверждает мадам ВиШень, это вам думается что вы можете и красавицами быть, и по кухне всё ништяк, и с работой, и бойцы по жизни конкретные и всё это может одновременно иметь место. Уж извините что я вот такое хамло трамвайное, навязчиво обьясняю вам что это нереально. Хотите культурно общаться, общайтесь друг с другом, чисто по- женски. Все мужики козлы, а особенно те которые гады такие не согласны что наши женщины супер во всём одновременно.
Это сообщение было изменено Inqvizitor: (19 Август 2011 — 17:18)
-Морган, а что вы подразумеваете под словом боец, каторый выступает на ринге так это спортсмен и вы конечно правы врядли девушка чемпион(ММА или другого спортивно направления не в этом суть) можно сопоставить чемпиону противоположного пола. А вот если в других ситуациях почему бы и нет вспомните ВОВ сколько было там женщин бойцов(или правильно сказать воинов) и были не только снайпера и мед. сестры была и разведка которая брала языков. Или по ТВ смотрел как раз программу по зарождению самбо так там бабушка преклонных лет рассказывала как их обучали приемам и это выручало несколько раз, это по специфике работы(в командировки летала по особо важным делам).
Мне уже любопытно, в чем выражается наше "плевание на спину"? В том, что мы не согласны с вашей, с позволения сказать, точкой зрения?
На точку зрения, достойную уважения, это не тянет по простым причинам:
— вы так и не соизволили сказать внятно, что ж вы разумеете под понятиями "боец" и "толк от занятий". На прямые вопросы или не отвечаете, или ударяетесь в демагогию;
— ваша аргументация сводится к однообразным и голословным утверждениям, что все, что вам говорят, это фигня, и пренебрежительному кривлянию в адрес собеседников.
Исходя из вышесказанного, вас остается считать или просто троллем, или как минимум человеком, незнакомым с культурой ведения дискуссий, а ваше мнение по данному вопросу — имеющим нулевую ценность.
Это сообщение было изменено Яри: (19 Август 2011 — 15:25)
Всё коротко и по сути, как раз глупее это поведение подобное вам, сказать ни о чём. А то вы себя бойцами считаете но при этом ещё и отношение к вам особое надо чтоли? Вам ещё и не укажи когда вы плюёте на спину.
Это сообщение было изменено Inqvizitor: (19 Август 2011 — 14:37)
Что-то ваши посты в данной теме все глупее и глупее. Аргументация на уровне дворовых подростков: "Да подумаешь, морду набил, вот если бы ему жбан трубой пробил — это да…"
Да еще и всякие переходы на личности — "уязвленное самолюбие" — и т.п. …
Ога, нанесла удары ножом, далее про бойцов можно не говорить, я то думал она псине кадык вырвала. ВиШень, стандартная глупость это то что вы считаете, что проблемы с женщинами у тех ребят, что здесь обьясняют то чего обьяснять в принципе не нужно, из вас боец и женщина в одном флаконе не получится, ваше уязвлённое самолюбие как минимум будет вам мешать смотреть на реальное положение дел, я уже молчу про то чтобы стать бойцом.
К вопросу о женщинах и БИ
ссылка
эт не важно, главное послать есть куда 😀
а это неизбежно в принципе
…- зато пишут ))
Дык ведь не читают…
КОТ, закрывать успешные темы нельзя только потому, что новые участники на форуме появляются постоянно, проблемы с женщинами есть у многих, и если тему закрыть, через один-два месяца снова появится подобная. А так по крайне мере можно отсылать читать тему с начала, прежде чем постить стандартные глупости 🙂
Собственно,давно пора…62 страницы- перебор… :rolleyes:
К вопросу о женщинах-бойцах и вообще о женских физических кондициях…
http://top.rbc.ru/in…11/611047.shtml
….- чё за дела(то)…?(
то есть картинка — то типа нету….
продублирую ссылку на всякий случай))) — дюже Женщина хороша….
http://www.dofiga.net/?image=165938
….- ну блин — токо продублировал и она сразу появилася…..- чудеса))
Это сообщение было изменено budovan: (17 Август 2011 — 00:56)
…..- кстати)))
….- Я был бы большим любителем турниров по женскому сумо,
если бы там боролись ……- выступали вот такие Женщины….)))))
http://www.dofiga.net/images/news/0011441/165938.jpg
🙂
вот на такой ……. тему можно и закрыть…))
Может пора уже тему закрыть ? Может женщина быть бойцом , может . Н :blink: апример Юля Тимошенко, чем не боец , духа на десятерых хватит . :rolleyes:
Это сообщение было изменено aiki56: (16 Август 2011 — 22:08)
Оффтопик:
«Незнайка рисовал «малышек» по шаблону!» ©
Вот знаю, что во времена Носова Интернета не было (в лучшем случае — печатная машинка), но иногда чёткое ощущение, что был! 😀
Да, вы правы, я вас совсем не знаю. Признаю что вам могло повезти больше на культурных людей, просто исходя из моего опыта судила. Извините. Но факт остаётся фактом, такие случаи бывают, потому эта тема и возникла, я подозреваю.
За приглашение — спасибо, может когда и встретимся на татами (на семинары-то все ходят :))
Эт вы на что, уважаемый, намекаете? :angry:
эт да с огромным удовольствием только цель там не в занятиях 😆
Откуда это вы меня так хорошо знаете, чтобы так утверждать??))) Вот ЭТО и не аргумент.
А занимаюсь я уже 20 с лишним лет. Навидался. 😉
Так что аргумент. Еще какой аргумент.
У нас в залах наверно очень культурные мужчины, в отличие от тех, что вам попадались. Ну, чё сказать — не повезло вам. Приходите к нам))))))))))))))))
а смысл её развязывать такую тему? вроде все просто. или не бить вовсе, или бить цель, а не женщину.
А на айкидо мне этого тоже ни разу не говорили. Правда, на семинаре один "особо крутой" новичок решил, так сказать, выразить отношение, резко рванув меня на никкё. Травмировал мне руку. Почему-то очень удивился тому, что другой рукой незамедлительно получил в челюсть. После этого чел задумался и стал слушать, что ему говорят 🙂
Зато в бытность мою главой ролевого клуба подобные перцы захаживали к нам частенько… Какой-то особенной крутизной при этом не отличался, кажется, ни один… Обычно хватало, чтобы или я, или моя приятельница пару раз погоняли его по залу. Залечив синяки, товарисч или цивилизовывался, или жутко обижался и исчезал. Нас, в общем, устраивали оба расклада 😀
Вот, уже новая тема завязалась "бить или не бить женщину" 🙂 А если бить, то как и в каких случаях.
А про "наболело", да, есть такое немного. Когда начинала заниматься тяжко было, когда на тебя презрительно смотрели и даже в пару отказывались становиться. Теперь уже такого нет, но всё равно непонятно почему надо делить по половому признаку — вот в чём вопрос?
А тема интересная, когда народ аргументированно говорит (я её с начала прочитала, а потом смотрю — не затихает, вот и тоже влезла :)), но если кажется что исчерпалась, то конечно и прикрыть стоит.
Не наблюдали потому что громко это не говорят, а прошипят тебе лично. Да и много ли вы на тренировке по сторонам глядите, кто и как с кем занимается? Так что то что вы не видели — это не аргумент.
"это не у нас, это у вас". детский садик, младшая группа. Это не я это всё ты. 😉
Пусть говорят. Вам то что? Пусть пена изо рта летит. Мож в офисе не сложилось — позвездеть надо…
Я вот непротив, чтобы женщина занималась. Вопрос в другом.
И ни приказывать, ни советовать вам как-то реагировать и не буду. Это уж вы уже отреагировали в стиле "этавсёнемы".
Давайте, блин форум закроем. Чего вообще говорить-то? Куда ни сунься — везде кому-то не прёт.
Вот-вот. Видать точно на больное наступили, раз так реагируете))))))))))))))))))))))))))))))))))
Любят люди в очке ковыряться… Не во всех ситуациях надо НЕ БИТЬ лицо женского пола. Вот если на вас девка-наркоманка волыну наставит, а за спиной ваши дети — ударите такую? Я вам скажу больше — УБЬЕТЕ нахрен! И по-вашему получается, что именно в момент удара по ней ваши пацанские погоны медленно и печально слетят?
Это сообщение было изменено zelo: (16 Август 2011 — 13:18)
Реагируйте как хотите. 😆
Просто
Если такой "пацан" уже схлестнулся с женщиной, то он уже вряд ли подпадает под категорию "нормального пацана" в ваше понимании и поэтому думать так как здесь
ИМХО, не есть верно.
Поэтому просто помните что жизнь это не только спортзал, где вот это
вполне может сработать, опять же имхо не потому что думаешь о том что женщина не боец, а потому как совсем другие мысли отвлекают.
Это сообщение было изменено nok: (16 Август 2011 — 12:52)
Это не у нас, это у вас "наболело". С интервалом в месяц то один, то другой мужчина заходит в тему и начинает с пеной у рта доказывать, что женщина не может быть бойцом, потому что не может, и вообще ей это нафиг не нужно, потому что не нужно, как вы не понимаете?! 😮
Отдельные особо озабоченные данным вопросом экземпляры считают нужным периодически, раз в полгода-год, повторять "заход", правда, ничего нового к стандартному шаблону не добавляя…
Ну и как нам на это прикажете реагировать?
Это сообщение было изменено Яри: (16 Август 2011 — 12:40)
Да зачем?)) Просто думается, что человек, который видит перед собой "цель" — либо военный на задании, либо отморозок) А в подавляющем большинстве нормальные пацаны наверняка не согласятся мочить наглухо женщину. Подумать то о таком стрёмно. И прекращайте кубиками в бильярд играть, не дело это)))))))))))))))))))))
Наболело видать так, что поговорить об этом хочется?)) Понимаю. Значит слишком часто попадаются те, кто "запрещает" и возмущается.
Я лично у двух учителей в двух же залах айкидо занимался — такого, честно, не наблюдал. Была (и есть) у нас фаворитка — уже как лет наверно 23 занимается. Вопросов нет. Я всегда не прочь к ней "в пару" попасть)))))))))))))))
И всё же — тема-то не о том))))))))))))) Занимайтесь на здоровье хоть 155 лет)))
А вдруг получится? Я никогда не была в его краях, незнаю насколько большой город. Если допустить не очень большое количество народа полноценно занимающихся в принципе, то его личный опыт ,скорее всего, будет говорить о том, что женщина в зале, то же стихийное бедствие что женщина на корабле. В больших городах — Москва, Питер, Новосиб в силу бОльшего количества народа в целом, приятные исключения встречаются чаще. Как-то так.
Ну вот, взяли и мой опыт так враз и обесценили 🙁 А между прочим в "общем рейтинге" я уже давно обошла многих мужчин, даже тех которые дольше меня на айкидо ходят, не говоря уже о тех которые "сошли с дистанции". Всё-таки не надо уж так всех под одну гребёнку, бойцом (в любом смысле, определения так никто и не дал) может быть каждый и от пола это не зависит.
ВиШень, говорить он с вами не будет, он же ещё не на один вопрос аргументированно не ответил, только штампами сеет.
Оффтопик наверное:
Наблюдение из жизни: в праве заниматься БИ мне обычно отказывают слабые бойцы-мужчины (конкуренции что ли бояться), а сильные бойцы, обычно с уважением относятся к моим попыткам воспитать дух и тело, помогают советом и охотно работают в паре. А фразы типа "фи, женщна, чего с нею в пару становится" обычно слышаться от тех, кто на тренировки случайно заглянул раз в пол года. Ну так мне-то даже и лучше, вероятность попасть с ними в пару меньше. Так что присоединяюсь к Морган 🙂
……………. :blink: ушла учиться играть в бильярд кубиками….без этого мужскую логику фиг поймёшь….
Только не забывайте одну важную вещь: иногда нападающий не делит противника на мужчину и женщину, для него есть противник, цель и т. д. Не думаю что против такого вам лично будет проще работать. Просто не забывайте.
Мужчины, запомните одну важную вещь: женщина НИКОГДА не сможет стать настоящим бойцом! НИКОГДА! Что бы там кто ни говорил, сколько бы она не тренировалась, НИКОГДА бойцом женщине не стать! И чем дольше вы пребываете в этой святой уверенности, тем легче лично мне с вами работать 🙂 А, как говорится, после боя кулаками не машут… 😀
Да тут в общем-то тема не о том, что можно, а что нельзя. 😉 Это уж Вы вдвоём что-то начали про это говорить. 🙂
Занимайтесь, кто вам не даёт.)))))))))))) Речь-то не о том…
Это сообщение было изменено zelo: (15 Август 2011 — 22:34)
а это мой баян , вот я его и баяню 😀
О"К я вполне могу полностью подписаться под её словами
давайте поговорим со мной 😉 ?
Начала заниматься 26 лет назад, было несколько небольших перерывов. В "молодости" каратэ и саньда, сейчас — традиционное ушу. Почему не стоит заниматься?
ААА… дошло до меня наконец-то . Парни , которые отказывают женщине в бойцовских способностях — скорее всего имеют в виду самку Homo Sapiens , ну в таком случае я согласен — Kinder, Küche, Kirche , без вопросов. Но только встречаются , нечасто , такие ,которые пашут поболе иного мужика(и результат соответственно не среднестатистический), вообще- Женщины с большой буквы. Вот тут можно поспорить насчет бойцовости. Во всяком случае среднестатистического самца Homo Sapiens такая женщина уроет без особого напряга . http://ru.wikipedia….%B2%D0%BD%D0%B0