Занималась карате -кёкусинкай достаточно долго. Это было как состояние души. Была в сборной города, в лёгком весе. Очень часто слышала разные мнения, что мужчин, что женщин. А зачем это мне надо? Весьма лёгко и сложно было ответить на это. Кто хоть немного занимался спортом или единоборствами у тех вопрос снимался сразу. Состояние души. Этого было достаточно. Хотя бывало и эти не понимали. Достаточно много примеров кто живет этой жизнью. Стали тренерами , с детишками занимаются. Очень много примеров кто пришел на время , потусовался и ушел. Пародокс или исключение?
1 320 комментариев
Comments are closed.
А вот еще пример женщины-бойца. Да-да! С длинными волосами девушка!
Хороший пример бойца. Не зря её железной леди прозвали. И вряд ли, кто за неё решал, она проводила очень непопулярную политику, которая в итоге принесла Англии неплохой профит.
Не знаю как женщин, а лично меня пугают не столько здоровые пьяные мужланы, сколько трезвые, худые и молчаливые пареньки с характерным взглядом.
Проблемы на гендерной почве, это чтоли к вопросу о равноправии? Его не было и никогда не будет, если об этом речь. А то что вам ни Бадюк не аргумент, ни из вышеприведённой ссылки хроников или историков о том какие женщины-воины были, как раз это не я не аргументирую, это вас зациклило на равноправии. Дай бог вам никогда в жизни не вспомнить этот разговор, чтоб не попался на вашем пути здоровый пьяный мужлан, который чихать хотел на годы ваших тренировок и его скажем малость перекрыло и он не соображал кто перед ним, мужчина или женщина.
Господи! Ещё и это! У Инквизитора явно какие-то психологические проблемы на гендерной почве.
Особенно в «беде» была, скажем, Россия при немке Екатерине. 😀 (Кстати, единственный человек к династии Романовых принадлежавший лишь формально и именно с силу этого сделавший для государства больше, чем весь Дом Романовых за всю историю).
Оффтопик:
Личку я вроде почистила, а книжку сейчас вышлю. Просто у меня дома инет глючил 🙂
Это сообщение было изменено Яри: (26 Август 2011 — 21:11)
Яри, я дико извиняюсь за офф, но мы с Иримией на пару уже три дня клянчим у вас книжку. Скажите нам, пожалуйста, хоть что-нибудь по этому поводу. Личка у вас не работает :unsure:
Да-да, ничего особого не случилось, подумаешь, пошла на крайне непопулярные меры и страну из тяжелейшего кризиса извлекла…
Однако, господа и дамы, обратите внимание: оказывается, Инквизитор все-таки умеет признавать ошибки! Аплодируем стоя…
В теме вы "не комильфо" по другой причине: вы однообразно твердите одну и ту же глупость без тени аргументации и без малейшего смысла. Конечно, если вам просто нравится нас веселить, то смысл есть 🙂
Ха-ха, а у меня, между прочим, бронелифчик в наличии — в свое время из двух стальных креманок склепала 😀 И в нем фехтованием занималась и ножевым боем, ибо грудь надо беречь — а один раз он меня спас по меньшей мере от переломанных ребер 😀
Правда, к унынию эротоманов, я его ношу исключительно под одеждой… а то и под доспехом… 😀 😀 😀
Это сообщение было изменено Яри: (26 Август 2011 — 20:47)
Признаю, лажанулся, не королевская семья, уже из головы вылетело что премьер-министром была, просто давно не звонил ей не общался забывать стал уже чё как.))) Один чёрт ничего особого не случилось пока она на посту была, но и до разрухи конечно не довела тоже, хотя упрямая бабка была, никого не слушала прям как вы. Восторги можно приберечь для парада, не вижу аналогии с тем что я ошибся и значит в теме "женщина- боец" тоже не камильфо. Если вы хоть раз споткнулись это значит что вы это делаете всегда и везде?
Ёк макарёк… Эксперт вы нашдоморощенный… Вы хоть поинтересовались структурой власти в Англии и кто была Маргарет Тетчер… Насмешили до слез… Спасибо… Открою вам страшную тайну… Только никому, ни ни… Маргарет Тетчер не принадлежит к королевской семье…
Если вы так же разбираетесь в вопросе "Женщина-боец", то слов нет… Одни восторги…
Да будет вам известно что монархия у англичан кукольная, рулят там палаты парламента, так что Маргарет можно было не напрягаться, за неё так итак всё решали как и за остальных членов семьи
Таки ник обязывает…
!!!
Вот чего бояться надо, а не террористов! 😀
Спасибо за настроение 🙂
Вы не доносите, вы вдалбливаете как сваю в грунт…
Ну при Маргарет Тетчер что то Англия не загнулась, да и не в беде… Может потому, что она вашей философии не знала, вот беда то… А вот при мужике что то обычную хулиганку разрулить не смогли, погромы начались…
Понятно у вас авторитет один, я сама. Передёргивать умеют очень многие, понять истинно способны далеко- далеко не все. Кстати по ссылочке очень так доходчиво рассказывают про женщин-воинов, практическая польза равна нулю.
Это сообщение было изменено Inqvizitor: (26 Август 2011 — 14:50)
Ну целесообразность и у многих мужчин под большим вопросом, видали таких, которые годами на татами какую-то ерунду выделывают с упорством, достойным лучшего применения.
А по поводу предрасположенности, кто ж вам сказал что отдельно взятая женщина не может быть предрасположенна? Так же как и отдельно взятый мужчна может быть ну совсем не предрасположен 🙂 По мне так, что нравится — к тому и предрасположен.
Категоричность ваша, в этом вопросе, непонятна мне совсем. Шире надо мыслить — шире. Мир он богат и прекрасен в своём разнообразии 🙂
Ну и шутки ради, но в тему, воительницы, такие воительницы http://lurkmore.ru/%…%87%D0%B8%D0%BA 🙂
Действительно, Инквизитор тут напрягается, а его точку зрения как не воспринимали всерьез, так и не воспринимают… Вам не кажется, что ваша деятельность в этой ветке просто нецелесообразна по соотношению затрат времени к результату? 😀 😀 😀
Да вам что Бадюк обьяснил, что сам господь бог, вы упёртые существа, вам говорят как есть но вы упорно отторгаете истину без каких либо на то причин кроме своего упрямства. Да ктож вам запретит заниматься, никто конечно, пытаюсь донести до вас что это просто нецелесообразно по соотношению затрат времени к результату. Занимались бы просто тем к чему вы предрасположены, и не было бы сейчас такой картины как у америкосов или не дай бог в Швеции, там всё ближе и ближе к матриархату дело идёт, причём на уровне законов, и мужикам там особо не побрыкаться. А женщина у руля это неизбежно быть беде. Вот такая вот простая философия.
Кто-нибудь возьмет на себя труд отследить: эта тема в какое время года/ фазы луны обороты набирает? 🙂 Даже интересно: с чем связано… Ее забыли 24 декабря. Через полгода произошла реанимация, с женской подачи, кстати (провокация! провокация, точно, удается женщинам лучше :D) , а там уж и мужиков по новой понесло с редкими перерывами недельки по 2 (видать, в отпуск, а там — и снова в бой 😉 ) . Все-таки не всё ладно в королевстве датском, раз за 65 страниц не разобрались, чей чёрт старше 😀
Это сообщение было изменено ЦанЛун: (26 Август 2011 — 13:51)
"Остапа несло…"
Ну вот не понимаю я этого аргумента: если женщина не может отбиться от ЛЮБОГО противника — то она не боец. А мужчина? Мужчина может отбиться от ЛЮБОГО противника?
Можете не отвечать даже, ответ на это есть в сосединих ветках где драки обсуждают.
агрессивность присуща в основном людям обижаемым в детстве окружающими. Как правило это всё-таки люди не атлетического телосложения.
Это сообщение было изменено ВиШень: (26 Август 2011 — 10:52)
Не порите чушь какая сковородка, на улице всё это происходит, а агрессоры самые разные попадаются не мне вам обьяснять это, попадаются не всегда доходяки итальянцы гопники, послушайте ещё раз внимательно что говорит человек с конкретным авторитетом в мире БИ Бадюка, может и случится чудо. И кстати он не имел ввиду что нападать будут спортсмены разрядники или опытные уличные бойцы, там вообще шансов нет в принципе.
Это сообщение было изменено Inqvizitor: (26 Август 2011 — 06:11)
Аналогично, коллега! (с) Почему в ваших рассуждениях женщинам постоянно приходится складывать ударами мужиков, телосложением равных как минимум Бадюку? Практика показывает, что как раз такие ребята меньше всего склонны распускать руки или нападать на женщин в подворотнях. У них обычно просто нет проблем с женщинами. Это у мужиков с ними проблемы, в основном 😉
Да и потом, кто сказал, что с такими "мамонтами" нужно вступать в честный поединок по правилам К-1 или ММА? Чугунная сковородка реально уравнивает разницу в весе http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif
Сказано было о том что он знает всего лишь несколько женщин, способных ударом сложить здорового мужчину, и эти женщины на женщин то не похожи, они похоже больше на меня говорит он. Это вы тоже не увидели не услышали?
Вы слышите то что удобно слышать вам, печально, в жизни так бывает что помимо вашего мнения и мнения друзей, наверняка удобных для вас мнений, есть мнения диаметрально противоположные и они представьте себе бывают правильными тоже.
Ну так это же коан от Inqvizitor 😀 , Вы (мы) должны были вспомнить (опа! спалилась! — по голове не били :D) что ранее он в этой теме писал о том, что мужчины никогда не бьют женщин в полную силу , и сложить с высказыванием Бадюка, о том что если реально не бьют, то сомообороне не научиться. Как-то так.
Это сообщение было изменено ВиШень: (25 Август 2011 — 22:11)
Слушайте сами внимательно. Он там ни слова не сказал про женщин. Он сказал, что самообороне реально можно научиться только там, где реально бьют. С этим никто спорить не будет.
Неудобно верить мне в то что я говорю про женщин бойцов, ну может послушаете такого человека http://www.budo-foru…/page__st__3820 Бадюк где-то в середине ролика рассказывает о своём отношении к женщинам- бойцам
"Матрица повсюду. Она окружает нас. Даже сейчас, она с нами рядом. Ты видишь ее, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь ее, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги. Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. — Какую? — Что ты только раб, Нео. Как и все, ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума." (С) Матрица монолог Морфеуса…
Сори за офтоп,но навеяло…))
Цитата из диагноза:
"Психических заболеваний нет. Просто дурак!"
А по факту,- Жириновский не дурак ,однозначно… Это образ такой…Артистическое амплуа,так сказать…
Это сообщение было изменено KOT73: (20 Август 2011 — 14:09)
Жириновский НЕ дурак, он играет роль (и. о. — исполняет обязанности) дурака. Как Иван в русских сказках.
Товарищ, просто воинственный дилетант.
Который гордится своим дилетантизмом, и соответственно любые доводы кем бы и как не приводились для него ничего не стоят.
Так что просто не тратьте на него время это просто бесполезно.
.
Жириновский дурак, вы врач что ставил ему диагноз? Вы своё отсутствие логики в своих предложениях конечно же не увидите, проще кого-то назвать дураком. Чем лечиться самому, лучше обозвать идиотом того кто тебе обьясняет отчего так происходит. Адьёс, дальнейшая полемика не имеет смысла, по- крайне мере я так считаю, ибо вижу что нецелесообразно дальнейший трёп устраивать, каждый останется при своих баранах.
Вы дурак, или как Жириновский — успешно и. о. дурака?
А по моему таки всё понятно, где надо кавычки стоят и написано правильно, так что именно в этом случае не понимаю смысла Вашего сообщения, — чисто чтобы чего нибудь сказать?
Вот японцев эта тема не особо волнует, я смотрю:
http://www.youtube.c…e&v=K0oSM-z5714
Это сообщение было изменено Александр ВВ: (20 Август 2011 — 11:30)
Сначала пишите, что нет никакого на самом деле. Далее, и есть ещё куча "на самом деле". Стесняюсь спросить это очередное проявление отсутствия логики или вы имеете ввиду некую кучу? Или что?
Инквизитор, на самом деле нет никакого на самом деле.
И цветов Вы не видите. И объёма. То, что видят для примера, Ваши глаза, это самый обычный 2D-скроллинг. И есть ещё куча "на самом деле" которые на самом деле только в Вашей голове и нигде более.
Это сообщение было изменено Gamrin: (19 Август 2011 — 23:26)
Во многом виноват стереотип "в доме должны быть брюки". До сих пор девочкам с детства вколачивается, что без мужика она никто и звать никак. Многие ведутся. Поглядите на содержание женских журналов: рассматриваются по существу две проблемы — как закадрить парня и как ублажить/удержать…
А это не "полив", а самый что ни на есть объективный факт. И оцениваю я себя, уж поверьте, тоже достаточно объективно.
[quote name='Gamrin' timestamp='1313767890' post='558075']
Мужчина это пол (gender), а не вид.
Мужчине надо быть красивым, _если он хочет пользоваться успехом у женщин_.
Женщины не выбирают мужчин с сизым от алкоголизма носом, гнилыми, щербатыми зубами, животом подобным рюкзаку альпиниста, седой щетиной, с беломоринами и в кепках, надвинутых на самые суровые мужские глаза под густыми бровями.
[/quote]
Женщины порой выбирают таких козлов , что даже представить себе нельзя .И страшный и с рюкзаком и жадный и засранец ,а ещё может в бубен заехать для профилактики . И любят таких уродов и детей от них рожают , а потом жалуются , что жизнь не сложилась. Это я не от фонаря пишу , а мои личные наблюдения и общения с такими женщинами .Спрашиваю , почему ты вышла за него , да влюбилась говорит .А там такой урод , что квазимодо отдыхает .И случаев таких много.
А я себе цену знаю, и по жизни, и с точки зрения БИ. И мнение некоего глубокомысленного форумного спорщика на это знание может повлиять чуть менее, чем никак.
[/quote]
Ну себя не польёшь , завянешь 😀
А ишчё невидимый щит… :rolleyes:
Да, есть и такое. И с таким человеком работать нелегко. Очень нелегко. А порой даже травмоопасно. Но в паре с таким человеком, сразу видишь все свои промахи и недочеты, понимаешь, где страдает техника, а где — тактика. Избавляешься от лишних иллюзий относительно своих сил и физических кондицый, но вместе с тем, запоминаешь, что из твоего арсенала "попало в цель". Нарабатываешь коронки, так сказать. Поэтому работа с человеком, который видит в тебе в первую очередь противника — это всегда важный и ценный опыт. Но такие люди, как правило, не участвуют в сраче дискуссиях на тему: " Женщина-боец. Это реально?", потому что :
А те, которые делят, зачастую потом ищут оправдания тому, как так случилось, что их "сделала" 50-килограммовая деваха.
А ничего не подразумеваю — у меня нет ни медицинского, ни спортивного образования, чтобы давать такие определения. Мне даже трудно сказать, боец я или нет. Поэтому я оставляю право делать соответствующие выводы другим людям (для кого-то — боец, для кого-то — женщина, для кого-то — экономический аналитик :rolleyes: ) Но независимо от того, какие выводы сделают обо мне окружающие, на мои характеристики это никак не повлияет. Если кто-то скажет, что я — не боец или что я где-то лоханулась, то от этого я не стану знать или уметь меньше. Я кое-что знаю, кое-что умею и имею кое-какие представления о некоторых процессах и явлениях, и это останется со мной независимо от того, кто бы там что себе не фантазировал. Ну а что будет в реальном бою на выживание – хрен его знает. Как карта ляжет.. В конце концов, стопроцентные гарантии дает только Госстрах.
Оффтоп.
А вообще… Ну, вот бывают бойцовские собаки, бывают бойцовские петухи… Даже рыбки бойцовскими бывают! А женщина, значит, не бывает… Дивина та й годі!
Это сообщение было изменено Морган: (19 Август 2011 — 21:37)
ежли кто не в курсе — была у каких-то наукообразных попытка создать ясный, чёткий язык, с предельным отсутствием эпитетов. Не языка ради, а попытки выяснить его воздействия на мозг для. Что получилось: конкретный, чёткий, но дли-и-и-и-и-нный.
PS. Inqvizitor, Вы реально считаете что споры в интернете , особенно в разделах типа "общие обсуждения" , "философия и психология" или "оффтопик" происходят ради установления истины :blink: ?
не-не, не надо. Я попросту нехочу делать больше, чем уже делаю. Общение на форуме позволяет переключится при работе над проектом, и в целом ускоряет процесс основной работы. Печатаю я вслепую и с большой скоростью, так что инет-споры меня не отвлекают от реальной жизни 🙂
Это сообщение было изменено ВиШень: (19 Август 2011 — 21:17)
Тут все так и делают. Второй вопрос, что некоторым (например, вам) удается видеть какую-то свою реальность, отличную от нашей…
… но коль скоро вам в ней хорошо, то и ладушки.
В "грамотной литературе" и чужих, и холодных, и теплых взглядов вы найдете сотни и тысячи.
Это сообщение было изменено Яри: (19 Август 2011 — 21:13)
Представляете, я много чего успеваю по жизни сделать успеть, и вам того же желаю
У него чувство величия, ему можно 🙂
Просто называйте что видите тем что является на самом деле, жить станет проще, глядишь и этого спора не было бы про женщин-бойцов. Угрюмые скалы, это скажем так эпитет, коротким штришком мы хотим как бы подчеркнуть какую- либо особенность чего- либо, так вот есть эпитеты уместные а есть где можно подобрать обычное подходящее слово, например суровый взгляд, более чем понятно и не извращённо. А иностранные языки оставьте переводчикам, коим наверняка не являетесь, но поумничать на эту тему вижу не против, разберитесь в русской речи, почитайте побольше грамотной литературы. А мой мир очень даже удобен, с мимикой и взглядами, скорее всего и поболее вашего.
….сказал пользователь, успевший наваять 411 сообщений за 7 месяцев 😀
Хорошо что только вы себе цену знаете, оставайтесь с этим тайным знанием и осознанием своего величия наедине, не палитесь в реале, ну хоть здесь за клавиатурой вы сила.
Инквизитор, Вы в каком-то своём мире живёте. Где либо у людей нет ни взглядов, ни мимики, либо Вы иностранец — русский для Вас совершенно не родной. Do you speak Russian, Mr. Inqvizitor?
Лингвистическая структура russian language допускает, что глаза могут ласковыми, чужими, неприятными, злыми страшными. Так же и в английском есть выражения wicked eyes, bad eyes и т.д.
Так же в русском есть идиомы «угрюмая скала» и «уши устали» (a вот в японском конкретно «уши устали» звучит уже как языковой бред).
Это сообщение было изменено Gamrin: (19 Август 2011 — 20:35)
Могут. Школьный курс литературы вам в помощь.
И еще открою маленькую тайну: мое самолюбие вы уязвить не можете, как не могут уязвить мое самолюбие комментарии слесаря дяди Бори из соседнего подъезда. Ибо, как я уже писала, мутные стоны на тему, что может, а что не может женщина, для меня имеют нулевую ценность, ибо по жизни ни для чего разумного не применимы. Тем паче что вы на моей памяти далеко не первый и даже не десятый персонаж, исторгающий эти стоны из своей тощей могучей груди. Причем большая часть тех, кого я знала в реале, явно пыталась ими убедить не меня, а себя, что они-де круты хотя бы потому, что настоящие мужУки — ибо больше хвалиться было стандартно нечем…
А я себе цену знаю, и по жизни, и с точки зрения БИ. И мнение некоего глубокомысленного форумного спорщика на это знание может повлиять чуть менее, чем никак.
Это сообщение было изменено Яри: (19 Август 2011 — 20:34)