К сожалению, не успел принять участие в завершающей части обсуждения:
http://www.budo-forums.ru/viewtopic.php?t=…sc&start=60
Но перечитывание того топика натолкнуло меня на следующую мысль. Может быть, проблемы с продвижением Системы Кадочникова в России связаны с неправильно избранными основополагающими принципами?
Возьмём систему, которая за несколько десятилетий успешно распространилась по всему миру — Кодокан Дзюдо. Дзигоро Кано изначально заложил, что созданная на основе дзю-дзюцу система будет интернациональна, будут использоваться лучшие достижения как восточной, так и западной педагогики и медицины, а критерием эффективности приемов будет практика — рандори. Показатель целостности и продуманности системы Кодокан Дзюдо — деятельность В.С.Ощепкова в СССР, который за несколько лет сумел подготовить десятки талантливых инструкторов-методистов.
В СК, на мой взгляд, избран сильный национальный уклон, в определенной степени -ксенофобия, отказ от проверки техники на практике. Иллюстрация — заявления Официального представителя Системы Кадочникова в вышеуказанном топике. За несколько десятилетий существования и пропагандирования СК результаты на порядки скромнее, чем у Дзигоро Кано и В.С.Ощепкова.
Пишу без желания подколоть, а просто предложить Теймуразу Гавриловичу Иосебашвили (раз он на данный момент Официальный представитель Системы Кадочникова) спокойно обсудить и осмыслить чужой положительный опыт, найти ответ на вопрос: Почему с СК пока не удалось то, что прекрасно получилось у Д.Кано и В.С.Ощепкова?
Господа тема я так понимаю перешла в чистое обсуждение СК. Я ее пока закрываю. Могу перенести в СК. Если будут желающие что бы ее открыли пишите в личку или в обсуждение /Moderator
Вся проблема в деньгах. Все ссоры в СК из-за денег. И в этом основная проблема в продвижении СК. Такое мое личное мнение.
Хорошо, это системы, вышедшие из самодеятельности. Диссертации и прочее — не показатель. Я, к примеру, считаю, что психология — это не наука, а самодеятельность отдельных товарищей, причем мнение этих товарищей, не оформленное в виде всегда работающих законов, почему-то является непререкаемым для многих людей. Тем не менее, по психологии написано, наверное, больше научных работ, чем по дзюдо.
О чем говорит то, что у дзюдо так много последователей и есть официальная программа? Я легко представляю себе, как на улице какой-нибудь представитель современного самопального стиля, существующего год-два, колотит черного пояса по дзюдо. Так же легко я представляю себе обратную ситуацию. Вывод — какими бы авторитетными корнями, программами и попуярностью система ни обладала, это не дает ее последователям никаких гарантий в бою. Следовательно, решающим фактором является не наличие программ и тысячелетий развития системы, а субъективный фактор. Вот представьте себе опытного бойца, который выбирает секцию. Он будет смотреть на программу, на историю стиля и т.д.? Если и будет, то во вторую очередь, после того, как оценит уровень инструкторов и учеников в различных секциях. И не факт, что после этого он не выберет какой-нибудь стиль, родившийся вчера, и мастера, который нигде не аттестован, но дело свое знает лучше, чем какие-нибудь даны.
А где эти истоки? Имеются в виду драки кроманьонцев? Где берет свое начало дзю-дзюцу?
Я отвечу на форуме. Приглашали всех, кого удавалось. Тренеров по боксу не было, а МС по боксу и КМС по самбо к нам заходили. Кроме того, разве обязательно быть боксером, чтобы понять, как работают в боксе?
Конечно, я это и имел в виду. Но многие танцоры считают себя бойцами, и ничем их не переубедишь. К сожалению, в новых стилях таких и правда больше всего.
Кимоно производства Пакистан и Таджикистан (это — хорошее кстати) стоит у нас на рынке 600-800 руб. Камуфла выйдет дороже, да еще укреплять ее — гемор. Куртка для самбо Рей-спорт в магазине — от 900 руб, самбовки еще, трико борцовское или трусняк. Самая дорогая экипировка для самбо выходит. Потому что к камуфле можно купить кеды за 100-150 руб
Самопал есть сленговое прочтение слова самодеятельность.
САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, самодеятельности, мн. нет, ж.
1. Проявление инициативы, свободного личного почина в каком-н. деле, в какой-н. области общественной жизни.
2. САМОДЕЯТЕЛЬНЫЙ, самодеятельная, самодеятельное. 1. Действующий самостоятельно, собственными силами, обнаруживающий самодеятельность.
Это цитаты из толкового словаря.
Как мне кажется нельзя называть самодеятельностью то, что происходит, например в национальной федерации дзюдо, или любой другой международной или национальной организации, в которой тысячи последователей. Над программами и методиками, которых работали институты и писались диссертации.
Или с другой стороны организации, практикующие БИ, прошедшие проверку в военных действиях (тут имею в виду старые системы).
По моему: первое — у догматиков не надо заниматься….
Второе — в БИ нет кого то на верху а кого то внизу, если речь не идёт о сувари ваза.
Есть такое понятие джиу джитсу модерн, более коректно шин рю джиу джитсу. это современные стили, которые базируясь на старые школы внесли в практику элементы современных БИ, стали проводить сорревнования и т.д. (с такого джиу я и начал). Всем известно о постоянном развитии джиу джитсу (постоянно развиваются как раз шин рю) точно так же развивается и наша школа и по сей день. В методическом плане это, в частности, лекции у профессоров физвузов, опыт серьёзных организаций, достигших результатов, не гнушаемся и советскими методиками. Главное ко всему относиться критично и внимательно. А в техническом плане ситуация выглядит несколько иначе: чем более качественной становится техника, тем больше она возвращается к тем истокам от которых в своё время оттолкнулась. И это факт. Как говорится круг замкнулся.
Учились как? приглашали тренеров по боксу, дзюдо, самбо, борьбе (классической, вольной)?
Или сами решали : вот это боксёрские удары…..
Кстати можно даже не отвечать, здесь на форуме. Просто себе ответьте.
Не-а если что то, где то, сначала то, а потом другое….. Это ж беда!….
Оно ж по идее должно быть только ТО. А чё то другое (танци и т.д.) должно быть гдето в другом месте. 🙂
Неувязочка 🙂 эти парни даже и не слыхали про боевое самбо до появления его в широких массах.
Как говорят: одни выписывали всяких вьетнамцев, другие пользовались услугами пленных, перевербованных японцев…..
И никаких отечественных систем….
А как же "борьба самбо, боевой раздел"?
Компилят из многих техник, включая "блюхеровское ушу"… 🙂 (У Блюхера служило много китайцев).
Как мне кажется — это верное мнение, однако несколько поверхностное. Т.к. хочет человек или нет, а во время обучения, (которое не бывает коротким- если серьёзно) на его психику влияет целый комплекс механизмов: то, что говорится, что отрабатывается, на что упор, какая атмосфера и взаимоотношения в команде и с преподавателем и т.д. Вот тут и начинает вылазить и ложь и перегибы в методиках (это если они есть) и техническое несовершенство передаваемых знаний, с последующей компенсацией за счёт грубой физухи, либо за щёт ещё большей лжи. И с этим всем объективно сталкивается каждый, кто попадает в сомнительную секцию. Вот тут и начинают плодиться стереотипы, которых, по идее быть не должно 🙂
Короче мне кажется, что каждый, кто приходит обучаться БИ должен быть максимально честным к себе! Это в первую очередь.
Такая честность к себе не позволит быть обманутым и со стороны. И позволит выставить ту планку, ниже которой не стоит опускаться.
Хотя, с другой стороны не зря было сказанно: доверяй и тебя обманут; не доверяй и обманешься сам…….
А стереотипы они везде. Они среди нас. А мы среди них…..
ИМХО, все в БИ — самопал. Все конкретными людьми придумывалось и структурировалось. Чем дольше существует система — тем больше людей успели внести свои разработки в ее развитие. Это плюс древних систем. Но с другой стороны, чем древнее система, тем сложнее в нее внести что-то новое, потому что наверху часто сидят догматики, которые это новое в систему ни за что не пропустят. В этом минус древних систем. А у новых систем те же проблемы, только наоборот.
А если рассуждать ближе к теме, то мы раньше, занимаясь СК, учились и боксерским ударам с уклонами (сбив прилагался), и подсечкам-подножкам с бросками через себя. И, разумеется, учились входить в клинч грамотно, чтобы далее вывести противника из равновесия. Я бы ту СК на дзюдо не променял, при всем уважении к бойцам этого направления. Тут главное чувствовать меру, где система является БИ, где — спортом, а где начинаются якобы смертельные вялые танцы ботаников.
Все ИМХО.
Не надо быть в плену стереотипов, главное эффективность, а самопал это или чужеродное древнее чудо — не важно.
В действительности, нет разницы в какой одежде заниматься :angry: Просто если присутствуют захваты за одежду, она должна быть попрочнее. Этому критерию удовлетворяет кимоно для дзюдо, куртка самбо или камуфа (которую, правда, приходится укреплять :angry:). Весь вопрос зачастую в стоимости: нормальное кимоно стоит 4,500+ (рублей, ессно), а камуфа — 1,000+. Вот и вся любовь.
Насчет внутренней передачи дело сложное. В советское время про нее слыхом не слыхивали, что не мешало заниматься 5 лет боксом, два года самбо и год дзюдо, четыре года каратэ сэнэ. Все закончилось тем, что уже 10 лет преподаю собственный вариант рукопашного боя — ИСРБ. Самые ценные навыки, пригодившиеся в последствии, получил на боксе и на дзюдо.
Кано создавал "физическую культуру" следуя его же высказываниям. Создание этой культуры было призванно заполнить пустоту, образовавшуюся после запретов всех дзюцу. И в этой системе он использовал опыт и знания не одной а трёх школ дзю дзюцу, которые практиковал ранее. И это есть правда. Примерно тем же руководствовался М.Уешиба, что то же подтвержденно фактами.
Эти и другие подобные случаи я имел в виду, назвав их делом действительно достойным.
А насчёт наших самородков… всегда есть загвоздка. Тем более, что приходится иногда мне общаться с людьми, прошедшеми, кто советскую школу ГРУ, кто КГБ. и вот они не помнят и не владеют фактами существования различных авторских систем в системе своей подготовки. О чём, кстати в своё время писали и в различных профильных журналах, да и на форумах тоже.
Пытаться сравнивать дзю-дзюцу и какой-нибудь новый стиль на станицах форума — вижу делом проблематичным потому как, наверное, в первую очередь надо подраться, потом, как водится, помириться а потом уже и сравнивать нюансы всякие и глубины постижения и т.д.
Месить же воздух…
Конечно же я рассказал о частном случае, и сделал это в качестве иллюстрации к тому, что если стиль позиционируется как боевой то это не значит, что он автоматически более приспособлен к бою. Даже с использованием всех тех вспомогательных моментов, которые запрещены на сорревнованиях. Человек полагающий, что он в бою на улице ткнёт кого то пальцем в глаз (например) и тем самым обеспечит себе преимущество или победу — не берёт в ращёт тот факт, что удар пальцем в глаз и кулаком в бороду в уличной драке будет блокироваться примерно одинаково, или также одинаково не блокироваться. А скорость такого удара значительно ниже из за того, что надо целиться, да и палец сломать не охота… а в бороду обычно бьют решительно и без сомнений… А может речь об ударе в пах? Тогда незачем заниматься даже и РБ. — повесь покрышку…. и через 3 месяца друзья от подачи аж подлетать будут. Но этот удар может нанести и борец-класик, и кстати думаю ох как не слабо…
Насчёт психологической сложности драки: на своём опыте хочу заверить, что на улице психологически легче! Потому, что я например, сначала дерусь а потом пугаюсь. А на сорревнованиях ты долгое время ведёшь диалог со своим внутренним голосом(или ещё чем то) на тему: а нафиг оно вообще нужно… Когда можно просто купить пирожок и сесть в ряды болельшиков, критиков и т.д.
На счёт "Да кто с ним борется?" — Вот если б кто то из создателей новых стилей углубился для начала в изучение какой либо школы так глубоко, что бы получить внутреннюю передачу (это кстати не мистика или другие прибамбасы, а потресающе чёткие и лаконичные решения), и после этого сказал бы а вот моё видение то это бы было делом действительно достойным.
А так : я лично общался аж с двумя(знаю о многих) создателями своих стилей(один честно признаёт: мотивация- бабло, а другой уже и сам поверил в свою же ложь) и ни в одном из случаев небыло ни серьёзного опыта ни в БИ, ни в спорте, ни в горячих точках, даже, бандитского прошлого нет :angry: и сделал свой вывод на этот счёт: даже самый продвинутый житель современного мира позвонит в милицию если на него будет совершено серьёзное нападение а не пойдёт мазать копьё ядом(включая и меня)…, при стычке на улице: первая мысль как изловчиться и позвонить пацанам… Живём мы кстати в весьма комфортных условиях (крыша над головой, железные двери на входе, еда из магазина) никто из нас не встаёт утром с тяжёлой мыслью о том: доживу ли я до конца этого дня… Ну и много такого, что отличает каждого из нас от тех людей, которые все свои открытия проверяли кровью. И вот тут то как раз и в пору говорить об психологической подготовке, психологическом соответствии и т.д.
Вот по этому я свято берегу получаемые знания, всё о чём мечтаю — достичь уровня уже давно достигнутого кем то, когда то.
И всегда сильно удивляюсь тому, что очередной раз кто то открыл что то ещё лучшее 😀
Опять же никого обидеть не хочу.
Так просто надоело только читать решил пописать 🙂
Я, кстати только сейчас осознал причину своей сегодняшней болтливости 🙁
Сегодня утром на тренировке отгрёб дзёданом в свой дзёдан аж зубы хрустнули 😉
Так вот первая мысль: ё — опять у зубного кучу бабок оставлю, и только потом, дух вернулся в своё обиталище и уже следуя накатанной логике браво втопил его дзёдан в татами :angry: . Вот вам и современный чел, хотящий следовать всем канонам… и всё такое.
А во что бы вылилась мне эта секунда слабости в нормальной заварухе. А я не думаю, что я намного слабее духом тех, кто изобретает свои стили… Учитывая то, что они уже как минимум однажды отступили от тяжёлой работы под чужим руководством.
Опять же не хочу никого обидеть и не перехожу на личности.
Белов, Вы говорите о частном случае. Возможно, это был плохой адепт или он тренировался у плохого инструктора. В дзю-дзюцу тоже такие есть, согласитесь. Я не встречался с краверами, только их ролики смотрел. Вроде нормально.
А я думаю, что на улице все же драться сложнее, чем в зале. Психологически в первую очередь.
А то, что вы тренируетесь для победы — это хорошо, но опять же не исключение. Все ради этого тренируются.
Да кто с ним борется? Все этот опыт и перенимают, объединяют и т.п. Как, по-Вашему, дзю-дзюцу создавалось? Да точно так же, одни перенимали опыт других, соединяли еще с чьим-нибудь опытом и иногда добавляли свой собственный. Это хорошо, что Вы верите своему сенсею и даже пишете это слово с большой буквы, но есть ведь и другие мастера, и в недавно созданных стилях в том числе. и они эти стили создали не лежа на диванчике.
Согласен. Кроме того, раз уж кто-то придумал заниматься в прочном кимоно, то почему бы и не воспользоваться его опытом, неважно, японец он или житель Зимбабве? И точно так же нично не мешает мастерам брать что-то из других стилей, что и приводит к появлению новых направлений в БИ.
Мы каждый день в своей бытовой речи используем, например матные слова, и это не очень хорошо, но мы это делаем (наверное не все) и, думаю официальный представитель СК то же их использует. Примеров можно привести ещё очень много и по этому не считаю такое высказывание аргументом.
Возможно, Вы не знаете причин, по которым данная тема вообще появилась на свет. Просто официальный представитель СК как-то сказал, что жить в России и заниматься в кимоно — это не очень хорошо (точную цитату искать не буду, ее уже трудно найти). Потом он в том же духе высказался про клятву дзюдок. Ну и поехало. С тех пор дзюдо и СК идут на этом форуме рука об руку :angry: .
Кстати я не понял Вас: почему Вы считаете, что сравнивать новые системы со старыми некорректно? И почему сравнительно новое БИ дзюдо может быть продолжением многовековых традиций, а СК — нет? Я вовсе не фанат СК, даже, наверное, наоборот, я просто не понял Вас. Кадочников ведь тоже чем-то руководствовался при создании своей системы, как и профессор Кано. Другой разговор, что Кано ориентировался на вполне конкретную школу, а Кадочников в своих книгах упоминает то партизанов ВОВ, то Суворовских солдат, то учебник по физике за 6-й класс (в последнее я, кстати, верю). Так почему бы и не сравнить, скажем, дзю-дзюцу и какой-нибудь новый стиль?
Один его славный малый(в смысле последователь) залетел, как то к нам в город. Учится он у нас в меде, после израильской армии, где служил в подразделении, специализирующемся на проникновении малыми группами в ливанские города с целью выхватывать террористов.
Ну слухи пошли по городу мол так и так ЗВЕРЬ ПРОСТА! А потом он зашёл к нам в додзё. Канечна за первые три минуты он успел исцарапать пару пацанов (хорошо, хоть не кусался) а потом, когда мои школьники поняли, что церемониться нечя. …….. Короче долго он на английском пытался узнать у меня: почему они с ним так поступили… ведь он пришёл только тренироваться…
Кстати царапины были не смертельными :angry:
А теперь (узнаю от его сокурсников) он всем говорит мол они там класные , но ходить на тренировки я не могу, т.к. много учёбы…
Моё мнение такое, что если чел не слаб подраться так он и подерётся. или на тренировке, или на сорревнованиях или на улице.
А у нас в додзё мы на каждой тренировке делаем всё, что бы увеличить свои шансы на выживание и победу.
И для этого изучаем Боевое Искусство так, как нас учит наш японский сенсей, и не только.
И не вижу я ни одного гения, который смог бы дать нам хотя бы четверть тех знаний, которые передаёт нам наш Сенсей. Потому, как многовековая мудрость это опыт с которым не надо бороться (создавая очередные суперстили) а которую надо постигать.
Я говорю гипотетически.
На личности переходить — даже в планах не держу.
Надеюсь получилось более более определённо.
(мну телепатит мысль Belov'a)
Традиция = явара -> дзю-дзюцу -> дзюдо.
Один человек = А.А. Кадочников.
нельзя ли более определенно — к кому относится высказывание?
Здравствуйте, конечна. Я пишу своё первое сообщение. До этого только читал……. Иногда так :angry: , иногда так 🙁 или :angry: ну короче по всякому.
Так вот, я конечно человек новый… Простите мне если что.. пожалуйста.
В своём письме, молодой человек, Вы говорите, что не хотите подколоть…
Так вот меё мнение, что вы как раз подкололи и не очень корректно только не того господина, к которому одращаетесь а ребят-дзюдоистов.
Подкололи тем, что проводите аналогию между дзюдо и С.К. потому, как не думаю что можно сравнивать то, что формировалось на базе многовековой традиции с тем, что вошло в голову одному человеку(не обсуждая его личных талантов…). И соответственно всё остальное обсуждение на эту тему выглядит как-то режущим глаз.
Если Вы предлагаете парням из СК маркетинговую операцию, то наверное можно о чём-то говорить, но, опять же не ставьте в один ряд… боевые искусства и, простите, самопал, даже если он хороший.
И, опять же кстати айкидо наравне с дзюдо и карате 😉 разве что только по количеству населения практикующего.
(я очень хорошо отношусь к айкидо и понимаю тех людей, которые приходят им заниматься)
"но ведь определить, вопреки или благодаря системе человек стал бойцом, очень сложно."
в этом и заключается проблема всех так называемых "боевых" систем
если декларируется система подготовки, то обязательно должна присутствовать и система контроля
военным тут проще, а вот когда гражданские отрабатывают фехтование автоматами — это, имхо, абсурд. или нужно признать, что это просто вид фитнеса. и в этом я не вижу ничего плохого. правда весь пиар тогда коту под хвост…
Я тоже в кимоно, когда борцовская техника.
Наверное, то были злобные шпионы, разваливающие СК изнутри.
Вообще тема, конечно, маразм. Чемпионы по дзюдо, дзю-дзюцу, их тренера — они что, все позорят Россию, надевая кимоно?
[off:b4af6b5576]А следовало бы спросить 👿 Ну ничего — наши придут — спросим со всех 👿 😈 [/off:b4af6b5576]
Можно спросить меня. 😆 Специальность — рукопашный бой, занимаюсь в кимоно, Родину люблю и не променяю ни на что. 😈 К кимоно отношусь как к форме в армии. Японцы тоже в европейском мундире ходили и ничего, Родину не презирали.
Medvedev DU, с этим не поспоришь, но ведь определить, вопреки или благодаря системе человек стал бойцом, очень сложно. К тому же я видел людей, применяющих СК в спаррингах с противниками до уровня МС по боксу включительно. Правда, СК у нас была не та, о которой седня говорит оф. представитель. Между прочим, технику ближнего боя многие отрабатывали в кимоно, т.к. оно прочнее камуфляжек. Или, может, те люди так демонстрировали свое презрение к Родине, не знаю, не спрашивал. 😆
Когда видишь бойца от какой-то системы всегда стоит задаться вопросом: он работает благодаря данной системе или не смотря на нее?
Брат моего друга служил в охране Кремля. Он показывал чему их там учили, например: Взять за ухо, натянуть вниз на удар коленом… 😈 В СК я такого не видел… 😕
Про соревнования — это вопрос спорный. И. Лихтенфельд, который создал Крав-Магу, высказывался в том плане, что "или БИ, или с соревнованиями". В СК действительно много опасных приемов. Кстати, отец моего друга в армии (развед-подразделение) действительно изучал СК, правда в урезанном варианте: снятие часового, конвоирование, действия в условиях, когда схватку затягивать недопустимо, бой с оружием и т.п. Так что СК, судя по всему, и правда применялась в спецподразделениях, хотя я не рискну утверждать, что мой пример не единичный. Этот мужичок (маленький такой, туда больших не брали) умеет делать очень больно. Его слова: "В уличном мордобое, где надо себя ограничивать, у меня нет шансов против разных мордоворотов. Зато в драке, где правил нет, мои шансы возрастают". "Правил нет" в его понимании — это не миксфайт, а нечто совершенно иное.
Так что не все так плохо с действительно боевыми системами, они свою функцию выполняют. Или когда-то выполняли…
А еще "смертельность" 😉 Соревнований, же насколько мне известно отдельно по СК нет. Хотя не понятно почему, если в основе то же выведение из равновесия… 😕
А мне в молодости тренер по СК говорил, что в основе системы — дзю-дзюцу. А еще до этого СК называли "краснодарским боевым самбо". А теперь да, теперь это все больше айкидо… А дальше айкидо — только "бесконтактная борьба нанайских мальчиков". Грустно, девицы.
По слухам, физикой (раздел "механика)))).
В японском наверняка есть синоним, иначе откуда появилось то же айкидо?
А я верю, что это возможно. Через 30 лет занятий. Только если сразу не тренироваться как мастер. Побороться, поспарринговать, одно понять, другое… Глядишь — уже меньше усилий прикладывать можно. Так и мастером станешь. Главное сразу не тренироваться как мастер. В СК, по-моему, с этим не согласны.
Патриотизм, камуфляж, бронежилет, кувырки с автоматом, СКазки про спецназ и пара статей про "русского ниндзя". Это в нашем, российском варианте.
Загадка отгадывается просто. Есть такое великое русское слово: "Халява". Использование силы противника подразумевает, что неважно сильный ты или слабый физически, мужчина или женщина. Ты справишься с любым противником! Небольшой налет мистики сверху, портрет легендарного О-сенсея на стенке и грамотная реклама в придачу.
Все равно меня это изумляет.
Когда я пришел заниматься, пришел заниматься ушу — тайчи. А в секции оказалось какое то айкидо. То, что о нем знал, какие то смутные слухи из СМИ
— в какой то газете, писали что адепты айкидо (в первый раз услышал это слово), бьют по металлическим поверхностям 😯 Я подивился, чем только люди не занимаются.. Может обознался, это и не айкидо было.
— В какой то передаче репортаж о новом БИ айкидо говорили, что использует инерцию противника и не требует силы, поэтому в полиции изучают женщины. Ролик показали, деваха стоит, мужик разбежался и прыгнул на нее. Она отскочила и он свалился. Это меня поразило, какого х-а он на нее с разбега прыгал..
И тут я этим айкидо занимаюсь..
Потом эта "зараза" распространяется по всему СССР, а потом и xСССР 😯 Прямо на глазах. Удивительно..
Посмотрел ссылку… Извините, но мне кажется, что "Семинар в Твери" Лавров ведет "датый"… может это просто дефект речи? 😯 Кто еще смотрел?
По теме… А вообще известно, сам Кадочников чем занимался (в молодости)?
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Женя… там же в голосовании вся разгадка… 😆
Может еще интересен для СК’шников опыт айкидо. Айкидо — молодое БИ без соревнований, которое успешно стало мировым, наравне с дзюдо и карате.
Я тут
Почему популярно айкидо?
пытался выяснить причины популярности айкидо. Для меня популярность айкидо — некая загадка.
Где то с 2002-2003 года через инет наблюдаю за развитием Системы Рябко. Тогда еще у меня возникло впечатление, что идут по пути айкидо, в том числе и маркетинга. Появилась "исконная" русская эзотерическая духовность, иностранцы принимают православие, чтоб лучше воспринять секреты Системы. Открываются филиалы во многих странах, даже в Японии. Как то все напоминает первые годы продвижения айкидо за границу. У айкидо, правда, была более серьезная база перед экспансией во весь мир, больше клубов в ВУЗ’ах, в том числе военных и полицейских.
Мнение постороннего, у СК организационные проблемы, нет единого движения, дробятся больно сильно, дрязги какие то постоянные.
Насколько я помню именно участие в соревнованиях подтолкнули "разработчиков" СГБ отказаться от тактики "работа от защиты" и перейти к формированию более наступательного (штурмового) стиля.
в Идеале СК — это импровизация профессионала, насколько я знаю там нет приемов. Т.е. полная аналогия с Айкидо 😆
P.S. Вообще то "неспортивные стили" действительно трудно проверить на практике, кроме одного случая — драки… 😉
В программном заявлении А.Лаврова есть ключевая для сектантов фраза:
Т.е. — отрицается весь предыдущий духовный опыт человечества. Вместо него, видимо, предлагаются откровения от А.Кадочникова и А.Лаврова.
Особенно "Установление диалога со своим личным «Я»! Круче только беседа с господом Богом. 😆 😉 🙂
Смахивает на сектанство 💡
Да, а то как поглядел ссылку во что Система Кадочникова превращается: http://www.crass.ru/lavrov.html
Первая ступень Системы «ШКВАЛ», это изучение программы «90 дней», состоящей из пяти направлений:
Посадка на канал шума.
Прокачка подвижных объектов на себя.
Личная картограмма на тело.
Установление диалога со своим личным «Я».
«Сон».
Если пять данных тем человек включает одновременно, работая над собой изо дня в день, то результат данного труда не заставит себя ждать. Откроются кладези человеческой души с той стороны, откуда даже еще никто не заглядывал. Человек выйдет на ту тропинку, по которой можно и нужно идти, с интересом, по жизни.
Теймураз Гаврилович Иосебашвили, Вы когда предлагали ввести обязательное изучение Системы Кадочникова в российских школах хотели наших детей "посадить на канал шума" и "прокачивать на них подвижные объекты" ? 👿
ИМХО, национализм в столь яркой форме неуместен, но на эффективность системы не влияет. Точно так же как человек может быть полным моральным уродом, но прекрасным бойцом. Но, конечно, куда лучше, когда человек хороший и постоять за себя умеет, а система — рабочая и без заковыристой идеологии. Как дзюдо 😉 .
В принципе, все это есть. Но вспомним, что японцы, кроме дзюдо с его соревновательной практикой "толкнули" в мир айкидо (тоже соревнований нет), дзю-дзюцу, каратэ (шотокан, киекусин-кай и еще десятки стилей), сумо, кэндо. А мы даже самбо не смогли нормально экспортировать. Так что, возможно, дело в том, что подобный "товар" надо уметь грамотно продавать. 😉
Вот и весь ответ. Еще бы до кучи найти ссылку на прикол про "стиль траханья баб без баб". Может штабс-капитан помнит? 🙄