Сам с недавних пор занимаюсь Славяно-Горицокй. Друг уже год или чуть больше занимается Айкидо. После того как я ему предложил друг другу в действительности показать что эффективнее, получил ответ дескать "я тебя убивать и калечить не хочу, а в шлемеперчатках — это уже не то будет". Возник вопрос — с чего был дан такой ответ? Человек реально боится что может меня покалечить или еще что-то?
2 Модераторы — я не смог точно определить в каком из разделов написать. Если ошибся — извините новичка пожалуйста )
Мы опять скатились к теме кто круче — она неинтересна, тк ответ давно получен — круче всех дяденька с автоматом в бронике и у кнопки запуска ядерной ракеты.
Изначально тема была может ли спаринг (не соревнования — совместная работа) с представителем другого стиля способствовать росту в своем стиле. Я считаю что да — встретив незапланированую реакцию на какое-либо действо можно выявить свои ошибки которые не видны в своей среде.
Я вот тут на досуге почитываю книгу Веры Оливовой "Люди и игры", так там задолго до нашей эры греки определяли панкратион как — плохая борьба и плохой кулачный бой 😀 😉
Арий писал:
"..предложил друг другу в действительности показать что эффективнее.."
Честное слово, ребячество!!! Все единоборства одинаковы хороши. У каждого есть свои достоинства, и свои недостатки. Нет плохого или хорошего единоборства, есть профессиональные бойцы, и есть любители различного уровня подготовки, не важно чем они занимаются!!!
Да братья Емельяненко конечно супер, но по правилам боевого самбо — а ля «бои без правил», не важно по какой версии. Но в рамках правил бокса, греко-римской борьбы или таэквон-до они не смогут выступать. Так же как и братья Кличко не смогут выступать по боевому самбо. И тем и другим это не нужно!!! Они профессионалы.
Предложите кикбоксеру встретиться с вольником, по правилам вольной борьбы… 😀
Или таэквондоисту встретиться с боксером, по правилам бокса… 🙂
Не реальные вещи!!!
Вообще межстилевые спарринги уже давно проходят по правилам армейского рукопашного боя. Где одинаково оценивается ударная и борцовская техника. В отличии от поединков по дзю-дзюцу и боевого самбо, где за ударную технику оценок нет!!!
Лет так 5-10 назад, на соревнованиях по армейке можно было увидеть представителей практически всех единоборств.
Вот вам пожалуйста, участвуйте в межстилевых спаррингах!!!
Тема реально интересная, посему я ее почистил.
/Moderator
А мне любой подойдет, вот только думается мне, что нас сейчас потрут.
Я думаю, что ответ на вопрос о нужности или не нужности межстилевых спаррингов, зависит от цели занимающегося. Если человек делает упор на прикладной аспект (т.е. по иплу не хочет получать на улице), то спарринги с представителями других стилей необходимы. Если цель достичь результата в своем направлении единоборства, выигрывать соревнования по конкретному виду, то зачем тратить время на тех с кем не встретишься на ковре (татами, в ринге…), это время можно использовать для отработки базовой техники и спаррингов внутри школы.
Что касается самого начала темы, то за "смертоносностью" техники прячутся люди не уверенные в себе, либо за короткий срок этот человек стал мастером и ему эта возня не интересна.
Господа! Давайте вернемся к теме.
/Moderator
В чем-то согласен, ведь для китайцев мы все — на одно лицо, но что дальше? Вы полагаете, что и по сути весь мой пост "мне так кажется?", как Вы изволили выразиться? Или вы просто вырвали из контекста фразу, зачем?
Тем более, согласитесь, что "почти одинакова" (в моем посте) и "одинакова" (в Вашем) — это две большие разницы, так что не пытайтесь извратить мою фразу — я не говорил, что техника бега на разные дистанции одинакова, правда?
Не понимаю также, как можно спутать технику айки-до, например, с техникой муай-тай, даже будучи бегуном? Вы-то их хоть различаете? Извините.
Но почему же тогда победитель соревнований в спорте получает звание "Мастер спорта", а не "Лучший по результативности по заданным правилам"? Може стоит вносить изменения в Единую спортивную классификацию, ведь она не соответствует Вашему миропониманию?
Это вам так кажется 😉 Бегуну наверное тоже вся техника единоборств кажется одинаковой …
Не мастерство в спортивном единоборстве а результативность по заданым правилам. Это разные вещи …
Я думаю, мы говорим немножко о разных вещах. Если говорить именно о том или ином стиле БИ в их прикладном значении, то безусловно местерство растет от межстилевых спаррингов — открываются новые горизонты применения техники, так сказать "расширяется сознание". Но ИМХО — тут больше растет мастерство боя. Понятно, что от таких спаррингов появляется нечто новое в исполнении ката и вообще базовой техники стиля, то есть что-то такие спарринги дают и для повышения мастерства в стиле. Но, опять же ИМХО, для повышения мастерства в стиле нужно заниматься "академическими" вещами — базовой техникой и базовымы спаррингами, а межстилевые спарринги оставить просто как нечто новенькое, десерт, но не ставить его во главу угла, делать его сутью занятий.
Хотя я знаю людей в Киеве, которым просто интересно именно поспарринговаться по разным правилам, попробовать себя в разных ипостасях — с боксером-боксерами, с тайцами-тайцами. Так что возможен и вариант существования клуба, построеного только на межстилевых спаррингах.
Теперь пошли дальше — если говорить о спортивных единоборствах, то тут межстилевые спарринги ещё меньше нужны и важны. Все доводы, которые мне приводили о полезности МС в спортивных единоборствах, действенны только потому, что к сожалению в нашей сфере спорт пока буксует на уровне массового спорта, нет спорта высших достижений. Вы когда-нибудь видели, что бы бегуны уровня Чемпионата страны и выше на 100 метров пошли соревноваться в беге на 1000? Так это бег — где техника почти одинакова, работают, казалось бы одни и теже группы мышц и проч. И все-равно у бегуна высокого класса-спринтера пости нет шансов со стайерами. Я не говорю уже о марафоне. Почему? Да потому что они мастера в выбранном направлении. Если же они начнут тренироваться для победы на дистанции 1000 метров, может быть когда-нибудь они и побдеят (что весьма и весьма сомнительно), но то, что они утратят мастерство в "старой" специализации — это на 100%.
Так а что же тогда говорить о единоборствах, где не только разные группы мышц работают, а техника ватще разная и проч.? Что бы повышать мастерство в спортивном единоборстве, нужно спарринговаться с тем, кто тренируется в том же единоборстве. ИМХО