Воин-как известно,человек готовый бороться за свои идеалы,за свои устремления и убеждения,защищать слабых и дорогих ему людей,оказать помощь тому кто в ней нуждается и отстаивающий справедливость.
Или по крайней мере,я считаю что таким должен быть настоящий воин.Пусть многие и скажут что я юный,наивный максималист и мечтатель, но я действительно так считаю.
Уже довольное долгое время,всегда стараюсь отстаивать тех на кого наезжают безосновательно,будь это в университете или на улице,вобщем неважно где.
Прочитал книги Андрея Кочергина,очень многое для себя вынес и принял на заметку,как по технике(хотя занимаюсь совсем не Карате,но как-то мой тренер сказал,что хорошо иметь сплав из нескольких стилей на основе одного материнского,что вобщем-то и я считаю),физухе,и что самое главное философии и отношению к понятию мужчины и война.
Господа,все вы тут намного опытнее меня в вопросах БИ(пологаю,что большенство на этом форуме все-же мастера имеющие свои школы и залы)да и постарше раза в два в среднем.Вот к вам я и адресую свой вопрос-ситуация,и надеюсь на коментарии из которых я и буду делать выводы о себе и своем дальнейшем поведении:
Вчера ехал на тренировку и случилось три события,которые заставили меня сильно задуматься о себе:
1.Шел к тролейбусной остановке через скверик засаженній деревьями,на одной скамеек сидела толпа панк музыкантов(или хрен его знает кого,но были они с гитарами и пели песни)было их там человек 8-10,ну сидят себе,и пусть дальше сидят, делаю пару шагов я дальше и вижу что один из них зашел за дерево и начал мочиться(сволочь!!!!!!)а это парк,часов 5 чера.а я,незнаю почему,прошел мимо,хотя понимаю,что должен был подойти и врезать ему как следует,и будь что будет……А я прошел как-то на автомате мимо((((((((
Так я весь погруженный после осознания произошедшего,в мысли о том какая я мерзость и и как сам себе противен,ехал в тролейбусе.Доехал,переходил переулок,и тут
2.на полной скорости мне плечом в плечо врезался,перебегающий дорогу дедушка,перебежал он все нормально,машины затормозили и деда не сбили.Но я,начал ловить себя на мысле,а почему,я не выставил руку,хотя времени было секунды 2,и это при полном контакте с дедом,и не задержал его что б он не бежал,а вдруг водитель не успел бы затормозить, и сбил бы старика,виноват бы бал бы только я(((((((
3.Сел в трамвай и еду себе думаю,на заднем кресле сидит мужик,лет 30,бритый в наколках на кистях.А рядом стоит бабушка лет 75,наверное.А он сидит сволочь и хоть бы хны,я подхожу к нему и говорю "Уступи бабушке место,вон она стоит,старенькая"а он мне отвечает что то типа"А что с ней,я вон тоже с работы еду уставший"и при этом всеь трамвай молча на это смотрит.я и отошел,ТРУС,СКОТИНА И ЧЕЛОВЕК НЕ ДОСТОЙНЫЙ ЗВАТЬСЯ МУЖЧИНОЙ,ВОЙНОМ И ЗАЩИТНИКОМ.как вы думаете может следовало его заставить встать,и врезать ему прямо там?
Прокомиетируйте пожалуйста эти ситуации,и скажите,как должно поступить настоящему мужчине.В чем были мои ошибки и как бы поступили вы?Для меня это очень важно.Уже второй день не могу успокоиться,считаю себя трусом(((((((
путь воина — путь до военкомата. а потом путь дембеля. дАмой 🙂
Внесу небольшую лепту..
Есть знакомый мальчик который по дурости за девочку влез в драку.. Самураем решил стать… стал только не самураем а инвалидом стальная спица держит три позвонка), просто ситуация стояли парень с девушкой разбирались и моему знакомому показалось что парень ударил девочку по лицу. он влез, девочка слиняла, после чего из за угла вырулила братия из шести парней и девушки.. и отбуцкала моего знакомого.. через два часа сам себе вызвал лежа на асфальте скорую…
И все спорт был забыт. снова вот вступает в строй спортсменов…
как то так…
3.Сел в трамвай и еду себе думаю,на заднем кресле сидит мужик,лет 30,бритый в наколках на кистях.А рядом стоит бабушка лет 75,наверное.А он сидит сволочь и хоть бы хны,я подхожу к нему и говорю "Уступи бабушке место,вон она стоит,старенькая"а он мне отвечает что то типа"А что с ней,я вон тоже с работы еду уставший"и при этом всеь трамвай молча на это смотрит.я и отошел.
Года не прошло как я после операции на сердце сам ездил в общественном транспорте ,с виду у меня все нормально было ,но вот только -разрезана грудная клетка -ребра на скобках держаться ,слабость ,вялость ,от толчка любого упасть мог,чуть устал отдышка,- и вот заходишь в транспорт садишься и и видешь как бабуля бежит людей расталкивает -и завидуешь ей ,в ее то возрасти так носится,и думаешь щас забежит и кто нибудь обязательно скажет -вот же сидит зараза!Вот ,а к чему спич ?Ситуации разные бывают ,И бывало что я вставал уступая место ,а бывало что и не уступал ,но правда ,что б не ставить человека в дурацкую ситуацию -объяснял причину .
гы :angry: Читала до школы книги о советских разведчиках, и что это дало…стала в детсаду двойным агентом 🙂
А уж школа то поставила на "Путь воина" как следует 😉
Тем, что Ояма узкоглазый и в белом кимоно, а АНК — не узкоглазый и в красном. :angry:
"И тут такое началось…" (С) из анекдота о поручике Ржевском…
http://erogen.ru/customavatars/avatar2916_2.gif
http://i018.radikal.ru/0806/5f/07407740e86d.jpg
http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/b/5/9/b/1/b59b171120c390d5c2f363154e6f909d_full.jpg
Это сообщение было изменено asata: (07 Июль 2008 — 23:16)
не уверен насчет кольца, но подозреваю, что все же наоборот — для успокоения, так сказать. нос — место чувствительное, кольцо дает возможность легко причинить животному сильную боль.
не принимаю я идей кочергина, но все же: чем ояма воин, а АНК нет?
Да и не какой Ояма не воин, имхо. Ну и что, что бил камни. Я тут показуху окинавских мастеров видел, так они не намного уступают Ояме
Предлагаю, чтобы каждый высказал свое собственное понимания "Воина" и "пути Воина"
Это сообщение было изменено judoka: (06 Июль 2008 — 20:33)
Отвечать на вопрос "чем", пожалуй, несколько банально. Ну и народу конечно погубил немало, и научил тоже… 😉
А камни Ояма бил тоже неагрессивные… B)
Я видел ролик где Ояма избивал бычка с кольцом в носу. Потом мне кто-то сказал, что кольцо в носу — признак неагрессивности у быков
Улыбнуло. Чем Ояма лучше Кочергина? Больше народу убил?! B)
😉
Попытается решить на словах…
Ну, для начала…
На мой взгляд больше подходит литература, написанная именно воинами. Такими как М.Ояма. Как стать достойным человеком? Занимайся сутками, но будь вежливым к окружающим. Другой чел, без морали БИ, в каких-то ситуациях затеял бы конфликт. А воин?
В общем-то, для таких людей книжка и писалась ИМХО. Самая здравая мысль в теме
ИМХО, автор книги здорово приукрасил события своей бурной юности. Я эту книгу в детстве читал и меня поражало благородство героев, отсутствие ненормативной лексики, жестокости, отсутствие объектов для унижений, характерных для подростковых коллективов, особенно мужских, и т.п. У нас в обычной школе среди учащихся отношения были жестче. Как, думаю, и в большинстве школ.
Еще хочу высказаться на тему преподавания основ Кои-но-Таканабори-рю Кочергина детишкам и подросткам. Во-первых, это даже не смешно. У меня даже нет желания доказывать абсурдность этой идеи. Уж лучше пусть Систему Кадочникова в школах введут, и то лучше.
Вообще, Кочергин начинает потихоньку напрягать. Его слишком много. Есть в мире БИ люди с куда большими заслугами, которые не претендуют, тем не менее, на роль Сенсея всея Руси, да еще и духовного лидера впридачу.
Посмотрим.
Ну, типа, Ромео и Джульету на полстранички? :blink:
Если вкратце — история школы для беспризорников конца 20-х — начала 30-х.
Смак в том, что книга практически автобиографическая, и известны дальнейшие биографии ее героев. Очень рекомендую, даже больше, чем Макаренко — поскольку у того сильно довлеет идеология.
Нет, не читал. Не затруднит синопсис, вкратце?
А чего тут представлять. Республику Шкид читали?
Между прочим, из нее вышло немало достойных людей.
Хе-хе, представляю школу по кочергину.
Rytai
я конечно дико извиняюсь…но мне таки хотетлось бы посмотреть- как вы произнесете сие тому же Кочергину в лицо, да еще и аргументировано
Это сообщение было изменено Sagitt: (03 Июль 2008 — 15:11)
Овца. Увы но последние 20 лет Овца. Я безучастен, я делаю то что мне скажут и хаваю, то что мне дают. Потому и хочется немного поменять свой быт.
И к кому ты относишься?
Хм… класс примерно так и звучит. Хотя кто сказал, плохим, яж не собираюсь гоняться с ножом и убивать невинных детишек. Просто буду жить так как мне хочется естественно по закону РФ, но в остальном делать то что мне хочеться, разве это плохо? И за это надо чистить лицо.
Ктстати того гордого парня создало общество, они сами забыли о проблеме и потом поплатились. Вот только вместо того, что бы в себе искать проблемы, нашли ее в парне. Я конечно не одобряю поступков гордого орла =) но все же часто так бывают, что тебе указывают на на щепки, а бревен в своих глазах не замечают, а я все больше и больше вижу что общество делиться на волков и овец.
Звучит так: меня никто не любит хорошего! Я стану плохим! На зло выйду без шапки на мороз!
Ну что я могу на это сказать. Боязнь одиночества была присуща всегда человеку, ведь человек такое существо, которое любит жить в стае, но в нынешних условиях. Одиночка может жить. Все зависит от характера человека, но елки палки во мне пока еще говорит максимолизм. Мне надоело быть душкой и самой добродетелью, уступи там, помоги там и ничего не получать в замен. Но опять же какждый вправе выбирать свой путь, тот что выбрало общество и который проверен веками или следовать неведомыми тропинками =___=
Это сообщение было изменено Dilerik: (02 Июль 2008 — 23:42)
Дилерик,
Спер у Горького на lib.ru
Источник http://az.lib.ru/g/g…text_0012.shtml
Это сообщение было изменено judoka: (02 Июль 2008 — 23:11)
Свобода это если ты принял себя таким какой ты есть и живешь так как хочешь.
Теперь об истине этого мира.
В наше время путь война немного не сходиться с идеалогией нынешнего поколения и сообщества этого мира. Рыцарей в сияющих доспехах никто не ждет. В нашем мире есть устоявшиеся меры поведения в обществе, некоторые узаконенные, а некоторые просто напросто навязаны сообществом в котором мы существуем, и если ты будешь поступать не так как хочет это сообщество тебя могут обвинить, только в чем в том, что я не делаю так как видетили говорят бубушки с дедушками. На предложенные тобой ситуации можно посмотреть с разных сторон, например возьмем ситуацию в транспорте. Я не обремлен моральными устоями и мне совершенно не стыдно, что я сижу в транспорте, за который я заплатил кровные деньги (сразу замечу я не нарушаю закон и не занимаю места изначально предназначенные для инвалидов, стариков и т.д.) и тут простите подваливает некоторый объект старичек и указывает мне на то, что я ДОЛЖЕН ЕМУ уступить место, и тут появляется НО, НО простите с какой стати я что то должен этому человеку. Я что взял у него вдолг или простите я просто обязан ему только тем, что он старый, это совершенно не повод, кто то может сказать на это, да как так можно старость нужно уважать, мудрость и прочую лабуду, потом наверное еще скажут, ты тоже когда нибудь будешь стареньким. Так вот все это хрень, это называется навязанный обществом кодекс, фактически в этом мире ты, я и еще 6,5 миллиардов человек не обязаны уступать блин место, или платить в кафе за девушкой, не обязаны бабушек переводить через дорогу, не обязаны помогать свалившимся на улице от приступа людям или помогать отбиться от хулиганов. НЕ ОБЯЗАНЫ и это факт, но так как с детства вам вбивали в голову что это якобы нормальное поведение и так нужно делать, то вы это схавали и в итоге внутренний голос будет говорить вам, помоги, заплати. А этот внутренний голос еще называют совестью. И вот сижу я в транспорте а мне велят делать то, что я впринципе не обязан делать, а еще какой то хмырь мне грозится морду набить, это вообще простите как называется. А это называется опять же навязывание своего мнения, только через рукоприкладство, потом ты побоишься не подчиниться. Так это анархическая точка зрения и имеет право на жизнь. Но тем неменее устои не просто берутся откуда то, они появляются из за того, что общество само в них нуждается.
А вот какую сторону выбирать это решать тебе, подавать пример детям и потом наслаждаться старостью, где тебя уважают или наплевать на устои и стареть и умирать в мире, где есть место единаличеству. Скажу честно, по натуре я одиночка, нет с людьми я схожусь нормально, но никогда о себе не расскрываюсь. Поэтому мне ближе второй вариант, хотя я еще сам молод и уверен, что лет через десять пересмотрю свою точку зрения.
Лично я считаю, что если и читать вообще что-то, то лишь авторов-специалистов в конкретной области. А макулатурой типа Кочергина, Кадочниква и др. — лишь забивать мусором себе голову. Кому-то процесс превращения своих мозгов в мусорный контейнер приносит удовольствие. Но это конечно ИМХО.
Это сообщение было изменено Rytai: (28 Июнь 2008 — 17:35)
Знаете мудрое изречение "правда у каждого своя" Если каждый человек начнет доказывать свои убеждения с помощью насилия, представляете, что будет. Я думаю, что боевые искусства не должны потакать установкам морали (которое навязывает нам общество). Вот мои взгляды о истинном путе воина http://health-hunter.ru/doc30
Правильно, надо начинать с дошкольного чтения, чтобы к школе были готовы…
Любой путь — это дорога к смерти. 😆
Именно так.
Я так понял, имелось в виду безапелляционность Кочергина. Это свойство его книг вкупе с молодецким задором и брутальностью приводит к появлению легионов обожателей, которые уже ничего не видят и не слышат, кроме кумира в красном доги. Люди постарше все же воспринимают его книги как мнение, а не как руководство к действию.
Каждый вычитывает из книги свое. Называют же книги К. Кастанеды "Пособием для начинающего наркомана" 🙂
Лично я считаю, что Кочергина нельзя давать читать молодым людям школьного возраста.
Надо быть готовым, что и сам поступишь неправильно в глазах кого-то, он подойдет и с благими намерениями даст неожиданно в морду.) Так и будем друг друга учить))). На мой взгляд, в вышеуказанных случаях не было необходимости дальнейшего вмешательства (кроме словесного). Но, раньше когда в автобусах ездил, иногда бесило, что молодежь сидит, занимая все места впереди. А женщины, в том числе пожилые, стоят. Однажды сделал замечание одному, он ничего, а бабка стала отнекиваться, что сейчас выходит и не хочет садиться!
Кстати, да!
По сабжу вспомнил анекдот:
Идет Вандам по городу. Встречает почтальона
— Доброе утро! — вежливо приветсвует почтальон
— Ты кого на…й послал?! — ответил Вандам и отметелил того.
Проходит еще дальше, встречает мента.
— Добрый день, Жан Клод! — приветствует Вандама, полицейский.
— Ты кого на…й послал?! — ответил Вандам и отметелил мента.
Идет дальше, видит в пляжном спортзале Шварцнегер качается.
— О! Привет Арнольд!
— Ты кого на…й послал?!
??????????
8-10 человек тебя отоварили бы так что неделю бы отлеживался. Какой смысл вступать в драку которую точно (ну, 99,9%) проиграешь? Чего ты этим добился бы? Думаешь этот панк перестал бы мочиться в сквериках? Нет. Действия должны быть на результат направлены, а тебе хочется процесса драки.
хотя тема какая-то… смахивает на троллиную
навряд ли
А мужик не мог быть ветераном войны? Хотя бы Афганской?
Что, мама, папа нет? Правилам хорошего тона в школе не учили? В библиотеку! Читать классиков.
Это сообщение было изменено Начинающий: (02 Июнь 2008 — 20:09)
Народ,я не настаиваю на своем мнении и не отстаиваю его как единственно правильное,я с вами советуюсь,хочу узнать ваше мнение и как бы вы поступили в данной ситуации,так как больше спросить не у кого.Поэтому не хулиганам меня сразу приписывать не надо!
Сяо.
1. С "писающим мальчиком" надо было поступить просто (сам так делал) — сказать: "Мужик дерево (ну или забор, дом и т.д.) не смой могучей струей", ну или: "Писайте писайте, все равно никто не видит". У меня двое после моего обращения к ним сами себя обмочили…
2. Насчет дедушки… А вы уверены, что выставь вы руку вы оба не брякнулись на асфальт прям под колеса и было бы два трупа, а не один? А дедушка… Так каждый кузнец своей судьбы, как в стишках: "…Дедушка старый, ему все равно"…
3. Насчет татуированного… А что других претендентов уступить бабушке место не было. То бишь полный салон старух и дедов и тока один мужик с татуировками?
Так что не однозначно в бубен надо бить… Вы же не шаман… Да и ваши действия дать в бубен могут расценить как хулиганку…
1. Мешает "писающий мальчик"? Позовите милиционера…
2. Дед носится через дорогу? Так он что не понимает о опасности? А не понимает, то одним идиотом на дороге меньше будет. Я в аварию попал именно изза такой же дуры, носящейся через дорогу.
3. Подойдите к водителю и напомните о надписи на стеклах: Места для инвалидов и женщин с детьми и лиц пожилого возраста". В моем случае водитель остановил троллейбус и попросил пацана уступить или автобус не поедет. Увидев глаза остальных пассажиров (а проблема неуступленного места в этом случае стала общей) парень уступил.
Включайте мозги, а не рефлексы. Рефлексы нужны при самозащите… А вот мозги всегда…
Это сообщение было изменено asata: (02 Июнь 2008 — 15:35)
Чтоб вы не говорили, в вас все-таки говорит желание дать в бубен 😀 Давайте быть честным с самим собой. Для начала нужно разобраться с собой. Взгляните на себя со стороны, нет ли изъянов, всели вы делаете правильно? "Вот в чем опрос". А в рог закатать "врагу" за "правое" (или левое) дело у нас, желающих и так много, а вот с собой воевать хотят не многие, увы 😆 Вам должно быть стыдно до омерзения не за то, что вы кого то не стали воспитывать кулаками, а за то, что вы проявили слабость Духа в своей собственной жизни: страх, лож и лень — победите хотя бы этих врагов, тогда и о Пути Война можно поговорить :blink: А Кочергина я тоже читал, сильнО конечно, но не надо воспринимать буквально все его мысли как руководство к действию. Как пишет тот же Кочергин, "Сильные люди — добрые люди", будте добрее Сяо 😆
Главное, чтобы это не превратилось в манию. А то "путь воина" приведет в дурку или в СИЗО…
http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/b/5/9/b/1/b59b171120c390d5c2f363154e6f909d_full.jpg