Навеяло вот прочтением форумов по «Б.И.»
Просто бросаются в глаза фразы о воинском пути, рассказы о каменных джунглях, где приходится ежесекундно выживать — просто до работы не дойти без ножа за пазухой
— кони все скачут и скачут, а избы горят и горят (с)
стань воином, стань зверем, проникнись самурайским духом,
бывалые люди скажут мне — понимаешь, это рекламный финт, замануха, не принимай всерьез, это история стиля и т.д.
но тем не менее, такая позиция — культ агрессивности остается на повестке и вне критики
а надо бы помнить и о детях, кого мы воспитываем? какие принципы проводим в жизнь.
где Человек? на дворе 21 век, а мы до сих пор скалим зубы и осваиваем дубину?
Быстрее стать своим в местной группировке. Правда и заканчивается такой путь, обычно, гораздо быстрее.
Так это же форумы по БИ 😀
ИМХО, людей, которые серьезно БИ занимаются куда меньше, чем тех, кто прохожих грабит.
Некоторые без всяких рекламных финтов воспринимают каменные джунгли как ежедневную проверку на живучесть, а другие чувствуют себя на улице как дома без занятий какими-либо БИ.
Как Вы думаете, если подросток чувствует себя неуверенно, выходя из дома, ему лучше в зал пойти заниматься, или группировке местной своим стать?
Мы, в смысле русские. В чем вопрос? Уверяю, немцы так же говорят мы, когда речь идет о временах Бисмарка.
Интересно самоидентификация "мы".:D:):D ❗ Мы ассоциируем себя с теми людьми, которые победили в 45, многократно воевали до Великой отечественной и многократно после.
У нас или на Западе? Если вы про Западную Европу, то странствующие рыцари там встречались века с 8-го по 15-й и никого не удивляли. В России с этим было сложнее. Впрочем, в офтопик впадать не будем. 😉
Да оффтопик, зато интересный! (у нас вот на Западе воинов одиночек странствующих и никому не принадлежащих тоже как я понимаю не было никогда, кстати)
А про шутки, так я это, тоже пошутил… И даже смайлики поставил…)))))
Да это же шутка, прикол! ❗ Человек только смайлики забыл расставить. Вообще можно перенести и в соответствующий раздел, если автор не возражает. Из этого неплохой прикольный топик может вырасти. 😀 Ну а здесь, равитие ветки приколизма, извините, буду сностить. 👿
Воин это буси, человек войны или как-то так. Самурай — принадлежащий кому-то. Грубо, слуга. Буси мог быть самураем (состоящим на службе) или ронином (не состоящим). Кстати, когда я об этом узнал, прочно заткнулся на тему "пути самурая". Путь слуги, а тем паче путь принадлежащего кому-то… Ладно, это уже офтоп.
Ай, так вот они какие, северные олени!
Воин это гопник, рукопашник это алкоголик а адепт это кто фильмы смотрит…
нет слов… 😀 😀 🙂
Может тогда определимся для начала?
Вот тут обсуждение военной тематики вышло, а ведь уважаемые, воин отличается от солдата, как автомобиль от велосипеда.
Велосипед и дешевле, и доехать на нём куда хош можно, и в починке проще и в замене. А всё же не мечта…
А самурай это разве не воин по японски? То есть как счас вспоминаю голивудскую кину "последний самурай", так там прямо так и говорили мол самурай это то, что у вас называется воин…
"адепт Би"-это человек,интерессующийся БИ по большей части только в теории,мн6ого читает,смотрит соответствующие фильмы…
"спортсмен"-человек физически развитый,куль тела итд.Пьет колу не курит не пьет только…вы сами понимаете 🙄
"самурай"-человек,способный постоять за себя если че,но с виду обыкновенный человек…даже придурковатый где-то.
"рукопашник"-алкоголик,любит подраться.
" Физкультурник"-имеется ввиду "бывалый",принадлежащий так или иначе к фанатской среде,добрый человек,с улыбкой на лице,знает что ему надо,конфликтов избегает.Симпотяшка 🙄
"Воин"-"гопник"человек с окраин,потрепанный в боях,часто пьяный.Человек,любящий поговорить по пьяни"ты меня уважаешь?"
"Последователь Пути Жизни"-человек унисекс,би,лесби,тусовщик,часто с налетом криминала,возможно наркоман.
Предупреждение всем любителям военной истории, на данном форуме для этого существует раздел «офтопик». Если хотите продолжить, перенесу ветку туда. Здесь подобные сообщения буду удалять.
Финскую мы выиграли.
Цена — вопрос относительный. Например, если рассматривать собственно потери и больше ничего, то это одно, а если факт прорыва линии Маннергейма с возможностью быстрого повторения еще раз и захват финских и шведских портов, то это другое, если как натурные испытания большого количества экспериментального оружия и отработака новых принципов ведения боя, то это третье.
А Афганистан просирали практически все и до нас, и после нас.
Хороший опрос — ни одного «правильного» ответа :lol:.
С поправкой на эту тонкость мне понятна Ваша точка зрения, а вот понимает ли её Lady Zela?
тут есть одна тонкость, попробуйте в ней разобраться
не «любой другой», а «каждый, КТО»
список тех, КТО конкретен
конкретен в смысле определения врага, так же есть признаки для определения друга :lol:)))
вот это отношение к любому другому как к врагу и есть то, что вы собираетесь воспитывать в детях?