Добрый день, уважаемые коллеги!
некоторое время назад вплотную заинтересовался вопросом: как практика БИ влияет на личность занимающегося?
можно предположить, что каждый стиль предполагает наличие у адепта тех или иных душевных свойств, обеспечивающих его успешное применение (именно применение на практике). ежели нет — либо пострадает применение, либ требуемое сформируется в процессе практики.
отсюда — вопросы к форумчанам:
1) ежели кто-то имеет соответствующие наблюдения, не поделитесь ли?
2) какие качества формируются той или иной системой? особенно это касается мягких и пластичных систем
3) как формировать? техники, упражнения и пр.
предлагаю обсудить. это важно, т.к. при правильном подходе формируемые на тренировках качества, вроде бы, должны становиться чертами личности в целом — а следовательно, переноситься и в повседневную жизнь.
заранее благодарен
Мда, разраслась темка. И ПМы обсудили и защмщать девушку или нет. Вот только по теме влияния БИ на психику что-то не слышно в последнее время. Посему принимаю авторитарное решение. Данную тему прикрываю. Желающим обсудить собственно заявленную тему и не обсудившим в достатке здесь предлагаю открыть новый топик с тем же названием и индексом 2, а со всем остальным, пожалуйста, в офтопик.
Мдя… Представила — девушка, попавшая в беду, глядя на здорового мужика, размышляет — "А достойна ли я его помощи? Стану ли я ждать его из тюрьмы?" И поняв, что мужик в общем-то посторонний, и она недостойна, смиряется со своей участью. А мужик смотрит-смотрит на это безобразие и тоже понимает, что девушка недостойна его помощи, не будет всю жизнь за ним ухаживать, да и сама из себя не очень симпатичная, разворачивается и уходит.
К примеру, переводя бабулю через улицу, вы, джерри, думаете ли о том, достойна ли она вашей помощи? Если вас собъет машина в момент перевода через улицу, ожидаете ли вы отдачи от бабули? Если понимаете, что она не станет тратить всю пенсию не передачи вам в больницу, думаете тогда: "Какого хрена я должен рисковать?"
Вот ведь мужики пошли… Не хотела бы я, оказавшись в опасности, иметь рядом с собой такого сомневающегося в моей достойности… И ведь заранее не узнаешь, насколько он тебя ценит, готов ли рисковать…
А растаскивать обычно стараются ДО начала драки, когда есть возможность помешать и людям еще моча в голову окончательно не ударила.
Читаю и удивляюсь: как, оказывается, легко оправдать банальную трусость…%)
2 джерри
А Вы правда считаете, что спутник Feiga проводил в голове краткий анализ ситуации и решал, сможет ли он случайно /или неслучайно/ покалечить товариСЧа и сесть за это? %))
ИМХО, "разумная осторожность" хороша лишь тогда, когда это действительно разумная осторожность. А если человек поступил, как "размазня", в случае, когда реальной угрозы не было, — так он вполне достоин сего звания.
Спасибо Асата, но Вы правы — темы для спора нет. А если и есть тонет мотивации (новомодное словечко 😆 )
Да… Правда в этот день глючило сеть, повторю.
по пунктам:
1. справку о вменяемости у того человека никто не видел.
2. инвалидность можно получить и от случайного удара. у меня ,например, зрение хреновое и в голову пропускать нельзя. совсем нельзя. и серьезно падать тоже.
так же можно и в тюрьму сесть, покалечив урода. по-моему, вы попросту не просчитываете возможные последствия своих поступков и требований. так стали бы, случись что, ухаживать за калекой или ждать из тюрьмы? а если нет — какого хрена? за что он должен рисковать, защищая вас?
2. растаскивать — хуже трудно придумать. и своему помешаете, и сами огребете. вы ж БИ занимаетесь, подумайте! если б от меня парня в драке оттаскивали — наверняка бы до кучи и девушке вломил, если б оттаскивали меня (и мешали защищать себя и ее) — вломил бы точно. уточняю: девушке и вломил бы.
3. не на всех чужой мат и чужой ор действуют успокаивающе.
вопрос: а почему ж "оттаскивали бы"? а палку там взять, да агрессору по черепу — что же, никак? что толку в таком случае ОТ ВАС? ведь если ждете, чтобы за вас вступились, неплохо бы и уметь реально поддержать ожидаемое.
Да ладно. Мои вопросы в любом случае отвечены.
Там написано "новых сообщений нет"?? Это?
На самом верху справа между "профиль" и "выход" (вход).
А если окошко агента личных сообщений не выскочило, то можно войти "вручную" в общий список?? Что то не могу найти как.
Ничего там нет, но думаю и начинать уже не стоит. С вашей москвой все стало понятно. Вас тоже понял. Ну а родина, тут спорить не о чем.
42, написал в личку, но отвечу пару раз, потом думаю не буду. Я стрелять умею, но огнестрел меня не возбуждает. Мне интереснее холодное оружие.
Например, ко мне иногда подкатывают вполне адекватные (:lol:) люди: нарики, мелкота и иже с ними. Просят мелочь. Я лезу рукой в карман, достаю сколько там ее есть и отдаю без вопросов. Если нет, говорю, что нет. Зачем при этом милицию приплетать или выеживаться начинать — не пойму 😆 Наверное, дело в той самой уравновешенности психики.
Получить инвалидность от ОДНОГО вполне вменяемого человека? Ну не знаю, не знаю… К тому же я сильно сомневаюсь, что дело дошло бы до махлы (но он даже НЕ ПОПЫТАЛСЯ! Он предпочел отдать деньги и оказаться в г..не, вместо того чтобы отстоять свои интересы. Такие люди побегут при малейшей опасности, спрячутся под кровать и будут там трястись. Позорище…). А даже если и дошло бы, я не стала бы стоять в сторонке, попыталась бы растащить. По опыту знаю, что вмешательство девушки отрезвляет. Моя подруга не дала двоим избить своего парня. К нему прицепились именно с целью набить морду: "Чё это у тебя волосы такие длинные? Ты пидор?" Парень вышел из себя, начал огрызаться и полез в драку. Они только этого и ждали. Тогда моя подруга сначала отвесила своему парню оплеуху, а потом покрыла тех 2-их таким трехэтажным матом, что они смылись тут же. Молодец, я считаю.
Чтобы остаться калекой или сесть в тюрьму в такой безобидной ситуации — это еще нужно постараться. z просто сказал "нет" и этого было достаточно. А если человек не умеет говорить "нет", его всю жизнь будет разводить шпана и бросать девушки.
Однажды, девушку провожал. В подземном переходе (около метро), на выходе парню понадобилось (и не шибко вежливо) 5 руб. на пиво. Я бросил "нет", дальше пошли. Когда возврашался этот парень (немелкий и их компания) насчет 5 руб. решил таки разобратся. Я ему объяснил, что денег не дам. Он, через некоторое время, типа, что они не бандиты, никого бить не собираются, дал бы я хоть сигаретку. Ее дал.
Как опасной, ситуацию не оценивал.
Потом я там не раз встречал парней, которые на пиво стреляли. Это меня однако удивляло, какой фигней занимаются.
Мда, с этой Москвой ………… хрен поймеш что тварится.
Мы же говорили про ПМ, значит два ПМ-а. Зачем?? Да чтобы быстрее было. Впрочем действительно — чуш какая то, что я хочу доказать?? Я просто хотел сказать, что не бывает плохого оружия, бывает "не умеют стрелять". Стечкин несомненно лучше, и ТТ лучше ……….. и Глок лучше и Вальтер много чего есть лучше, но речь то о ПМ-е …………. чисто внешне — очень нравится парабеллум, стрелять не доводилось 😆 .
Насчет огнестрела это другая тема, потому отвечу, но если захотите пообщаться по этому поводу, то давайте создадим или найдем аналогичную тему в разделе Оружие.
Из ПМ сдавал зачеты с 25 метров. А как пистолет мне больше нравится Стечкин, ТТ и ПСМ (это из наших современных), из старых наган.
Зачем мне два ствола я не понял и какие, в некоторых моделях большее количество патронов, чем в ПМ…
И не люблю играть в игры: "Вот если бы у бабушки был бы член, то она была бы дедушкой"… В такую мизансцену не играл, не знаю. То что было, было на более близком расстоянии и количество оппонентов было намного меньше, что и обойму не надо было перезаряжать.
Ну, если я только не живу в каком то своем, выдуманном мире, то — да.
у вас настолько по-другому?
Чувствую себя инопланетянином.
По какой мишени и на какой дистанции??
Асата, ПМ не для того существует. И никуда его не уводит, не надо просто пытаться его удержать и не надо стрелять по два выстрела подряд в одну мишень. Для того что бы выбивать очки существует ещё более смешное оружие — МЦ, МЦУ и иже с ими. А ПМ это рабочая машинка. Пусть самая простая, но рабочая. И оценивать качество стрельбы таким образом………………. Можете ответить по другому: вас атакуют с дистанции 40 метров, 20 едениц противника (условно назовем их "42"). Вооружение "42-х" — ваш холодняк, и ПМ у каждого третьего. У вас два ствола. Мизансцена — средней густоты перелесок. Сколько "42"-х полягут до первой "перемены блюд" (первой смены обойм).
а я разве утверждаю, что получилось хорошо? но бывает ведь, что действительно не может человек дать отпор. тоже плохо, тоже ограничение и отсутствие выбора — но ведь бывает. просто хотелось бы большего понимания.
молодежь… я, в общем, тоже, можно сказать, не очень старый — 34. это даже не только от возраста зависит.
а на пары, суки, нападают. на пару даже удобнее — в одиночку убежать легче, а вдвоем со спутницей сложнее. и да, не всякий бросит женщину — но и не всякий сможет защитить. а значит, поглумиться над парой легче и интереснее. да и мужчину перед его женщиной унизить. москва, блин…
с другой стороны, каким мир видишь — таким он и получается…
Из ПМ выбивал из трех патронов от 21 до 27, но он как пистолет действительно не очень, после выстрела уводит вверх, АК нормальная машинка, но как автомат тоже не очень, приходится бить короткими очередями, уводит… Но "кедр" еще хуже…
Джери. Молодеж такого не понимает. Во первых они просто не в состоянии охватить ситуацию целиком. Во вторых — 100 против одного, что ни ждать из тюрьмы, ни катать его в кресле никто не стал бы. В третьих — все эти амбиции сильно смахивают на обыкновенный юношеский максимализм. "я хочу!", "он должен был!!", "он обязан!!" и никто никогда не отдает себе отчет в том, а что же из себя представляет он сам??? И стоит ли он (она) того, что бы ради него (неё) ломали руки, садились в тюрьму или в инвалидное кресло.
Не знаю, если история правдивая, то конечно не очень хорошо получилось, но неплохо бы услышать и другую сторону а ещё лучше и нападающего поспрашать. Странно все это, на пары обычно не нападают, тем более так глупо. Даже в Дагестане нацмены к парам не цеплялись. Ну с другой стороны ………… с этой Москвой ………… хрен поймеш что там у них тварится.
Скорее, один из методов. А вот стоит ли это делать ЦЕЛЬЮ занятий — дело вкуса 😉
Есть одна интересная особенность у увлечений. Готовишься к войне — войну и получишь.(только хорошо надо готовиться. Увлечённо, настойчиво и с фантазией) Тогда и на городской площади есть шанс продемонстрировать свои умения в отражении танковой атаки 👿
"Чем больше мы занимаемся БИ, тем меньше они требуются нам в жизни"?
Эт зависит от того ДЛЯ ЧЕГО занимаешься. Если цель — виртуозное набивание морд и изнасилование насильников 😆 , то нифига! Огребёшь развлечений по полной программе.
А если цель — спокойная комфортная жизнь, эти навыки и будут нарабатываться. Упражнения одни и те же, результаты разные…
Не знаю, не знаю ……. то же говорят и про ПМ, и из АК на 300 метров хорошо работают максимум — 30% Что здесь плохое????? ПМ?? АК? Стрелять народ не умеет.
Угу. Ладно, решили за себя. Но вы решаете за своих детей и внуков. Я, например, считаю себя обязаным создать детям и внукам режимы наибольшего благоприятствования, настолько, насколько смогу. Остальное дожмут сами если смогут. Но я должен для этого что то сделать. И проживание в криминализированой среде не лучший способ для достижения моей цели. Короче, ежели на одной чаше весов конкретные люди (дети, внуки ..) а на другой такое абстрактное понятие как "родина", то для меня конкретные люди перевешивают безоговорочно.
знаете, мне тоже не нравится. а какое БИ развивает чувство справедливости? мне кажется, БИ должно, кроме прочего, развивать гибкость и самостоятельность мышления.
в остальном — Avarta все сказал.
а смелость и сила в сосуществовании мужчины и женщины решают не все. далеко не все. и однозначно судить по их проявлениям о иных качествах человека едва ли стоит. так что, возможно, вы упустили свою судьбу.
я не говорю, что не нужно вступаться за слабого или постоять за свою честь. повторяю: у нас должен быть выбор. выбираем то или иное сознательно.
скажите, Feiga!
вот вы ожидали от парня смелого поступка. если честно: останься он тогда (ради вас, заметьте!) калекой — мог бы он ожидать от вас, что вы всю жизнь ухаживали бы за ним? или, при другом раскладе, верно ждали бы его из тюрьмы? или у вас только требования и ожидания? ответьте, что ли — или, хотя бы, задумайтесь…
А вы пробовали?? Уверяю вас, это намного проще чем вам кажется
Что вы!!!!!!!!!!!! 😯 Я же женат!!!! 😯 😯 😯
И потом — я совсем не жажду описатся от страха посреди города. Да и сердце опять же — пожалейте старика, ну чего я вам плохого сделал?? 🙂 🙂
Что бы разобраться кто прав или не прав, нужно сидеть и предметно разбираться. Желательно при этом выслушать обе стороны. Вообще мне много приходится заниматься определенной психоаналитикой (на добровольных началах), и вытаскивать что мужчин, что женщин из тяжелых состояний. И как правило после того как ними поработали традиционные для этой области специалисты. Это я к чему. Первое – что мужчины, что женщины не объект для идеализации. Что те , что другие абсолютно одинаково вляпываются, и среди них бывают и сильные и слабые. Это к тому, что мужчина далеко не всегда то, что хочет видеть женщина. Второе – у женщин романтически завышенное понимание места и сути мужчины в отношениях с женщиной. Женщине чаще хочется адреналина и одним из способов воздействия на мужчину, является провокация. В отношениях мужчина – женщина, женщина, как правило, говорит о своих правах, и обязанностях мужчины. Как правило, мужчину воспитывают в русле – ты должен, а женщину – ты имеешь право. И третье – женщина в разговоре о том, что было, как правило, не объективна, тенденциозна и работает на публику.
Все это, как правило, а мой опыт работы в этой области показывает – что очень часто. Это все к тому, что судить Ваш поступок, по Вашим же словам, наверное, не имеет смысла.
Теперь о психологии в БИ (что бы пост не порезали 😆 ). Занятие БИ дает уверенность только в ЗНАКОМЫХ ситуациях. Отработанных. Вы готовы к воздействию со стороны человека, когда он делает то что Вы отрабатывали. А если на Вас собаку напустят? Или фонарик в глаза, или шумосветовая граната? А если ствол? Вариаций масса. И ко всему не подготовишься.
Поэтому главное понимать, что избежать бой, это на порядок выигрышней, чем завязнуть в нем и потенциально получить инвалидность.
Что касается обостренного чувства справедливости, то ведь Вы не в состоянии изменить мир. Измените себя и воздействуйте на своих близких и знакомых. Это будет правильно.
Мир вокруг это не только красота и запах цветов, а также и грязные подъезды и бомж в луже. Все имеет несколько сторон. Вам не нужно ОЦЕНИВАТЬ мир. Примите его таким как он есть, поскольку изменить Вы его не можете. И если рядом бьют кого то а Вы реально(без возможности получения инвалидности) помочь не можете, не лезьте. Вызовите кого то, или совершите что то чего нападавшие не ожидают (рядом окно выбейте, например..)
А на вопросы, что Вас мучают, есть не только ответ, который Вам нравится, есть несколько ответов…и это не значит что не правильных.
Удачи! 🙂
Тренажерный зал побольше силы дает. А вот силу духа не дает.
Лично мне БИ повысили чувство справедливости. Не нравится, когда при мне обижают слабых.
асата ,вы правы. он и с моей точки зрения поступил правильно: защитил свои интересы. то, что было важно для него на тот момент.
но:
1. в бой сгоряча не ринулся
2. перевел необходимость выборать на оппонента
3. едва ли его жизни угрожала опасность
а насчет "под танк" — ну так каждый, опять же, должен выбирать сам. интересы родины и конкретного человека ведь не всегда совпадают? важно, чтобы выбор был осознанным, а не определялся тем, как нас прозомбировало общество.
почему же? и о вас тоже. всегда неплохо бы поставить себя на место другого человека. здесь, кажется, говорят прежде всего о себе, что правильно. вы не можете знать, насколько реально раздражаете окружающих. может, кто-то с трудом удерживается от драки?
а люди от БИ — что, все лучшие? или занятия БИ автоматически придают человеку святости? силу они дают точно, а остальное — кому как.
Чесно говоря не знаю. Такой вопрос остаться или уйти каждый решает сам. Но мужчина на мой взгляд быть опрой, чем то надежным, в том числе и способным защитить, даже если это всего лишь оскорбление.
Приведу пример. Сидел в баре. Рялом сидела пара парень, про таких говорят — ботаник, девушка симпатичная, но тип тихой интеллигентки. К девушке пристал пьяный парень, крупный и явно сильнее "ботаника". Но "ботаник" тихо так сказал: "Парень, лучше не стоит, вам лучше уйти…" Но сказал так… Что было ясно. что если бугай не прекратит, то он бросится на него… Бугай посмотрел на парня, на зажатую уже в руке "ботаника" винную бутылку, еще раз посмотрел в глаза "ботанику" и… отвалил. Бидимо прочитал там решимость идти до конца, но отстоять честь девушки и свою. Вот такие "ботаники" бросались с гранатой на танк в войну, а такие бугаи бежали с поля боя, выбрасывая оружие и документы.
Я считаю мужчина должен быть мужчиной, если конечно он хочет им быть… Хотя на чей то взгляд может я и ошибаюсь.
А вот какие качества лично во мне развили занятия БИ?
1. Ловкость, силу, умение при необходимости применять изученное.
2. Уважение к чужой жизни и здоровью. Зная как легко можно сломать человека, я стал бережнее относится к людям.
3. Умение находить новые пути решения проблем и вопросов.
4. Ну и здоровье чуток поправил и себе и некоторым окружающим.
С этого момента не имеющий к теме отношения офтоп будет удаляться.
А почему бы и нет? Только не нужно передергивать, это не смешно. Разве это не одна из целей для всех занимающихся БИ? Вроде "Чем больше мы занимаемся БИ, тем меньше они требуются нам в жизни"?
Я говорила про людей от БИ, а не про всех "сильных" на чей-то взгляд. Если человек позволяет себе быть сильным за счет унижения более слабого (это к вопросу об отморозках), так ему надо показать, что на любого сильного найдется сильнейший. Так почему бы вам ему это не показать? Зачем молча "обтекать"?
Не боюсь. Я не ангелочек и с моим характером и образом жизни люди часто меня не понимают. Всякое случается. Но до драки я дело никогда не довожу, потому что не довожу людей до такого состояния, когда без драки не обойтись. И вообще здесь речь не обо мне.
Вот-вот. Я как-то гуляла с парнем, подошел один такой борзый, потребовал у него деньги на пиво. Причем скорее не потребовал, а вежливо попросил, но с ноткой угрозы в голосе. Так мой спутник начал ныть и попытался ему пригрозить милицией. Я тоже решила вступить в беседу и сказала: "Оставь его в покое, не видишь, мы гуляем". На что был ответ: "Девушка, я не с вами разговариваю". Мне вдруг стало совсем не страшно и даже интересно, чем же все-таки дело закончится? Разведут ли лоха? Деньги ему все-таки пришлось отдать и он как побитая собака потащился дальше. Естесственно, ни о каком продолжении банкета и речи быть не могло, я с трудом себя удержала чтобы ему в рожу не плюнуть. Больше мы не виделись. Я даже благодарна тому парню, он мне показал, что на самом деле представляет из себя мой "герой".
Хоть в этом примере меня никто не оскорблял, сценарий стандартный и события могли развиваться и по-другому, не так мирно.
Avarta, так кто же здесь был прав-неправ? Я не права в том, что прекратила общение с этим парнем? Он был бы прав, если бы сам первый бросил меня за проявленное мной малодушие и за то, что посчитала его слабаком?
А как быть девочке, возвращающейся поздно из музыкальной школы? Или рано утром женщина идет на работу и на нее нападает сзади мужик, вырубает и грабит, женщина лежит с проломленным черепом. Здесь привели достаточно аргументов, которые должны были вас убедить в том, что не всякая "правильная девушка" застрахована от нападений своей правильностью. А нападают только на тех, кто провоцирует. Интересно, зачем бы они стали это делать 😯 ?
Вы видимо действительно в сказке живете, вас всякая грязь не касается. Здорово, что вы смогли так организовать свою жизнь. Но так получается не у всех и никто ни от чего не застрахован.
А вы в Калининграде живете? Тогда вы мой земляк! Приеду летом в отпуск и заявлюсь в гости! 🙂
Вижу, народ подходит к правильной мысли об отсутствии эмоций в рукопашном бою (я в общем смысле). Просто несколько не понятно, почему сразу отклонили образ "боевой машины" (я не про одноименную книгу А. Тараса). Ведь машина — она на то и машина, чтобы эмоций не иметь.
Важен подход к ситуациям. Если оскорбление летит в вас, то оно становится причиной рождения отрицательных эмоций (если задело :)), поэтому нужно реагировать моментально и в том же ключе: рикошетом посылаем его назад. Психологически ощущение такое, что вас и не обзывал никто. А противнику приходится решать ту же проблему. Если повторится — свои засмеют, если не повторится, то ему придется либо сглотнуть, либо полезть в драку. Но "закон на нашей стороне" (с).
А вот случаев оскорбления близких просто так, я, честно, не встречал. Наверное, в моем кругу общения, люди следят за своим языком. Ну а на улице… случайные гопники по-другому прикапываются — к вам непосредственно. Тогда — боевая машина без эмоций или бег, но тоже без эмоций 🙂
Раз пошла такая оффтопьянка, то и я свои пару рублей добавлю, может случайно и в тему тоже попаду 🙂 .
Насколько я понимаю, в Москву идёт постоянный приток как раз потому, что здесь заработать можно сравнительно больше и проще, чем в своих краях. Те, кто у себя дома всем относительно доволен, разумеется, в этот сумасшедший город не поедут.
Я успел немного (но довольно подробно) посмотреть на жизнь примерно в 150-и и чуть больше км от Москвы, в Тверской области. Работы практически нет. Ну уж выбора работы, можно сказать, точно нет. Люди работают кто где сумел пристроиться, в основном, сельское хозяйство (которое в полном упадке) и торговля в магазинах вдоль трассы. Знаю женщину, которая хочет всё в ту же Москву уборщицей пойти работать, так, чтобы дня 3 работать, а остальные дни дома с детьми проводить и ещё успевать за хозяйством присматривать.
Так что с работой в окрестностях Москвы, можно ехать только на заранее подготовленное и очень прочно подготовленное именно для себя место, иначе… других желающих найдётся очень много. Зимой работы почти совсем нет.
При этом цены от московских почти не отличаются, только водка дешевле (самопальная). Отсюда очень нетрудный вывод — чем там люди занимаются.
Думаю, что в России не один район в Тверской области именно такой и что это именно мне так "повезло" подобную картину увидеть. Вот и едут все, кто может, в более крупные города за хоть каким-нибудь заработком. Люди и так уже всякого дерьма наелись, а Москва их совсем не конфетами встречает. Здесь и своего дерьма с избытком на всех хватит. Самый простой путь заработков — мелкий криминал, куда многие приехавшие с ходу и попадают. А дальше озлобленность только увеличивается, т.к. когда-то обещанного среднего класса как не было, так и нет (как-то и не предвидится по самым явным признакам). Получается — одним всё можно, кругом всякие казино, клубы, рестораны, а другим ничего нельзя, так с пива на водку перебиваться. Если в детстве не было воспитания в духе "не укради", то ему и взяться неоткуда, так что растущее количество отморозков и гопников — вполне логичное "продолжение банкета".
Ну и попробую к теме хоть немного вернуться. Занятия боевыми искусствами только тогда станут именно искусствами, когда у них своя довольно жёсткая мораль появится по поводу что можно и чего нельзя. Та же криминальная мелочь практически вся какими-то навыками мордобоя худо-бедно владеет, да ещё постоянно упражняется в реальных ситуациях.
"Ставить на место" зарвавшихся и не понимающих человеческого языка надо. Здесь даже уже не очень-то важно, кого-то из родни задели или просто незнакомых людей, которые ответить не могут. Свои силы представлять надо, чтобы не кидаться с шашкой на танк, — всё, что хочется мы не переделаем, а инвалидом стать в подобных потасовках это вопрос нескольких секунд (ну или минут).
Получается так почему-то, что сам я редко ввязываюсь в уличные "выяснения отношений", но может парочка запомнившихся случаев кому-то и покажутся интересными.
Один раз в метро чеверо хорошо поддавших весёлых придурков случайно свалили проходившего мимо деда на пол да ещё и словами что-то добавили типа
— Чего, старпёр, силушку-то растерял в борьбе за светлое будущее?
Я полез "рабираться" и оказался уже вторым, даже третьим, — первым был сам дед, который встал и одному из компании с размаху въехал куда-то, куда кулак пришёлся, но потом, после ответа, он уже встать не мог. А первым подскочил какой-то парень и, не давая этим не знаю, как их назвать подняться с мест хорошо так двоих посадил слева и справа, я чуть-чуть помог, какая-то бабулька на кнопку нажала и сообщила, что в вагоне драка, в общем на станции уже встречали.
Второй раз тоже в метро один пьяный идиот стал откровенно оскорблять явно восточного человека, который был раза в три сильнее на вид и реально думаю тоже. Он вскипел и кинулся уже того "убивать", я опять-таки влез и еле сдерживая его начал объяснять, что он его сейчас покалечит, а потом самому же вдруг и отвечать придётся, надо оно ему? Кое-как успокоил, а у того, с кого всё началось вообще осталось, по-моему, ощущение, что он тут самый главный и его все испугались. Ну и хрен с ним.
Это я к тому, что ситуации очень разные бывают и действовать в них надо по-разному. Я не уверен, что я 100%-но прав, но у меня такое представление на те моменты было. Другие вспоминать в мемуарах буду, сейчас и так слишком много нагородил. 😕
Для Москвы с ее пробками много, очень много, поверьте на слово.
А "кедр" в пример не приводите. Это не автомат, а га…. извините сырьё… Из него разве что в упор можно попасть…
И родина у меня одна, какая есть…
Мне не надо ездить, для предприятия промышленных металоконструкций, пусть и маленького, это не расстояние.
Ну ежели вы так родину любите ………. могу дать телефон Мастера. Пока он сидел, выяснилось, что у его автомата, изготовленного в гараже, стабилизация круче чем у "кедра" …………. вам — к нему 🙂 🙂 🙂