Для Владимира #######

Уважаемый Владимир!

Вы очень много и часто упоминали о Законе и ссылались на него. Вы предъявляли юридически обоснованные претензии в адрес Администрации Будо-форумов.

К огромному сожалению у меня не всегда получается (и очень давно не получалось) присутствовать на Форумах.

К сожалению, у меня, до сих пор, мало времени для долгого присутствия здесь. Поэтому я буду следить только за этой темой (за «Участниками», к счастью, сейчас смотрит Алексей).

Итак…

Экономя Ваше время, потраченное на составление искового заявления. Используя PR-возможность (офигеть 😯 — он-лайн битва юристов)…

И, главное, выступая от имени Администрации Будо-форумов…

Я, Боков Никита Геннадьевич, известный на «Форумах» под псевдонимом «Уайтватер», вызываю Вас на юридическую, он-лайн, схватку

Я Вас вызвал.
Теперь Ваш ход.
Сформулируйте (юридически), пожалуйста (и если Вас не затруднит),
еще раз Ваши претензии к Администрации Будо-форумов.

Жду Вашего ответа.

Под любым числительным 😉

Комментарии 14

  • Коллега, моя организация, которую как Вы считаете я пиарю не будет иметь к иску никакого дела. ул. Новая Басманная, д. 10 в данном случае отдыхает.
    Это будет иск физического лица к физику или физика к юрику и/или физика одновременно к физику и к юрику.

    Я на этом форуме желаю общаться при выполнении некоторых условий:
    1. Немодерирование сообщений
    2. Незакрытие темы
    3. Свободный доступ.

    Это гарантии равноправия сторон.

    Скажите, я наверное непонимаю, но слово модератор в вашей надписи что то значит?

    Вы мне не верите? Спросите у модератора Дмитрия. У нас он общался 2 месяца. Он подтвердит мою репутацию очень либерального модератора, который за почти 8 месяцев существования форума НИКОГО незабанил. Это надесь о чем то Вам говорит?

    Беседы могут быть неконструктивными, но никогда безрезультатными.

    Еще вариант — открытие нового форума, который не принадлежит ни к одному из сайтов. Причем я Вам доверяю его создать и быть там единственным модератором. Я, коллега, может старомоден, но доверяю данному мне слову о соблюдении условий виртуального юридического поединка.

    Что скажите?

  • Пат, блин… 😆

    Да не хочу я на другие форумы лезть!… А Вы не желаете общаться на этом. 😆

    Вы знаете, я тоже прикинул на досуге, только с обратным результатом — зачем заранее давать Вам козыри в руки, если Вы действительно решили подавать иск 😉 (кстати, Арбитражный суд при том, что Вы «пиарите» организацию, а претензии у Вас, таки, к Будо-форумам). Исправьте, если ошибаюсь.

    Хотите на всякий случай оставить за собой модераторскую фору?

    Мне кажется, Вы здесь уже достаточное время, чтобы знать одну простую вещь — Я не могу модерировать форум, на котором не являюсь модератором! (простите за каламбур).

    Итак я принмаю вызов, но по закону жанра сам выбираю место

    Да я не про закон жанра говорил, а про Закон! Процессуальный, в нашем случае… 😉 Щутка.

    Меня вполне устраивает наш форум. Я гарантирую, что ни по времени данная тема не будет закрыта, не будет модерироваться и Ваш доспуп на наш форум не будет закрыт.

    Прошу прощения, но я Вам не верю. И убедить меня в обратном Вам врядли удастся.

    «Мнителен Семён ты стал! Ох мнителен!» (Цы: «Неуловимые мстители»)

    Не трусьте Воин, понятие Вызов Вам о чем нибудь говорит.

    Ну не скатывайтесь Вы до дешёвых манипуляций!

    Хотя за «Воина» с большой буквы спасибо…

    Беседа получилась достаточно конструктивной, но безрезультатной. Ничего мы друг другу не докажем, и к консенсусу не придем.

    Пат.

  • Уважаемый Уайватер!

    Я здесь на досуге прикинул, что виртуальный поединок никак не помешает разрешению конфликта в реальности.

    Вы полностью подтвердили мои опасения о том, что Вы не гарантируете открытость темы, немодерируемость общения и свободу моего доступа. Без этих составляющих этот вызов представляет простой фарс.
    Хотите на всякий случай оставить за собой модераторскую фору?
    Без нее открытый и немодерируемый диалог для Вас чем то опасен?

    А почему Вы боитесь виртуально посостязаться со мной на нашем форуме?
    Итак я принмаю вызов, но по закону жанра сам выбираю место.

    Меня вполне устраивает наш форум. Я гарантирую, что ни по времени данная тема не будет закрыта, не будет модерироваться и Ваш доспуп на наш форум не будет закрыт.

    Принимаете ли Вы мой вызов с данными условиями, которые просто необходимы для равноправного общения. Ведь в люмом процессе стороны должны обладать равными правами.

    Не трусьте Воин, понятие Вызов Вам о чем нибудь говорит.

  • Позвольте присоединиться к коллегам. Хотя моя спецализация — экономические преступления, но …

    К стати Вы прочитали мой ответ на Ваше утверждение о том, что Джедаи мошенники?
    С ответом можно ознакомиться здесь
    http://www.jedi-orden.ru/index.php?p=showt…id=5&area=1

    Ну и естественно жду комментариев, а то тема у Вас на форуме закрыта, а мой ответ удалили.

  • А причем здесь, уважаемый юрист, арбитражный суд?

    Видите ли, по утверждению супербудомодератора Strider я трепло. Доказать обратное я могу только исполнив в реальности, то что обещаю. По этому еще одно виртуальное общение с Вами опять выльется в трепачество. По этому мне оно не интересно.

  • Какие цели Вы преследуете?

    В теме я эти цели указал.

    Ответить на предьявляемые мною претензии?

    Да.

    Показать их несостоятельность?

    Да.

    Вообщето, если Вы внимательно прочитаете мой начальный пост —
    Я бросил Вам вызов. Пусть виртуальный, но вызов. Вы позиционируете себя Воином? Вы позиционируете себя борцом за справедливость? Будо-форумы — сосредоточение зла?… Нет не так «Сосредоточение ЗЛА«? Зачем тогда уходить от дискуссии?

    Вы помните Дона Кихота? Он в мельницах видел врагов и злодеев… Вы, в качестве Анчихриста Будо-форумов выбрали самого вежливого и отзывчивого участника «форумов»… Вы знаете, я Страйдера знал еще тогда, когда он не был модератором. Может Вас это и удивит, но… Его стиль общения не изменился!!!!!

    Это все, конечно, к теме не относится.

    Вы знаете, Владимир, многие считают Ваше появление здесь очень грамотным ПиАром. Вы хотите растянуть его (ПиАр) до судебного прецедента?! 😉

    Прекрасссссно! При встрече на суде, если он состоится, Вы мне, по-секрету, поведаете, на сколько Вам «легко» довелось подавать иск.

    … мои претензии не к Вам лично, а лично к модератору Strider как физическому лицу. И если неполучиться определить кто скрывается под этим сетевым именем, то в качестве соответчика выступит ООО «Будо-Центр» как организация на принадлежащих которой форумах была распостраненена и распостраняется информация к которой я предьявляю претензии. Говоря юридическим языком Вы Уайтватер ненадлежащий ответчик т.к. не являетесь господином модератором Strider и не входите в администрацию ООО «Будо-Центр».

    «Представительство»… О чем-нибудь говорит?… Стоп, стоп, стоп, Владимир! Нет необходимости цитировать АПК РФ, и объяснять — кто является представителем в Арбитрижном процессе!

    Кто на данном форуме будет определять является наше общение конструктивным или нет?

    Ноу комментс…

    http://www.budo-foru…ewtopic.php?t=8

    Читали?

    Зачем мне сейчас начинать в данной теме общение, которое будет приостановлено до 17 ноября? Не вижу в этом смысла

    Понятие «Вызов» Вам о чем-нибудь говорит? Или Вы не видете смысла в ответе на вызов? Тем более, что все участники «схватки» останутся целыми, с непокалеченными мордами лица?

    О, кей! Если в таком ключе…

    «Уффф… уффф… уффф… Я Шдал тебя Опиван!» или так: «Я, Граф Дуку, взываю тебя, Скайокер!»…

    Блин, Владимир! Ну Вы же адекватно оцениваете российское законодательство! Что мешает Вам принять вызов? Вы боитесь потерять лицо?

    Чудно. Будем терять в суде. С возмещением расходов на защитника, экспертизу, и, учитывая как Вы ведёте диалог, встречными исками.

    Предлагаю Вам просто в «Оффтопике» сделать правовой анализ моих постов с юридическими претензиями (что бы посетители Форума знали и другую сторону вопроса).

    Жаль, что Вы не решились со мной общаться здесь на эту тему. Сделаю. Наши гости должны знать

    …другую сторону вопроса).

    Ну а я из виртуально истца постараюсь воплотиться в реального ибо только реальность может выучить Ваших модераторов от агрессовной виртуальности.

    А я, в свою очередь, из участника форумов «перевоплощусь» в защитника их.

    С огромным удовольствием.
    Как личным, так и ПиАрным (участник судебного прецендента по «интернетному» иску — рэклама, блин!)

    …ибо только реальность может выучить Ваших модераторов от агрессовной виртуальности.

    В свою очередь (ибо мне кажется, что Вы больше юрист-теоретик, нежели практик), только реальность (хотя бы, как минимум, только в подаче исковых заявлений) может выучить Вас от агрессовной правовой виртуальности.

    … Чтой-то многословен я нынче…

    Можно же проще!

  • Будьте добры ответьте на несколько вопросов:

    1. Цель создания данной темы? Какие цели Вы преследуете? Ответить на предьявляемые мною претензии? Показать их несостоятельность? Все это чушь. Т.к. мои претензии не к Вам лично, а лично к модератору Strider как физическому лицу. И если неполучиться определить кто скрывается под этим сетевым именем, то в качестве соответчика выступит ООО «Будо-Центр» как организация на принадлежащих которой форумах была распостраненена и распостраняется информация к которой я предьявляю претензии. Говоря юридическим языком Вы Уайтватер ненадлежащий ответчик т.к. не являетесь господином модератором Strider и не входите в администрацию ООО «Будо-Центр».
    2. Кто на данном форуме будет определять является наше общение конструктивным или нет? Модераторы назначенные администрацией ООО «Будо-Центр», которое возможно будет соответчиком? Они говоря юридическим языком заинтересованные лица и в соотвествии со своей совестью должны взять самоотвод или оставить данную тему немодерированной.
    3. Зачем мне сейчас начинать в данной теме общение, которое будет приостановлено до 17 ноября? Не вижу в этом смысла.

    Предлагаю Вам просто в «Оффтопике» сделать правовой анализ моих постов с юридическими претензиями (что бы посетители Форума знали и другую сторону вопроса).

    Ну а я из виртуально истца постараюсь воплотиться в реального ибо только реальность может выучить Ваших модераторов от агрессовной виртуальности.

  • Владимир, добрый вечер!

    Тема, как я понял, будет закрыта:
    1. Постоянно — если ничего в ней не появится.
    2. Постоянно — если общение будет не конструктивным.
    3. Временно — до 17 ноября, т.к. Дмитрий будет отсутствовать.

    Честно Вам скажу — мне не интересно общаться на других форумах. При всем моем огромном уважаении к большинству из них. Плюс — нет времени, да и не особенный я сетевой разговорщик.

    Этот форум мне интересен. Вы высказывали свои претензии к администрации и модераторам на этом форуме.

    По скольку я, во-первых, не совсем согласен с правовым обоснованием Ваших претензий, во-вторых люблю форум, на котором бываю, я хочу именно здесь общаться с Вами.

    К тому же, человеку, который зашел сюда, и не знакомому с юрсипруденцией, Ваши заявления могут показаться весомыми. По-этому, считаю, разговор должен проходить здесь.

    Если Вас такой вариант не устроит, я просто в «Оффтопике» сделаю правовой анализ Ваших постов с юридическими претензиями (что бы посетители Форума знали и другую сторону вопроса).

    В этом случае, к сожалению

    в связи с повышенной баночуствительностью модераторов будо-форума

    общения не получится. Будет только мой односторонний спич. Мне, например, было бы интересней вести «живой» разговор в прямом эфире. 😆

    Плюс ко всему — претензии к Форумам с вашей стороны. Вы, получается, виртуальный истец.

    Дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика

  • Уважаемый Уайтватер, в связи с повышенной баночуствительностью модераторов будо-форума у меня предложение перенести наше общение на наш форум. У нас почти никого не банят и тем не закрывают.
    Что Вы думаете по этому предложению?

  • Позвольте присоединиться к коллегам. Хотя моя спецализация — экономические преступления, но …

  • С этого момента данная тема отводится для исключительного обшения Уайтватера с Владимиром. Все посты 3-х лиц будут уничтожаться. К сожалению вынужден сообщить, что тема будет закрыта 3/11/05

  • «Юристов нужно брать ежовыми рукавицами,
    ставить в осадное положение, ибо эта
    интеллигентская сволочь часто паскудничает…»
    В.И. Ленин, ПСС, Т. 49, стр.154.

    🙄

  • Чемпионат по ката в киокушине… 😕 Хм… Это что-то из серии грёз. Хотя чемпионат по «Сантин»… Эх, грёзы-мечты… 😆

    Битва юристов он-лайн — нормально. Мы-ж оперируем словами! 😉

    Джедайский юридический меч WS Алтайско-правовой рукопашный кулак — звучит!

    Где в Сети еще такое встретишь?

    Я повторяю вызов.
    Владимир #####! Ваш ответ?

  • Даааа!!! Он-лайн битва юристов на будо-форумах — это сродни чемпионату по ката в киокушине 😆 🙂 😆 😆
    P.S. шутка господа !!! 😆 😆 …не кидайте в меня камни… 8)