моё родное — это Боевое Самбо, папа привел
по кино: это Хапкидо (из-за фильма лучшие из лучших, где персонаж Томи Ли, он на самом деле мастер Хапкидо)
по увиденным соревнованиям и шоу — это Кудо (ударная техника Киокушинкай и Дзюдо — жуть)
вышеуказанными двумя хотел бы изучать, так уже взрослый, время лишь на небольшую тренировку утром хватает
Это сообщение было изменено kirillmys: (28 Июнь 2011 — 20:33)
Я занимаюс Карате Годжу рю.Мне нравится и система Ознобишина, а также система Е.Андре /микс Савата и Дзю Дзюцу/.
Нравятся те системы, где тренируется навык владения дистанцией и ритмом, потому как использовать это можно в любом возрасте и в любой кондиции.
Наиболее явно это видно в ножевом бою и в бою на мечах. Однако это не единственные направления.
Опять же много зависит от подхода мастера.
Очень не нравится стиль обучения типа "стань мягким как вода". Мне надо знать, что, почему и как работает. Как сделать это еще короче и эффективнее? Как можно уменьшить свое присутствие во взаимодействии?
Мой опыт: каратэ, джиу-джитсу, вин-чун, тай-цзи, русский стиль.
Супер! 😆
Подумываю заняться сумо. Пока только ем.
Что нравится? Ну, помимо еды, основательность подхода, а также умение причёсываться.
А так, пожалуй, кроме сумо, больше никакие не нравятся…
Конечно может!!! 😀 … если он управляет судном в дет. саде :rolleyes:
А если серьёзно, то я ещё бы добавил к Вашему примеру, что в данной ситуации этот "ребёнок" встретился со взрослыми опытными "капитанами" и рассуждает с точки зрения своего опыта, но поверить в реальность этой ситуации никак не хочет (в прочем уже был на это намёк от другого пользователя выше).
Ребенок 5 лет в детском саду встает за штурвал воображаемого корабля и громко гудит. Значит ли это что он уже в 5 лет может выполнить основные действия необходимые для судовождения?
Да, вы лох! http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/huh.gif
Послушайте, стоит ли так категорично? "Бред пишете…." Вы просто разговариваете со своими оппонентами на разных русских языках. В моём понимании "сможет выполнить" это и значит "освоить". Потому что сымитировать удар действительно новичок может прямо на первой тренировке, а вот правильно выполнить-вряд ли.
Мне кажется, всех задело Ваше весьма поверхностное суждение о боксе, основанное на банальной арифметике: в боксе удары только руками, а в кекушине ещё и ногами, значит арсенал больше. Обратите внимание на профили людей, Вам пишущих. У одного кудо, у другого джиу-джитсу. По Вашей логике, теоретически, они могут утверждать, что их виды ещё богаче арсеналом (там ведь есть ещё и броски). Однако не утверждают. Потому что, судя по всему, имеют определённый опыт и не делают громких заявлений. А ещё очень терпеливо пытаются Вам объяснить : не важно, сколько в виде технических действий, важно сколько отработано до автоматизма.. Всё. Больше на эту тему писать не буду, а то уже обсуждение по третьему кругу идёт.
Р.С. Вот представьте, кто-то Вам заявляет: теоритически ученик может повторить (хоть чаще всего и карикатурно) в первую тренировку мае гери, , маваши гери и йоко гери. Все остальные удары ногами-это производные от них. И потом глубокомысленно — у Вас бедный технический арсенал. :rolleyes: Не обидно ли?
В соревнованиях по боксу — только бокс http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
Давайте я попробую объяснить.
Я могу спокойно работать с кудоистом только руками. Занимаюсь кудо не потому, что в кудо больше ударов, а потому, что мне нравится этот вид. И на соревнованиях по кудо работаю от техники кудо. Иначе нафига тогда им заниматься? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/huh.gif
Еще мне нравится БДД и я по мере возможностей стараюсь уделять время этому виду. Не потому, что в грепплинге борьбы и возможностей больше чем в боксе, а потому, что нравится этот вид. Интересно повозиться в партере. 🙂
Я в свое время кроме бокса ничем не занимался. Но выступал в соревнованиях по РБ (использую только лишь бокс), дрался на улице и ездил на "стрелки" (ну, было низкое содержание мозга в организме тогда http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif ). Поверьте на слово, арсенала и возможностей бокса вполне хватает для решения текущих вопросов и конфликтов. При всей его "скудности".
И это характерно для всех СЕ, не только для бокса.
Вот одно это предложение говорит, что вы реально теоретик. Удар у людей ставится годами, чтобы он был сильным, быстрым, попадал в цель и т.д. А изобразить удар каратиста или боксера может любой играючи, но только изобразить, не более… Но это будет лишь пародия на удар…
Если бы так просто было поставить удар, то по улицам ходили бы сплошные Брюсы Ли в перемешку с Чаками Норрисами да Муххамеды Али в перемешку с Тайсонами… Но что то этого нет. И почему бы это?
Это сообщение было изменено asata: (14 Ноябрь 2011 — 17:26)
ИМХО это было бы исчерпывающе.
Что тут можно сказать, только одно. Пусть отроку встретиться "примитивный боксер" и пусть он его погоняет по татами 😀
Дело не в том, в какой уровень выполняется удар, а именно в том, что описанные мной для примера удары впринципе разные…И по траектории и по "движку"…Читайте внимательно…
"В гранит!!"(с)
Это в мою коллекцию надо сохранить… 😀
Вы "путаете горячее с красным"…
Опять не верно….Есть 6 названий ударов…Но не 6 ударов…Я Вам об этом четвёртый раз пишу…Читайте внимательней!
Это сообщение было изменено KOT73: (14 Ноябрь 2011 — 14:58)
Тоже по пунктам.
Я сразу сказал, что выполнить "абы как", т.е. просто выполнить. Только вот к чему я это писал Вы забыли, т.к. прицепились к этому. Смысл есть… все с этого начинают, я думаю.
Про технические элементы (как я понимаю движение) Вы пишите 1й раз… это уже аргумент. Согласен, бокс не проще остальных единоборств.
Чего они стоят, не важно… Я должен думать, когда выбираю чем заниматься. У меня не хватит времени всем по перезаниматься. Бокс мне просто не нравится. (В ТКД была работа руками, так вот она мне не нравилась, от сюда и суждения)
Если считать каждый удар в отдельную область (печень\подбородок\…) отдельным элементом… то понятно что получится много) Возможно из-за этого меня и поняли не правильно. Я говорил про базовые элементы, а не про сочетание всевозможных их использований. Но тогда у меня в ТКД были до автоматизма выучены ударов 20-30… т.е. каждый удар в 2 уровня + с разножки +… много всего.
Никакого противоречия тут нет… Я вроде ясно все построил: Есть базовые элементы и всевозможные варианты их использовать. Базовых в боксе выходит 6, вариаций — много.
Конечно не сложно…. только это будет не "удар" тем более не "боксёрский" из всего что Вы написали может имеет смысл говорить о "траектории" и то с большой натяжкой. Итак чтобы выполнить ОДИН прямой удар с передней руки нужно….. всю жизнь заниматься боксом — вот такой вот примитив. Можно , конечно после первой тренировки сказать " я умею делать джеб" но это продлится недолго…. до первого джеба в спарринге.
Уф…Ну, давайте по пунктам:
Ключевое,- выделил…
Поврорить удар "абы как" не сложно, но смысла в этом нет никакого…
Нет, не согласен…Это именно Вы писали про "всего 5 ударов"…Я же , наоборот, писАл Вам о том, что это только на первый взгляд…Ударов в боксе значительно больше…И, кроме ударов есть ещё много технических элементов, из которых и состоит бокс…
Как можно судить о предмете(любом) не разбираясь в нём? Что стоят такие "суждения"?
Почему же забыл? Я в этом просто уверен…Например: "апперкот в подбородок" и "апперкот в печень" имеют и разные траектории , и различный "движок"…А, уж сколько разных вариантов свинга…Тут и описАть не берусь,за отсутствием свободных 2-х — 3-х дней…Несмотря на одинаковые названия,- это ,именно, разные удары…
(Следуя Вашей логике,- в каратэ всего 3 удара: цки,учи и гери…Логика в этой фразе такая же, как в Вашей про "5 ударов в боксе"… 😀 )
Сами себе противоречите…То "в любом единоборстве много вариаций выполнения каждого элемента", то " в боксе всего 5 ударов" и "достаточно одного дня"…Или для Вас бокс не "любое единоборство"?
Нет, это я говорил про автоматизм…И это не "отдельный разговор"…Это именно по теме…
Теоретически,- да…Практически,- наибольшее влияние оказывают правила соревнований, и опыт…
Это сообщение было изменено KOT73: (14 Ноябрь 2011 — 14:39)
Вы так любите цепляться к словам, что даже забываете о чем я вообще писал… Хорошо, допустим не на 1й. Но выполнить удар рукой по нужной траектории не кажется мне таким уж сложным. Сейчас Вы скорее всего опять начнете перефразировать мои слова, якобы я написал "мастерски, в совершенстве овладеть всеми ударами и всеми возможными их разновидностями". Но это честно говоря меня не интересует… Мне больше интересно почему Вы называете чушью остальное.
Давайте разложим все по полочкам:
В боксе мало элементов? Да. С этим Вы сами согласились, хотя долго зачем-то писали про разные коронные приемы и т.д… о чем я и не говорю.
Kudoman, Вы используете на соревнованиях только бокс? Нет. Из этого следует, что расширение техники ведет к увеличению возможностей? Иначе Вы бы не стали использовать удары ногами, если это не было бы необходимо. Следовательно, если больше элементов в вашей технике, то и возможностей больше.
То что бокс из-за этого в моих глазах становится однообразным и прямолинейным, это уже мое мнение. К тому же каждый понимает эти определения по своему.
Здесь практически все что я писал (только кратко). Что из написанного чушь? Только прочитайте внимательно, пожалуйста, надоело по 10 раз повторять одно…
У Вас тоже талант забывать про то что пишут… если внимательно почитаете мои сообщения в этой теме, то может заметите, что на многие вопросы вы не ответили, а только придирались к каким-то моим фразам.
Например, Вы скзали что в боксе больше 10 разных ударов. Оказалось что Вы не правы, и Вы тут же про это забыли. Про их вариации я уже писал… в любом единоборстве много вариаций выполнения каждого элемента, и они нужны не как отдельные удары\блоки, а как один и тот же, но применяемый в разных ситуациях.
В ТКД опыт был немалый… но было давно. И да, я использовал на соревнованиях практически все что учил, просто не всегда все это надо сразу. Но опять же… я что-то говорил про автоматизм? Вы начинаете про что-то другое говорить, это отдельный разговор.
Это сообщение было изменено Dauoki: (14 Ноябрь 2011 — 14:18)
У Вас талант… 😀 Правда, это талант …Теоретика… 😀
Попробуйте практически это сделать…Заодно и ответите на вопрос: Каким образом можно "выполнить все удары не освоив их"?
И тут голая теория…
"Применяется" только то, что отработано до автоматизма…И я уже объяснял почему( стресс, усталость)…Будь Ваш практический(соревновательный) опыт больше,- Вы бы это знали…
Это сообщение было изменено KOT73: (14 Ноябрь 2011 — 14:05)
Вот сейчас Вы правда бред пишите…
Я не писал "освоить весь арсенал за 1 тренеровку", не надо додумывать! Я сказал что даже новичек сможет выполнить (а не освоить) все эти 6 ударов на 1й же тренеровке (просто повторив за тренером).
KudoMan, я что говорил что все удары надо обязательно за 1 бой сделать?… Большое количество элементов дает больше возможностей в разных ситуациях, когда надо, тогда и применяются.
Не переживайте…Вы такой не один… 😀
Елки-палки! А с меня более восьми лет деньги тянули. Вот я лох! http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/sad.gif
Да, дело не только в количестве сочетаний, а в том, что человек утверждает, что для овладения всем техническим арсеналом бокса ,- достаточно одной тренировки…А когда ему говорят что это не так ,- ссылки на википедию даёт…Вот что смешно…
Это сообщение было изменено KOT73: (13 Ноябрь 2011 — 23:01)
Dauoki
И что, Вы в соревнованиях прям все-все-все удары из каратэ используете в разных сочетаниях? Это ж сколько раунды длятся? Месяца по два наверное. http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
Это сообщение было изменено KudoMan: (13 Ноябрь 2011 — 22:54)
Хорошо объяснили , но бестолку. 😀
Он всё и так знает ( теоретически ) по бокс. 😀
Это с какого перепугу я должен "уважать Ваше мнение" если в посте выше разжевал как в книжке "для самых маленьких".
Да …. на Б.Ф. мнения не уважают …. только мысли.
Уважайте мое мнение. Да, я считаю что в боксе мало элементов, что бой сводится к сериям нескольких ударов руками, в то время как в др. единоборствах есть возможность связывать работу рук с работой ногами. Что и делает его в моих глазах более примитивным и однообразным. Я так считаю и это мое право. Вы меня не переубедили.
Предлагаю уже закончить это обсуждение.
Ну Чё, пацаны,)))) потренирую педагогический талант.
Внимательно и вдумчиво отвечаем на вопросы:
Что сложнее бактерия или атом?
Что сложнее общество или живой организм?
Попробуем исходя из этого сделать вывод что физика примитивней( проще) биологии? Или политология сложнее биологии?
Ну ладно представим крайнюю степень человека изучающего один удар ( меня) и систему Кадочникова. Что сложнее? что проще? Вы исходите из ложных предпосылок , что "удар" "уклон" "подставка" — известные всем конечные полностью изученные действия, тогда да… система состоящая из 15 кубиков ( ну примерно в боксе) проще чем система состоящая из 40 кубиков.
Но если это не кубики, а неизвестные неизученные бесконечно сложные объекты, то системы автоматом по сложности сравниваются, независимо от колличества условных объектов в них. Мало того в них по сути не объекты ( удары и их сочетания), а сложные взаимодействия, которые по сути как объекты и не представишь. Так что человек воспринимающий ЛЮБУЮ незаконченную систему как "примитивную" реально не понимает о чём говорит.
Какой упорный отрок
Хорошие у вас "объяснения"… Удивительно, хоть Вы и явно старше меня, но можете вот так просто назвать мое мнение чушью и пояснить это так "иди сам попробуй". Смысл воспроизвести, не освоив Вы бы поняли если б внимательно читали… Новичек сможет вспроизвести удары и дальше будет учиться их использовать, оттачивать и т.д. А писал я все это к тому, что техника в боксе относительно простая, и с этим многие согласятся.
Это сообщение было изменено Dauoki: (13 Ноябрь 2011 — 15:40)
Я то это понимаю…Это ж не я пишу, что "одного дня достаточно" 😀 😀 😀
Нет, не должен…Но объясню в последний раз : Попробуйте на практике, а не в теории за одну тренировку все удары бокса освоить…
А смысл "воспроизведения" без освоения? :blink:Вы пытаетесь критиковать бокс, абсолютно его не понимая и не зная… 😀
Вы в первом сообщении написали малограмотную чушь, и теперь, уже третий день её отстаиваете…
Это сообщение было изменено KOT73: (13 Ноябрь 2011 — 15:30)
Если не учитывать, их 6 получается.
Как Вы не понимаете, что таких разновидностей много и в др. единоборствах, а не только в боксе. Пример я уже привел с ударами ногами.
"Я понимаю что боксу тоже надо долго учиться, но все сводится не к изучению новых ударов, а скорее к скорости, реакции и движению. Сами посудите… придет полный новичек в бокс и уже в 1й же день сможет воспроизвести почти все возможные удары. В карате же у него на это уйдет возможно не 1 год. Как можно с этим спорить?
Только как юмор… "
А что, разве боксеры постоянно учат новые удары (не путайте с новыми вариантами использования старых) ? Или совсем не тренеруют скорость, реакцию и не учатся двигаться? Да, я считаю что выполнить эти 6 ударов сможет даже новичек, пусть и на низком уровне… Что смешного в моей точке зрения?
Вы должны мне объснять хотя бы потому, что критикуете то что я пишу.
"Вы не занимаясь боксом решили, что достаточно одной тренировки , для освоения всего арсенала бокса"
Не коверкайте мои слова! не для освоения, а для возможности их воспроизвести.
Предлогаю закончить наш разговор… мне уже надоело. Я высказал свое мнение (о чем тема и есть), Вы его высмеяли, но ничего толком не смогли противопоставить. Как я знал что в боксе несколько ударов (шесть, как оказалось), так ничего нового и не узнал.
Это сообщение было изменено Dauoki: (13 Ноябрь 2011 — 15:31)
А почему Вы решили, что я обязан Вам что-то объяснять?Потому что Вы мне пишите в личку смешные утверждения? 😀 Вы не занимаясь боксом решили, что достаточно одной тренировки , для освоения всего арсенала бокса…Это ли не смешно? 😀 😀 😀
Как можно "неправильно" понять Ваше сообщение :
Только как юмор…
Это сообщение было изменено KOT73: (13 Ноябрь 2011 — 15:18)
Ладно, не 5, а 6, согласен. Но суть в том что их намного меньше, чем в др. единоборствах, а только это я и пытаюсь доказать, хоть это и так понятно…
Если Вы знаете побольше меня, то почему же не можете ничего противопоставить моим словам? В самом начале я не был уверен в своей правоте, но сейчас начинаю убеждаться.
Мне кажется Вы не понимаете про что я говорю… Перескажите пожалуйста как Вы поняли мою точку зрения?
Это сообщение было изменено Dauoki: (13 Ноябрь 2011 — 15:04)
И над этим утверждением тоже…
Да, для меня это новость… 😀
1.Прямой
2.Свинг
3.Апперкот
4.Хук
5.Джеб
6.Кросс
Даже если не учитывать разновидности, то их ни как не пять…Но, учитывать надо обязательно!!
Хотя…если судить о боксе по телетрансляциям, то можно и 3 насчитать…
Ну…Если для Вас википедия-достоверный источник знаний,- то да… 😀 😀 😀
Теперь о грустном :
"Плохо мы ещё, воспитываем нашу молодёжь…"(с)
и
Я не даром спросил в личке про Ваш возраст и КЮ…Хотя Вы не ответили, но Я, почему-то( 😀 ) думаю, что мой технический уровень выше, да и лет мне больше…Посему прошу: Не надо мне "вещать" с такой непробиваемой уверенностью , о вещах и понятиях, о которых я немного больше Вашего понимаю…
Это сообщение было изменено KOT73: (13 Ноябрь 2011 — 15:02)
Скажите, что вас так смешит, что вы "ржете" постоянно? То что я написал, что новичек уже на первых тренеровках сможет выполнять все удары (хоть и не профессионально)? У меня есть знакомые которые это подтверждают…
В ЛС Вы сказали:
"Вы будете смеяться, но в боксе больше 10-ти ударов… И то, что Вы об этом не знаете — говорит о том, что Вы им не занимались…Не, не смотря на это , считаете возможным критиковать его…Это ли не забавно?"
так вот… http://ru.wikipedia….%BE%D0%BA%D1%81)
удавов 5 (для вас это видимо новость…), и Вы не стали даже их называть, когда я попросил. И не важно, что каждый удар может иметь "разновидности", как Вы сказали про апперкот. Все удары ногами так же можно наностить поразному: с места, на подскоке, в прыжке, с разножки, на 360 градусов (не знаете как это, поищите сами).
Вот для наглядности удары карате. http://ru.wikipedia….%B0%D1%82%D0%B5)
Все это время я пытаюсь вам доказать,что у бокса техника проще в плане количества ударов (что делает ее относительно прямолинейной). И это вроде бесспорно… хотя бы из тех ссылок.
Тоже подтверждение моих слов, только вы этого не заметили.
Заметьте, что я ни разу не говорил, что бокс "слабже"\"хуже" чем остальные единоборства. Да, бокс эфективен, с этим не спорю, но спорить с тем, что арсенал у него скромный по сравнению с др. единоборствами мне кажется неправильно.
Попрошу не придираться к словам.
P.S. ссылки почему-то некорректно работают… перейдя по ним надо еще нажать на нужные ссылки.
Это сообщение было изменено Dauoki: (13 Ноябрь 2011 — 14:02)
Вы — везунчик, а нам ничего смешного не прислали http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/sad.gif
Зря смеётесь…Вы бы видели, что он мне в личку про бокс написАл…Вот бы поржали бы… 😀 😀 😀
Дааааааа, зря на парня накинулись, он абсолютно прав. Бокс это двойка ну максимум тройка, правда обычно этого хватает, как и впрочем и каратэ : ой гяку цки лоукик — 😀 вершина боевого искусства
Только большой соревновательный опыт поможет Вам это все понять. Иначе так и останется голая веселая теория.
А с точки зрения теории Вам объяснили в предыдущих сообщениях. И объяснили очень толково. http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif
Это сообщение было изменено KudoMan: (12 Ноябрь 2011 — 06:02)
Не большой, но это не играет роли. Это не нужно для того чтобы понимать, что техника ударов ногами добавляет единоборству много новых возможностей. Если Вы и с этим не согласны, то просто не отвечайте… нам с Вами бестолку спорить, Вы или не понимаете что я имею в виду, или яростный фанат бокса, или я не понимаю чего-то, что Вы сами не в состоянии объяснить… последнее мало вероятно.
Это сообщение было изменено Dauoki: (12 Ноябрь 2011 — 01:05)
Dauoki
Каков Ваш соревновательный опыт?
Это сообщение было изменено KudoMan: (12 Ноябрь 2011 — 00:23)
Искренне советую сначала немного боксом позаниматься, прежде чем писать выводы, основанные на просмотре телевизора… 😀
Это сообщение было изменено KOT73: (12 Ноябрь 2011 — 00:27)
Извиняюсь что так сумбурно все написал… просто я не понял почему на меня все так накинулись и стали закидывать помидорами. Я всего лишь сказал что мне не нравятся 2 качества бокса — прямолинейность и малое количество ударов (для фанатов могу переименовать это как простота техники). Меня сразу стали критиковать и приписывать то что я не говорил. Якобы я писал что карате круче и в нем больше "коронных приемов". Такого я не писал. Просто я считаю в карате больше возможностей в плане техник.
Я тоже бокс не люблю….. прямолинейно…..примитивно….. только ты приготовился провести против боксёра сложную комбинацию из рук и ног….. "тут какая- то падла в зале свет выключила")))
Давайте начнем с того что я пытался все это время Вам доказать что "арсенал" в боксе совсем небольшой по сравнению с разными БИ. А Вы это называете ерундой.
В 1м сообщении я написал, что бокс лично мне не нравится из-за прямолинейности, малого количества возможных комбинаций. Вы называете это ерундой… Разве он не прямолинеен? Многие считают это его положительным качеством. Мало ударов, но постостых и эфективных. И то и другое помойму бесспорно. Так что я Вас не понимаю.
Вообще не понимаю почему мы перешли на разговор о коронных наработках… при чем тут они? Я про них ничего не писал. Да, возможно у бойцов их немного, но в том же карате можно выбирать из большего количества что нарабатывать.
Про 7 нот… Да, нот семь, а проиведений много… но это всеравно что сравнивать 7 ударов и всевозможные их комбинации за 2-минутные бои … понятно что много получится. Под комбинациями я имел в виду серии из нескольких ударов\блоков, а не весь бой. Таких комбинаций в карате будет больше, так как больше "арсенал". Это назвали ересью…
Ув. Shkd, мне жаль если Вы так поняли то что я писал. Я ниразу не писал о превосходстве карате или чего-то еще над боксом. Я лишь сказал что в боксе меньше вариантов действия, с чем Вы, как я понял, согласны.
Но я не говорил что бокс более прямолинеен чем карате! Да, карате тоже довольно прямолинейно, но в нем мне это тоже не нравится.
Т.е. Вы сами потвердили, что добавив боксеру удары ногами, его арсенал увеличится… А о чем я писал в 1м сообщении?…
Это сообщение было изменено Dauoki: (11 Ноябрь 2011 — 20:26)
Да, абсолютно верно: всё зависит от конкретного бойца…
В целом же почти все японские школы где преобладает канонизация стиля , а так же воздействия некоторого этнического образа национализма, как мне кажется, делают и Каратэ в том числе: Жёстким, прямолинейным, упёртым и т.д. Единственное, что я позаимствовал бы от Японцев — это упорство как таковое! Думаю, что и вообще их трудолюбие и так называемое изобретательность — это плод упорства и не более (если долго мучится — что нибудь получится (с) ) . Но, зачастую это же упорство и играет отрицательную роль в виде канонов (мой прадед так делал, мой дед так делал, мой отец так делал и так буду делать я (с)) 😉 ИМХО
По поводу бокса полностью с Вами согласен. Немного не согласен с вышеприведённой цитатой. Сказал бы так: "каратэ более прямолинейно у большинства занимающихся им". Просто встречались каратисты, активно использующие и стэпы, и уклоны. И при этом они могли в нужный момент "укорениться", используя те самые "твёрдые и могучие" стойки. Я всё это к чему- "Сара, били не по паспорту, били по морде" С).
Не виды единоборств сражаются, а конкретные люди.
Ну судя и по другим Вашим сравнениям из серии "чьё кун-фу круче", при использовании Вашего " бокс = удары руками, карате = руки + ноги." считаю что не корректно сравниваете. У Каратэ арсенала то больше, но "кун-фа" круче или же нет — чаще зависит от навыков, а так же по моему уже скромному опыту: — Куда более важно уметь двигаться в поединке, нежели знать кучу техник. Так вот, в боксе движок основан на всевозможных степах, уклонах-уворотах, вообщем на движении. Даже пускай "примитивный технический арсенал ударки" позволяет из-за этого сделать первоклассных бойцов. То есть, до уровня Мастера 3-4 удара руками как раз таки нарабатывать гораздо легче и быстрее, нежели кучу техник … Физическая форма, умение быстро двигаться и ориентироваться в "пространстве" в совокупности с "3-4 мастерски поставленными ударами" и делает Бокс одним из эффективнейших единоборств в мире. Комбинации там складываются из степов + ударка в основном, а не принципу "делаем шаги вперёд и используем 3-4 удара в разной последовательности". 🙂
Каратэ —
Каратэ как раз таки более "прямолинейно" ввиду тех же стэпов. Преимущественно атаки по прямой траектории, при жёсткой защите, и опять по прямой на пролом (типа Ледокола). Стойки очень "твердые и могучие".
Бокс же в отличии: Отскочил-наскочил и ужалил как оса … отскочил-наскочил — ужалил … — Даже тяжеловесы стараются придерживаться этой тактики.
Вообщем Движение — это жизнь, а застой ведёт к смерти. Так же и в схватке, кто больше умеет двигаться, у того шансов больше. 😉
Надеюсь поняли о чём?
Не буду спорить, не специалист. Смысл в том, что нот не так много, а их комбинаций (музыкльных произведений) уже много написано, и сколько ещё написано будет, неизвестно. Так и с арсеналом вида БИ. Неважно, сколько существует в твоём виде приёмов, важно сколько отработано до автоматизма.
Бокс нравится больше всего!
В ТКД, на мой взгляд, нет методики расшифровки формальных комплексов. Т.е. этому просто почти никто не учит. Поэтому комплексы скатились до уровня ОФП.
Но поверьте мне, энтузиасты этого дела есть.
Что касается стилей ТКД, то, например, в ВТФ базовая техника осталась каратистской (например в том же гедан бараи/арэ макки из вышеприведённого примера), в ИТФ/ГТФ же техника сильно изменилась. Кстати именно тули ИТФ/ГТФ гораздо более технически наполненные, нежели пумсе ВТФ.
Оффтопик:
Нот 12
Коронных наработок в жизни, как правило бывает не больше пяти. И то, это уникальные спортсмены. Чаще всего-1-3. Поэтому у среднестатистического боксёра и у среднестатистического каратиста число коронок не сильно отличается. Это вам и пытаются втолковать Ваши оппоненты, как мне кажется. А Вы их аргументов в упор не замечаете. По поводу бедного арсенала бокса-уж извините, но Вы ересь несёте. Количество тактических комбинаций в любом виде спорта такое, что жизни не хватит. Поэтому всё зависит не от вида спорта, а от занимающегося. Я сам хотел привести пример с нотами. Их всего 7 (или тринадцать с диезами и бемолями), но человечеству пока хватает B)
Это сообщение было изменено Avtolikos: (11 Ноябрь 2011 — 11:03)
Дзюдзюцу (+кэндзюцу, дзёдзюцу, бодзюцу, тантодзюцу etc.), каратэ, иайдо, дайто-рю АДД, немного эскрима
Нравятся (но пока не имею возможности заниматься): пекити-тирсия кали, муай-тай
Это сообщение было изменено MentatX: (11 Ноябрь 2011 — 10:06)
Уникальный Вы человек… 😀 Написали в первом сообщении ерунду и , вместо того что б признать это, пытаетесь оправдаться в следующих 10 постах… 😀 😀 😀
Научить боксёра бить ногами — дело 3х мес…Только вот такое дело: В поединке два злейших врага у бойца 1.Усталость и 2.Стресс…И ,именно эти 2 врага позволяют делать только то , что отработанно до автоматизма…Посему ,если человек 5 лет бил руками, то через год ,например, занятий Кудо ,- он всё равно , руками работать будет в первую очередь…
Это раз…Таперь второе::
Не "забудет часть ударов руками" , а не будет только на них полагаться, в связи с расширением арсенала техники…
P.S.Сколько Вам лет, что Вы задаёте такие вопросы? 😀
Это сообщение было изменено KOT73: (11 Ноябрь 2011 — 09:19)
А теперь по теме…
Началось всё с Киокушина…. потом было много чего по-немногу…. в итоге Джиу Джитсу forever)
В джиу джитсу есть всё, ударка, борьба, броски, оружие…
Вы лучше просто скажите, Вы считаете что в боксе не меньше вариантов действия (при атаке, контратаке, защите,…), чем в карате, несмотря на отсутствие техники ударов ногами? Т.е. если боксера научить и разрешить бить ногами, он всеравно не будет это делать, или забудет часть техники ударов руками?)
P.S. это мое последнее сообщение, до 19:30 писать не смогу.
А знаете, что нот всего семь? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
Это все голая абстрактная теория.
Я не могу каждую Вашу фразу анализировать.
Лучше скажите — Вы музыку любите?
[/quote]
Я не знаю как Вам еще объяснить свое мнение… мне оно кажется просто саморазумеющимся… бокс = удары руками, карате = руки + ноги. Надоело уже это повторять) Или элементарно посчитайте сколько можно в боксе использовать разных ударов, и сколько в том же карате… Думаю в карате их больше. Как можно это не понимать…
Люблю, а какое это имеет отношение к теме?)
Это сообщение было изменено Dauoki: (11 Ноябрь 2011 — 00:45)
Это все голая абстрактная теория.
Я не могу каждую Вашу фразу анализировать.
Лучше скажите — Вы музыку любите?
"Арсенал сокращается не по причине убогости стиля, а по причине "коронных наработок" конкретного бойца. Не имеет смысла против превосходящего противника применять то, что конкретно у Вас наработано недостаточно хорошо.
"
Так вот если в арсенале есть удары не только руками, но и ногами, помойму очевидно, что и "коронных наработок" может быть больше.
На счет того на чем мое утверждение основано — это элементарно: например, карате может включать в себя всю технику бокса (возможно измененную, но не менее вариационный), только есть еще УДАРЫ НОГАМИ, в боксе их нет — следовательно 2>1, вариантов дейстаия в карате больше.
KudoMan, спс за беседу, но боюсь мы друг друга не понимаем, и говорить далее нет смысла… Вы игнорируете большую часть того что я пишу.
P.S. у меня осталось всего 2 сообщения на сегодня (ораничение форума), так что не заставляйте меня, пожалуйста еще раз все писать, возможно Вы найдете ответ в том что я ранее написал… Еще раз спасибо.
Это сообщение было изменено Dauoki: (11 Ноябрь 2011 — 00:37)
На чем основано это утверждение? Откуда Вы знаете сколько вариантов действий в боксе? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif
Трудно объяснить элементарные вещи. Арсенал сокращается не по причине убогости стиля, а по причине "коронных наработок" конкретного бойца. Не имеет смысла против превосходящего противника применять то, что конкретно у Вас наработано недостаточно хорошо.
В поединке с противником равного уровня (а тем более противника слабее Вас) можно экспериментировать и обкатывать все что угодно.
Я не экстрасенс, к сожалению, что Вы имеете ввиду не знаю. Читаю то, что пишете.
Каков ваш соревновательный опыт? Давайте начнем с этого.
Преимущественно работаю руками. Так как опыт большой и получается хорошо. Это плохо?
Это сообщение было изменено KudoMan: (11 Ноябрь 2011 — 00:22)
Возможно Вы правы… но разница в использовании базовой техники между ткд гтф и кекусинкай в моем опыте просто огромна.
Тут я могу оправдаться фразой с своем сообщении "как я понял". Я действительно почти не знаком с хкд. Я просто высказал свое впечатление.
И кстати, что Вы можете сказать на счет бокса? Мне пока ничего внятного о том где я ошибаюсь не написали.
Всё что Вы описали — это Ваш личный опыт и опыт Вашего тренера. Далее — ГТФ — это одна из федераций ТКД со своими "внутренними тараканами". Всё это в целом не является ПОКАЗАТЕЛЕМ вывода обо всём ТКД. К примеру, я бы мог Вам рассказать такой же опыт обучающегося с точностью до наоборот!
А как ходят в стойках при изучении базы — так Вы попробуйте сходить и по другим стилям того же Каратэ — и даже в одном стиле, но в разных школах увидите в мелочах разницу. И с блоками и остальное …
(это не плохо, но это всего лишь Ваш личный опыт. А категоричности выводов не торопитесь делать. Тем более всего лишь с 4 гыпом 😉 )
Я занимался ТКД ГТФ 3 года, у меня был 4й гып, сейчас я занимаюсь карате и вот в чем вижу разницу: в ткд базовая техника (блоков и ударов) не имеет обоснования, кроме как офп. Нам никогда не говорили для чего этот блок и почему он выполняется именно так. В карате же с самого начала нам обясняли все это, и, кстати, формальные комплексы хоть и похожи, но они, во-первых, разные, во-вторых, техника выполняется подругому, и напрвлена на реальное применение.
Например, нижный блок в ткд — просто движение с крестом на замахе, в карате же вместо креста подводится одна рука к уху, защищая голову, а вторая остается внизу, защищая пах, после чего идет "сметающее" движение, которое также может сбивать захват руки. В ткд ходят в стойке — подводя заднюю ногу к передней — как по дуге, а не параллельно — как "по рельсам", как в карате — что делается для того чтобы не терять устойивость стойки. Ну и при выполнении простого удара рукой в ткд вторая рука уходит на пояс, в карате же на область груди, чтобы сократить растояние след. удара.
Вы сами уже сказали "чем выше уровень противника, темь меньшее количество применяю" — это я и имел в виду под прямолинейностью. Сколько их — не важно, я говорил о том, что возможностей (вариантов действия) в боксе мало (меньше чем в БИ). И мне не понятно ваше непонимание… Вы вроде знакомы с кудо, или там Вы тоже только боксируете?
"Вы разве по телеку бокс не смотрите? В боксе так делать нельзя что ли?"
Вроде боксеры не бьют ногами в голову (в карате запрещены удары руками в голову, так что разумеется я имел в виду удар ногой).
Это сообщение было изменено Dauoki: (11 Ноябрь 2011 — 00:03)
Мало это сколько — 5, 10, 50, 70? Я делаю много комбинаций. В бою, чем выше уровень противника, темь меньшее количество применяю.
Вы разве по телеку бокс не смотрите? В боксе так делать нельзя что ли? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
Присоединяюсь к выше сказанному КОТ73 и КудоМэн … ещё добавлю об этом странном:
Формальные комплексы в ТКД и формальные комплексы в КАРАТЭ идентичны и их применимость или нет зависит от подхода занимающегося. Целью же спарринга и в Каратэ и в ТКД не является научиться использывать КАТА или ПУМСЭ. Но с другой стороны, если вы научились применять элементы КАТА или же ПУМСЭ в бою или спарринге, то считайте — Вы многого добились.
И в ТКД каждый блок может быть атакой к примеру и точно так же "каждый блок, каждый удар полон смысла и применим"
Тоже как то коряво сравнили с ТКД и борцовской техники … В ХКД движок отличается от ТКД прежде всего. И Кстати в ТКД есть Хосинсуль — может Вы его имеете ввиду, а не ХКД ?
По остальным Вашим фразам, я думаю, Вам другие объяснят :))
Это сообщение было изменено Shkd: (10 Ноябрь 2011 — 23:26)
Про бокс… аналогичное мнение у моего тренера. Но если я не прав, поправьте меня. Возможно я что-то не знаю, но вроде в боксе мало различных ударов (прямой, апперкот… левой\правой :rolleyes: ), а соответственно и комбинаций из них мало получится. Сравните это с арсеналом Кудо… не замечаете разницу?
Повторю еще раз… я не из тех людей, которые считают только свое мнение правильным. Так что пишите в чем я конкретно ошибаюсь. Я не вижу ошибок: ударов мало, комбинаций тоже, все сводится к реакции, скорости и силе выполнения этих нескольких ударов руками…
А что Вы поняли под прямолинейностью?… Бокс — только удары руками (с этим Вы спорить не будете), разнообразия никакого… Карате — Удары руками + много ударов ногами: как атакующих, так и контратакующих, можно ударами рук, например, заставлять противника закрывать солнечное сплетение для того чтобы нанести удар в голову когда он уберет руки от головы… это прямолинейно?) Занимаюсь 2 месяца, так что не судите строго за пример, но согласитесь, что подобных комбинаций немало.
Не сочтите за критику, просто мне не понятно в чем я могу ошибаться. Интересно пообщаться с людьми у которых противоположная точка зрения.
Это сообщение было изменено Dauoki: (10 Ноябрь 2011 — 23:11)
Аргументы чего? http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif
Если Вы боксом не занимались и даже не пробовали заниматься, то какие же аргументы произведут на Вас впечатление?
Тем более, странно слышать от представителя киокушин слово "прямолинейно" с неким оттенком негатива http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
Про "абсолютно прямолинейно" и "всего несколько ударов" повесилили… 😀
флуд… не понял что вы имеете в виду. если не согласны с тем что я написал привидите аргументы.
Пишите еще! http://www.budo-forums.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
В детстве занимался тхэквондо, но т.к. не с чем было сравнивать, не понимал насколько это красивое и многообразное единоборство… Но не только красивое: удары ногами гораздо сильнее ударов руками, и не каждый ими владеет, а следовательно и защищаться от них может не каждый.
Но позанимавшись кекусинкай, я понял, насколько бесполезны формальные комплексы тхеквондо… они абсолютно не применимы и играют роль ОФП+тренеруют точность движений, в то время как в карате каждый блок, каждый удар полон смысла и применим.
Сейчас появилась возможность узнавать новые БИ, и я узнал о хапкидо, которое, как я понял, отличается от ТКД наличием борцовской техники (айкидо, дзюдо), что делает его очень эфективным, на мой взгляд.
НЕ нравятся: бокс и все на него похожее… всего несколько ударов, абсолютно прямолинейно, все комбинации уже 100 лет известны… не понимаю как это может быть интересным. Не люблю также борцовские техники, но это уже мои личные предпочтения, видимо связанные с малым весом.
Сейчас появилась возможность, дополнительно пошел на рукопашку и цигун вьеинасмкий + в том же зале в это время же готовят, чела к соревнованиям по Санда,меня подключили на спаринги с ним, давно так не работал, ем более вес солидный.
Всегда нравились стили в правилах соревнований по которым предусмотрена откровенная рубка… :blink:
А, занимался всегда "немного неканоническими" стилями… 😀
Коротко, чем занимался Таэквондо ВТФ, Система кадочникова, кекушин, Юн чун, Арнис, Айкидо, тайцзи.
К сожалению пока прекратил тренировки по Айкидо, позже продолжу, любовь мой жизни, сейчас активно практикую Тайцзи.
Айкидо это мое, очень органично мне подошло, тайцзи так же, на данный момент могу сказать так приоритет к японским стилям.
Если будет возможность, пока у тренера нет времени, буду ходить на бокс, возможно на тай похожу, просто для себя.
Сейчас идет пересмотр многих идей в би, у меня.
Являюсь фанатам кекушина, традиционных стилей каратэ,оружейка, китайские стили выборочно. Арнис это отлично, хочу продолжить свои занятия.
Начинал с каратэ , потом дзюдо , бокс .Очень нравилось дзюдо , бокс тоже неплохо ,но дзюдо это классика. Сейчас занимаюсь Эскрима .Классная прикладуха.Для старых самураев таких как я самое то.
Походу у южан она пишется 이 а у северян 리
Во время не исправленного Вами этого первого варианта уже написал Вам следующее:
Я не силён в Корейском, но знаком немного с людьми … там не всё так, как с правилами Европейских или даже Американским яэыками …
이준구 — Джун Гу Ри на Корейском. Ищите остальных, удачи …
Это сообщение было изменено Shkd: (07 Июль 2011 — 00:04)
По-английски как ни писали, и Ри и Ли и Йи и еще много какими комбинациями букв, а по-корейски два варианта 리 или 이, хотя считается одной и той же фамилией.
Это сообщение было изменено Yankee: (06 Июль 2011 — 23:55)
По Корейски может и не помочь нашему делу, так как Филип уже родился в Штатах и (если у него и есть в документе Корейское имя), то имя на Корейском не найти. Если же даже перевести с Англ. на Корейский, то скорее это не правильно.
Вообщем, в любом случае, без подтверждения или же со стороны сыновей или же отца, официальными данными или же устными заявлениями — Всё это может оказаться обычной уткой 😉
Если вам интересно, то вот ещё "свидетельство" из (непроверенного источника) об их родстве:
Почему не проверенный, потому как Корреспонденты могут написать всё что угодно, а это цитаты из "мелких" источников 😉
А вот и противоположное, но тоже из "тако го же источника":
Так что лучше ждать "Дерево" :rolleyes:
Это сообщение было изменено Shkd: (01 Июль 2011 — 14:31)
Да, Вы правы. что-то я притормозил… Точно был уверен, что в английской Вики видел написание Philip Ree…:unsure:
А по-корейски тоже одинаково?
Я искал немного тоже инфы по их родству давно. Могу сказать свой опыт:
В некоторых СМИ была инфа что Саймон Ри и Филип РИ это братья … а кое-где читал, что — двоюродные братья (кузен). Я сам скорее верю первому.
Далее, что касается Английского, то именно Phillip Rhee (Филип только пару-тройку периодов пробовал изменять имя типа на Фил или другие незначительные изменения — это не официально в паспортном столе, а сам — расписываясь), Simon Rhee и Jhoon Goo Rhee. По моей инфе Саймон и Филип дети Джуна. Фамилии у всех 3 персонажей (по моим наблюдениям) всегда писались одинаково. Скоро, надеюсь, на сайте Джуна появится генеалогическое дерево и тогда посмотрим. :rolleyes:
Это сообщение было изменено Shkd: (01 Июль 2011 — 13:08)
Скорее всего, нет. Просто фамилии звучат похоже. По-английски их даже записывают по-разному Philip Ree — Jhoon Rhee
В контексте Ф. Ри — Джун Ри его папа, да?
Про себя коротенько, начинал с бокса, потом было много всякого и рукопашного и не очень — сейчас ицуань. Считаю что встреча с ицуань для меня была предопределена) пользуясь случаем хочу Вадиму Игнатову спасибо сказать)
Это сообщение было изменено vitki: (01 Июль 2011 — 10:18)
Нет, я этого не знал, т.к. сам занимался ТКД давно и немного. А Энциклопедию скачать все руки не дойдут…
Вообщем, я понял Вашу позицию. Не могу сказать, что с ней согласен, но думаю это и не важно 🙂 Предлагаю остановиться на том, что Филлип Ри — мастер ХКД и ТКД.
Занимаюсь Сериндзи Кэмпо — в этом направлении нашел все что искал. Из соревновательных видов выделяю Кудо- за конкретность, Бокс- за методическую непревзойденность в постановке ударов руками, Муай Тай- за работу локтями и коленями. В традиционных направлениях- Окинавское каратэ- очень импонирует методика укрепления тела при помощи простых девайсов из камня, дерева и железа. Из оружейных стилей- Тенсин Седэн Катори Синто рю, настоящий бриллиант среди японских корю. А вообще на первый план ставлю не стили а людей, своим мастерством вызывающих интерес к этим стилям.
Хосинсуль есть и в Энциклопедии от Генерала (наверняка — это Вы и сами знаете) и тех. действия там близки с ХКД. Но это не ХКД, так как ТКД в то время и ХКД развивались параллельными путями. Но вот Мастера, которые практик -овали -уют и ТКД и ХКД "спутыва -ют -ли" их в одно, так как не возможно, зная что техники могут помочь результату в свободном поединке, не использовать их и если они не противоречат правилам 😉 Да и сейчас уже и Хапкидо и Тэквандо далеки от того времени, когда Генерал его "скомпоновал". Я сам за развитие, а не за застои и тупо поддержание старообрядчества, хотя необходимо двигаться по ступеням и не гнать новоделы!
Про Айкидо и про Айкидзютсу вообще не в курсах, да и разборки мне по барабану 😀 (Айкидо на мой взгляд тоже кастрировано — если Вам надо моё мнение. ИМХО … в Хапкидо же всё гораздо проще с системой и на сегодняшний день многие перерастают даже Основателей)
Это сообщение было изменено Shkd: (30 Июнь 2011 — 21:51)
Оффтопик:
Подскажите, а Хосинсуль в ТКД был еще от Генерала? Или это позднее дополнение?
Честно говоря, мне это сильно напоминает около айкидошные разборки — типа, если в технике два-три раза вставить атэми, то это уже не айкидо, а айкидзюцу… 😉
Нет, Вы не правильно поняли!
только у тех, кто непосредственно "живёт" ими и разделить уже это невозможно (такие как Филип РИ).
Сётакана в ТКД меньше, чем 30 %, т.к. ТКД создавался из Корейских уже устоявшихся КВАНОВ
В Хапкидо — Дайто рю преобладало у Чхве Ен Соля. ГМ Джи Хан Дже же добавил и другие Корейские и Китайские школы, именно поэтому он так же считается основателем, правда уже все стараются писать Основатель Современного ХКД
О преобладании Японских Школ в Корейских — это вообще преувеличение заинтересованных сторон!
Далее, более подробно о том, что я ранее пытался объяснить:
Пример (ещё 1): Представьте, что Вы походили в секцию Бокса и даже добились какого либо неплохого результата. Затем, таким же образом Вы натренировались до какого либо уровня в Кик Боксинге из-за "ног", так как просто "руки" Вас не совсем устраивают. Далее, Вы "добрались" до БИ, в котором есть ещё больше всевозможных тех. действий (ударка, броски, партер и т.д.) например Каратэ… Применяя где либо ударные техники далее (спарринг, драка) Вы кем себя будете считать: Боксёром, Кик Боксёром или Каратистом? — а ведь кто-то скажет : "Он — Боксёр!!!"
Далее, в ТКД нету и возможно половины того, что есть в ХКД. Но зато в ХКД есть весь этот маленький узконаправленный (кастрированный) ТКД. Поэтому я описал (там были кавычки где следует и поэтому придираться не надо) так как этому логично быть.
Кстати, ещё как пример, многие Корейцы в Америке, преподавая ТКД именовали себя (для СМИ) как Каратэ (даже вывески на школах были). Это просто маркетинговый ход и не означает, что они всё же были Каратистами.
Оффтопик:
Я думаю, что ув. Shkd имел ввиду, что очень часто в Хапкидо идут обладатели чёрного пояса по Тхэквондо после 25-30. Это такая традиция сложилась — ведь оба вида корейские. Однако также соглашусь, что после ТКД многие техники приходится изменять под ХКД
По теме. Уже много лет тхэквондо. По здоровью приходится избегать чрезмерно бросковые виды, но сильно интересуюсь Хапкидо (см. выше, это как раз про меня). Также одно время ходил на Сито-рю каратэ — тоже нравилось, возможно продолжу.
Оффтопик:
Наверное надо попросить модераторов перенести этот кусок куда-нибудь в "Корейские стили"…
Я правильно понимаю, что Вы считаете ТКД и ХКД неразрывно связаны? Т.е. ТКД начальный этап, ХКД продвинутый…
Мне только не понятен такой момент — вроде эти две школы были созданы разными людьми, на основе разных японских школ (Сётокан-ТКД, Дайто-рю — ХКД)… в какой же момент они соединились?
Это сообщение было изменено Pavel W. Kobrin: (30 Июнь 2011 — 14:45)
странное рассуждение … это типа: " в первую очередь человек умеет двигать руками, а вот остальное (двигать ногами, головой) — во вторую, третью очереди"?
невозможно (когда ты уже знаешь-умеешь) отделить Теквондо от Хапкидо и наоборот! Более того, Мастер Хапкидо — это как "следующая ступень" после ТКД, где обратной дороги нету. (Примерно как получить цветной пояс, а потом чёрный … но для некоторых в первую очередь Вы с цветным поясом 😉 )Поэтому, как раз таки, скорее Филип Ри Мастер Хапкидо и потом (если это кому то надо), то можно и ТКД.
Теперь по теме:
Я начал в детстве самбо,дзюдо, затем Боевое Самбо — Рукопашка, и уже к концу начальной школы "подсадили" на Каратэ-до (ещё был запрет и это придавало ажиотажа), его я и полюбил. Затем сразу (как узнал про существование) подался в Тэквондо — в то время скорее не было разницы ИТФ и ВТФ: тренировки были и там и там типа смесь Каратэ и Тэквондо. Далее после просмотров Боевиков всё таки стал стремиться к ХКД, хотя не имел понятия об его существовании — считал ТКД ВТФ + Хосинсуль и на уровне чёрных поясов = ХКД.
Сейчас ХКД Син Му + ТКД — хотя очень трудно (по скольку я педант), зная что многие техники в ТКД кастрированы, всё таки пытаться изображать раздельно( см. 1 абзац) ТКД и раздельно ХКД. В Син Му ХКД — есть всё!
Ещё маленький офтопик:
Почти не важно по какой дороге начали идти. Наблюдая за разными дорогами, прекрасно видно, что на реальном уровне Мастера (даже в кино можно наблюдать) все технические действия разных стилей — идентичны!!! Так что нравиться — ВСЁ !!! :rolleyes:
Дайто-рю айкибудо. Как у Hıppy — любовь до гроба. 🙂 Даже не могу рациональную причину придумать.
Нравится: корю бу-дзюцу, Кодокан дзюдо.
Оффтопик:
Все правильно, поэтому я и написал "в первую очередь специалист по тэквондо.", остальное во вторую, третью очереди… 😉
И того чем занимаюсь:
Кендо — любовь до гроба. Тут всё ясно :о)
Иайдо — пришлось пока заморозить в пользу Дайто-рю: не хватает свободных дней на тренировки, но когда-нибудь, я вернусь к нему обязательно, потому ни что так не учит концентрации и самоконтролю как иайдо.
Дайто-рю — начал заниматься чтоб разнообразить двигательные навыки и втянулся :о) Люблю за чувство взаимодействия и контроля, за навык понимания тонкостей работы тела…
Нравится:
Кудо — за простое и ясное рубилово :о)
Китайские стили (многие) — за красоту.
Спортивный ножевой бой — за то же что и кудо.
Ну Лучшие из Лучших все таки про ткд, про хапкидо там нет ни слова.
помимо чероно пояса по Тэквондо, у него еще черные пояса по Хапкидо и Кендо
Rhee holds ranks of 6th degree black belt in Tae Kwon Do, 3rd degree black belt in Hap Ki Do and 1st degree black belt in Kendo. He is also skilled in Wing Chun Kung fu and is a good boxer. He is the younger brother of Simon Rhee.
Это сообщение было изменено kirillmys: (29 Июнь 2011 — 12:28)
Ну Кёкушин каратэ, В детстве несколько месяцев занимался, потом бросил потому что не понимал я тогда этого. Чуть больше года назад пошел снова, после того как увидел, что побили парня за просто так, плюс после этого насмотрелся боевиков 🙂 Видимо это и повлияло, во мне проснулся сильный интерес. Не мог решить, шотокан или кёкушин, в итоге выбрал кёкушин, потому что рядом с домом) Вот сейчас, месяц назад пошел на ткд WTF, вообще хотел на ITF, но секции у себя в городе не нашел. На ткд мне нравиться сама тренировка, работа на лапах и спаринги, много спарингов, то есть практика, но сами правила спарингов мне не нравиться, а вот в кекушине наоборот, спаринги самое то. 🙂 То есть, получается, что я пошел, чтобы научиться драться, а сейчас хожу потому что мне это нравится 🙂
Занимался джиу-джицу. Пришлось оставить из-за здоровья. Нравилось.
Нравятся:
джиу-джицу, боевое самбо — наиболее рациональны, на мой взгляд;
каратэ — краситво и эффективно;
шпажное фехтования — эффективно и эффектно;
Этот персонаж (Philip Ree) в первую очередь специалист по тэквондо. Кстати, Dae Han это его старший брат Simon Ree
А в фильме показано ТКД в версии Hee Il Cho
Класс!!!Спасибо!!!
Фильм называется — "Да, мадам!" (Huang jia shi jie) В главных ролях Синтия Ротрок (первая её роль) и Мишель Йео, продюсер фильм сам Саммо Хунг 🙂
Начинал с бокса, потом самбо спортивное и прикладные разделы боевого самбо, ноги первоначально ставили кекусинцы и тайцы, изучал все, что попадалось, бился тоже где только можно. Как только встречался с интересным человеком -занимался, изучал, спарринговался. Все было очень интенсивно с 1978 по 1995 год. География занятий такая: Ставропольский край-Батуми-Белград-Куба-Ванкувер-Лос Анжелес-Владивосток-Москва-Новороссийск-Марокко-Нидерланды- Франция-Великобритания-Монреаль-Квебек-Лиссабон-Санкт Петербург. Во всех перечисленных местах остались люди, которые чему-то меня научили, которым я благодарен до конца жизни, кого-то уже нет в живых. Тренирую детей с 1995 года РБ Динамо и боевое самбо, даю в программе бокс, и различные виды ударки, был опыт подготовки и службы в подразделениях по захвату вооруженных преступников и освобождению заложников в системе МВД. С 2004 по 2008 года был перерыв по состоянию здоровья. Сейчас занимаюсь без особых нагрузок, но регулярно- восстанавливаюсь после продолжительной болезни. Не просто люблю, а обожаю, бокс, самбо, дзюдо, тай, кик, кекусин, айкидо. Последнее время огромный интерес проявляю к семейству Грейси, БДД, оружейным видам. С уважением отношусь ко всему китайскому, классике каратэ. Очень люблю просматривать семинары японских шиханов по классике. Из соревнований, больше всего нравится ММА. Из фильмов, в начале 90-х в видео салонах были Гонконговские боевики, в которых снимались две девушки в ролях полицейских, одна — европейка, одна азиатка, очень нравилась техника, универсальная. Нравятся фильмы С.Сигала, Американский ниндзя-1. Когда узнал, что актер вообще не мастер, не мог поверить. В фильме он сыграл классно. Ну как-бы увижу человека, который занимается, не могу пройти мимо, обязательно посмотрю. Всё интересно. Вообщем, я — вечный ученик.