По-моему, подобная тема уже была, но найти её у меня не получилось. Если что модераторы поправят.
Тут у меня состоялась недавно беседа с одним товарищем (который, впрочем, совсем не товарищ). На некоторые мои мысли по поводу БИ и конкретных приёмов он безапелляционно заявил, что это никакие не мои мысли, а вольное переложение всем известных пособий.
Назвать "всем известные" пособия при этом он отказался, хотя я уверен, что те, которые он мог бы назвать, я на 85% не читал.
Я вот задумался — а вообще возможны свои новые мысли в БИ?
ИМХО, может быть только разная компоновка уже известные приёмов, техник и методик, а что-то новое составит от силы 1% из 100.
Взять тот же удар в пах:
— удар ногой
— удар рукой
— захватить ладонью и сжать/покрутить
— удар подручным предметом
Ну и варианты типа — удар носком ноги, удар пяткой и т.п. Что-то новое (и работающее) здесь придумать трудно, а имеющиеся приёмы не такие сложные, чтобы до них нельзя было додуматься самому.
Что думаем по поводу?
В Муай-тае Лоукик не так ли бъется??? Только для пущей важности он не совсем горизонтален, а как бы слегка "сверху-вниз" даже. 🙄
"Эквилибриум" не смотрел, но ката с ПМ есть! И мы ее весьма гоняли. Смысл в отработке перемещений, мгновенных уходах с линии огня — вниз, в сторону и т.д. с одновременным наведением на цель, переводе огня на другие цели с перемещением. Причем, если не ошибаюсь, это ФБРовские наработки. Поскольку базовую работу с короткостволом ставили по их методикам. Так шо, усе придумано до нас. 😆
И НЕ надА ПМ обижать! Вполне нормальный девайс — надежный (причем ОЧЕНЬ!), малогабаритный, дешевый. Вполне подходит для решения тех задач, для которых предназначен. Хотя, конечно, "Форт" мне больше нравится. "Купуй Витчызняне!" (с.) :lol:.
Сорри за офтоп — недочитал до предупреждения, перешел с средины обсуждения. Если надо — убирайте нафик. Но, ИМХО, обсуждать огнестрел действительно надо, он гораздо больше подходит под определение "оружие" чем какие-то нунчаку или катана. Потому что актуально.
Ну это в разделе "Обсуждения" обсудить можно. А здесь явный и злостный оффтооп. Сколько же можно было предупреждать? 👿
А может огнестрел в отдельную ветку в Оружии выделить? В принципе, можно даже вообще отдельный раздел создать, если надо…
Офтопик с обсуждением моделей оружия удален. Прошу всех придерживаться заявленной темы.
Каждый вид БИ обслуживает, или лучше сказать базируется на каком либо средстве поражения. Если рассматривать с оружием, то если появится что то новое в этой области то оно сразу обрастет техникой использования. Хорошее оружие обрастает хорошей техникой использования. Вариации идут по классам – без оружия, нож, меч, метательное оружие, огнестрельное оружие. И если ниши до огнестрельного оружия в большинстве своем заполнены, то в последнем, возможно, будет еще много чего. Наверняка появится оружие базирующееся на различных принципах стрельбы – лазерное, электромагнитное, импульсное и тому подобное. Все это будет иметь технику использования – основу для появления БИ. Так что возможно все. Но имхо, искусство предполагает большее участие человека, и меньшее технических средств, поскольку техника уж очень рознит людей. Поэтому основа искусства – способность к победе при изначально худшем оснащении, условиях, состоянии. А в это можно вписать многое, и тем более сегодня.
Что же касается Макарова – то это массовая пародия на оружие. Пострелял я из него уж очень изрядно, но всегда после стрельбы остается гадкий осадой к этому девайсу. А может это и есть искусство, использовать то что тебе противно, да еще и попадать?
Оффтопик удален. Модератор
Что же касается темы, то а не выскажутся ли компетентные товарищи, что они думают по поводу возможности создания(возникновения?) боевого исскуства обращения с огнестрельным оружием, или так и останется под налётом плебейства?
Блин, представил подобное с двумя ПМ. Вот это хохма… 🙂 🙂 Лучшего способа застрелиться нет, наверное.
У меня есть ДВД с записью Мастеров Окинавского Каратэ. Это небо и земля, по сравнению с японским Каратэ. Кто бы мне "серому" подсказал в личке, как сделать нарезку и куда её можно выложить… я бы ух… всем показал бы… 🙂
А в чём разница то? Фунакоши отобрал и систематезировал те знания что получил от своих учителей. Это лишь малая часть всего наследия Окинава-тэ. 🙂
Моё вам ИМХО, в частности к упоминанию "Эквилибриума":
Ежели появится в жизни что-то новое, но могущее использоваться в БИ, то и БИ-шники среагируют. Техники, например, скоростной стрельбы существуют, просто их пока никому не приходит в голову относить БИ. В рамках занятий по СК рассматривается самозащита в автомобиле. Войдут вдруг в моду популярные некогда в Польше крылья — естественно, за эти крылья будут много и радостно хватать в драке.
Ну… тогда стилей вообще нет… все что мы знаем это один сплошной Шаолинь-чуань… 🙂 😆 😆