По моему мнению и некоторому опыту порой полезно поработать на дистанции исключающей удар чтобы научится видеть и осознавать, но не долго, буквально пару тренировок чтобы подготовить "конструкцию", хотя по идее эта конструкция должна была готовиться в упражнениях типа наработки стоек и перемещений, только илик как бы бесформен и видимо посему работают так сразу.
мое видение как надо http://www.youtube.c…h?v=Mp8q2lHhQXo
🙂
А почему ли ?! 😀
Вам не кажеться что вы повторяетесь?
😀
:rolleyes: 🙁 😀
Неличимо, просто неличимо…
так и заканчивали бы там сразу, чего нейметься то?
😀
А если уж действительно внимательнее, я сразу отметил, что не вижу никакой полезности и объяснил Вам почему…
Угу, Вам это особенно нужно ! 🙁
А если еще внимательнее то я и не претендовал на работу с дистанции исключающей удар, я отметил что оно де полезно и то совсем недолго, а потом "плотная" работа.
Будьте внимательнее :blink:
:blink:
А теперь еще внимательнее…
Именно этого( дистанции исключающей удар )и нет, ни в ролике Чин Фансена, ни в Вашего, поэтому — не важно ушу или нет, это потом пошли у вас вопросы про ушу, с хвостом как и так далее, важно то, что рекламируют колбасы, а там их нет !
Надеюсь, сильно, что вроде как должно быть уже понятно Вам о чем все это, не важно Ваши претензии на ушу или нет, важно то, что обсудили и что оно(то, что на роликах, и вашего и Чин Фансена !) на самом деле не имеет никакого отношения к обсуждаемого( и заранее заявленного) предмета… 😀
Это сообщение было изменено Стефан: (22 Май 2010 — 14:43)
А теперь внимательно
это насчет ролика с ЧФ, не голословно — вы неверно делаете, а только с позиции собственного мнения относительно увиденного. Признаю что погорячился с выкладывание ролика в место вашего обитания, ибо видимо вы расценили это как заявку на ушу, и теперь "критикуя" не угомонитесь никак. Надеюсь до вас когда ни будь дойдет тот факт что я ниразу не претендовал на традиционное ушу, лишь было попытался немного потеоретизировать :blink:, усвойте это уже.
:blink: 😀 😀
Элементарно, читая Ваших постов, там как раз симптоматика, отсюда — аксиома, ну ну…
1. Для тех, кто не умеют читать и память короткая — всегда будет голословно, ага…
2. У Вас тоже, увы, инсекты не дают…
3. Фантазии рождаются там, где невежество рулит, для Вас очень характерно…
4. Я же говорю, во первых — тараканщик, во вторых — не особо умный, во третьих — не читает и память короткая, обсуждение шло, по поводу одного ролика с Чин Фансена, потом Вы выступили со своим роликом, якобы в качестве примера — "во как я делаю это", и отсюда все пошло…
А как вы это отличие обнаружили, это у вас аксиома в голове, я нормальный остальные дураки, ну ну.
1) Ну да, проще голословно, за базар отвечать в интырнетах не обязательно ага 😀
2) У вас есть такая же возможность промолчать, используйте её.
3) Я себя знатоком нигде не выставлял, у вас снова родилась фантазия, доколе? 😀
4) Так и ваши тоже, мои так сказать перлы это дети ваших, не находите? Так что ваша отвеццтвенность тут тож 😆
Да, в отличии от Вас !
1. Лень копатся за цитатов, там еще голоса были "и мы так на джиу делаем", вас много, не переживайте…
2. А нахрен псевдодискуссии раскручивать, бабушка лохматая ?! Раз согласился, то молчать надо, а не квичать !
3. Вот именно, а потому, что Вы сами себя засрали, то ли изображая знатоком, то ли в логических диспутах углублятся, а сам в логике никак и ничего !
4. Ессно, а разве я говорил, что Вы его перенесли ?! Какая разница, он перенес из за Ваших перлах, которые продолжают катится, посмотрим еще какую бредятину сочините…
Это сообщение было изменено Стефан: (21 Май 2010 — 13:34)
Стефан, у вас то все в порядке с памятью и головой?
1) Объяснение у ролика не то что вы щас сочинили, перечитайте тему и прекращайте свои фантазии выдавать за мои слова.
2) Я три или уже четыре раза согласился с тем что я не занимаюсь ушу, и не спорил как там должно быть я лишь поинтересовался как там вообще быть. Вы дали понять что вы не собираетесь заниматься разъяснением, все, все дальнейшие вопросы к вам сняты. Прекращайте лохматить бабушку уже.
3) С вами лично я ничего не обсуждаю, кроме изысканий в части логических цепочек в предложениях по ходу дискуссии а сам смысл дискуссии вами уже давно засран, странно что вы все еще пишете когда вам как бы сказать уже нечего, а оно все льеться.
4) данный топик пошел по инциативе модератора перенесшего тему, ну и вобщем если посмотреть сейчас он состоит только из вашего со мной препирательства, причем абсурдного именно с вашей стороны 😀
Память короткая, увы…Запостил свой ролик, где, мол, "отрезает в зародише атаки оппонента", обосрали и сказали, что это таракан и на самом деле там просто toe to toe boxing, потом заинтересовался "как нарабатывать хвост" — объяснили, что форум не обучалка, что он этим не занимается и что на самом деле и в реале учить очень трудно, ибо тонкостей хоть отбирай…Обсуждения методов возможно только тогда, когда обе стороны имеют хоть малейшего представления об этим методам !
Инсекты не отдыхают…тут не о задачи орла и курицы, тут о СУТИ, тоесть — они разные и не имеет смысла обсуждать их только на базе того, что они оба птицы, читай цели у всех БИ одинаковые, типа, у всех людей 4 конечностей — значит они близнецы и так далее и тому подобнее…Вы обсуждаете не ушу в целом, Вы попытались обсуждать ушуитские вещи, а сам ими не занимались и продолжаете рыть копытами…
😆 Конечно, а Вы Будда…Данный топик — это вообще очередная чесалка языка, и она от Вас пошла, нам и так хорошо было, по существу…
А что я обсуждал не имея ни малейшего представления? Ушу? Нет, всего лишь спросил о возможном обсуждении методов остальное вы уже насочиняли.
У куриц и орлов разные "цели", а у БИ как бы одна, на всякий случай я её конкретизировал — мордобой, и уже в этом ключе предлагал обсудить, но вы уперлись что я обсуждаю ушу в целом, уперлись и роете копытом.
Вы глухи и слепы, прошу оставьте данный топик в покое если вам нечего сказать по существу,
😉
Надо ли объязательно закончить ВУЗ, для того, чтобы понять элементарную вещь — нельзя обсуждать то, о чем не имеете ни малейшего представления, все остальное — полный бред !
Если постарались просто ЧИТАТЬ, а не фантазировать и рассуждать про Окаммы, комаров и птицах, может и получилось бы, даже без ВУЗ-а…
Мир БИ — как мир птиц, там разные птицы и то, что хорошо и правильно для орла, не объязательно правильно и хорошо для курице, вах как сложно понять это…
Я же говорю, когда инсекты рулят — то даже элементарные вещи становятся непонятными !
Это сообщение было изменено Стефан: (20 Май 2010 — 12:55)
Вы наверное ВУЗ заканчивали, логики небыло?
Ну да ладно, изначально было про сущность с атрибутами (птица: перья, крылья, способность летать). Я предложил обсудить атрибут — "мордобой" т.е. утилитарную драку и соответственно категорию атрибутов — удары, перемещения, броски и т.д. и т.п. На что мне заметили что я де что то путаю, а конкретно у меня ложное представление насчет того что все что дереться, бьется, бореться и т.п. не ушу тобишь не птица Арол, проявить чуток внимательности и понять что я и не подразумевал это не получилось. Зато воя подняли огого.
Из моего предложения как бы следовало предположение что ушу учит мордоБОЮ тобишь например летать. Ответ данный мне саркастический и из него следовало что я ошибся в своей логике на что я резонно ответил что мол значит ушу это шаманские танцы, далее холварчик.
Пример с комаром так вобще чудо логики, вы про бритву Оккама слышали, если нет коротко поясню: не следует привлекать новые сущности, а в данной ситуации комар так вобще не при чем, вы бы могли еще и семя одуванчика с природным парашютом туда приплести, ну а чо оно тоже — летает.
Это сообщение было изменено Ibragim: (20 Май 2010 — 06:22)
И с аналогиями плохо…
Изначально я спросил про методы мордобития, понимаете, в аналогии с птицами это обсуждение техник полета или качеств оперения…
😀
Нет, там были непонятки и неуклюжие попытки шутить про "если я так сплю, то получается ли у меня или нет "…
Остались те же самые гордые и совершенно непробиваемые тараканы !
🙂 Во как оно, все просто…
1. В том, что я не слишком хорошо себе представляю каким образом вербализовать некоторые ощущения. Да что там я, маститые мэтры затрудняются.
2. Вы занимаетесь физкультурой. Объяснить Вам словами, как делать надо и как не надо не получится. Вы не поймете.
1. У Вас паки и паки одна и та же логическая ошибка. Орел и канарейка и страус — суть птицы. Хотя страус и не летает. А вот комар — не птица, хотя летает.
2. Из одинаковости задач не следует одинаковость решений задач.
Ну еслиб вы внимательно читали то углядели что вопрос по поводу хвоста себя исчерпал буквально сразу 🙂
Остался лишь гордый орел
Кста, напомню в кратце суть,
тобишь ваша фраза это скепсис по поводу того что всякий мордобой есть ушу (сравнивая ушу с орлом), чтож это логично, но это не означает что ушу не мордобой, ведь задачи то решаются банальные — как в бою победить и в рукопашной, следовательно методы бития себе подобных есть. Но раз вы так обернули предположение о методах мордобития то я предположил что в ушу их нет, как например нет в шаманских танцах…
🙂
vx2407 так в чем же была сложность написать про упражнения для спины?
Я уже пояснял вроде. Не достигло? Ну еще раз: В множество "птицы" входит несколько более элементов, чем один "орел". Есть еще, и "канарейка", и "сова", и "страус". И, внимание камрад, есть также "пингвин". 🙂
Да упражнения все известны и в принципе тривиальны. проблем в том, что они (1) стилевые, (2) требуют постоянной подправки. Возьмите ОБЫЧНЫЙ каратэшный кихон: ну так цуки на месте, джун-цуки, гяку-цуки (в движении), и т.д. Там ВСЁ, что нужно, есть. Только делайте правильно.
Взаимная радость в ефире… 🙂
О как, слава богу, а то были, а по поводу пословицы — читайте выше, но ЧИТАЙТЕ, не надо спать ! Иначе опять одни приколы…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 14:27)
Я рад что вам прикольно, действительно разницы никакой 🙂
Это вы мне обьясните за каким вы меня комментируете, у меня к вам никаких вопросов окромя вашей пословицы нет, а вам все неймется но все никак про пословицу не соизволите, ну хотя да, выж сюда чисто приколоться.
🙂
С Вами прикольно, не унимаетесь именно Вы, какая разница чье последнее слово ?! Это легкая атлетика, что ли ?!
Читать либо не умеете либо действительно какое то слабоумие…
Раз договорились, чего еще кричать и непонятки, мол, объясните мне…?!
Если я идиот, то Вы вообще Даун…С последнего раза…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 14:13)
Стефан, с вас как с гуся вода, вам оно вроде и не нужно а вы все не унимаетесь и не унимаетесь… видимо привыкли что последнее слово за вами?
Пояснять свою пословицу-поговорку вы не собираетесь и апеллируете только к тараканам, все хи хи да ха ха и вроде взрослый человек. Вы по существу можете.
Договорились же что я в вашей ушу ни бум бум, чего вы все меня туда приплетаете, я уже явку с повинной написал два раза, попросил по возможности либо совсем не приплетать либо использовать обороты которые попроще. Вы идиот или вам это даже с третьего раза не ясно?
🙂 Неугомонный он…
1. Есть причины, видимо, но они Вам не нравятся…
2. Опять ли неясно ?! Нелечимо !
3. Тараканщик ! И сложно, очень сложно, и проку нету, ибо Вы не тем занимаетесь и вообще форум не обучалка, однако — иди объясни тараканщику…
4. Нет, Вы просто милый тараканщик, чем дальше — тем милее…
5. 🙂 Какие подробностей Вам надо ?! Мило, да, если и у Вас есть учителя — то нахрень тут анкеты раскручивать ?! Да, именно, с такими как Вы — просто посмеятся и поболтать, вкрапить им в голову даже элементарные вещи не получается, увы…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 13:57)
1) Ваши простые конструкции мне не понятны, да, не скрываю.
2) Таки проясните смысл наконец про орла и розу.
3) Да уж, разработать хвост настолько сложно что описать хотя бы упражнения кириллицей непосильный труд.
4) Вы так мило хамите, или мне кажется? :). А что, обсудить удар футболиста вполне можно но явно не с вами.
5,6) Вот просто так общаються да, без реализации потребностей? Как мило, у вас вон есть Учитель и люди однако тут вы зачем то, просто времени вагон и надо его поубивать ПРОСТО БОЛТАЯ?
🙂 😀 😀
Болезнь это, серьезная…
1. Даже самые простенкие конструкции для Вас являются проблемом, увы…
2. Вот именно, поэтому я говорю вам, что Вам тараканы мешают думать нормально ! Никто не определял ушу как орел, а Вас как канарейка, проснитесь и не передергивайте и не фантазируйте и не обижайтеся по дифолт, молодой человек ! По русски, по простому — ушу и то, чем Вы занимаетесь совершенно разные вещи, если это не понимаете — будут еще 100 страниц тру-лю-ля…До тех пор, пока тараканы мешают Вам думать, Ваше IQ будет стремительно падать, чем дальше, тем хуже !
3. Мой репертуар является отражение Ваших тараканов — таракан жужит — а ожидает симфонию ! Именно, общалка, во первых — с теми, которые в теме, и во вторых — с теми, которым заранее ясно, что чисто<b> методические</b> вопросы типа "как разработать хвост" тем более в контексте то, чем Вам даже не снилось, разве что кино на ютюб, являются серьезнейший таракан !
4. Я говорю, ТАРАКАН ТАРАКАННЕЙШИЙ !!!!!!! Читайте Выше, молодой человек и попытайтесь ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, ВЕРХНЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО… Пинал он, блин…Да футболисты тоже пинают, ежедневно, молодой человек, ну и что, у них тоже БИ, что ли ?!
5. Русский для Вас не годится, топор в голове — тоже, видимо, по больше яд для тараканов, но, вряд ли опять получится…
6. 😀 Интелигент….Ой, блин, бесконечнво это, чем Вас кормят там, что за люди вообще ?! Вроде по русски понимает, вроде читает, и все равно, не врубается и одно и тоже мусолит по 222212-ому кругу…молодой человек, Ибрагим, или как там, те, которые пишут — ОБЩАЮТСЯ ! Вот мотив ! Не годится ?! Ай, боже мой, Чернобильское дете…Аман ! 🙂
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 13:00)
вы выдираете и загромождаете потом это словесным забором, сложной конструкции.
обосновываю: вы использовали фразу "Еще один, который свято верит, что если птица — то орел, если цветы — то розы…" я её трактовал как то что ушу это возможно орел а возможно канарейка, потому и предложил вам вариант танцев, причем пару раз указал уже что не совсем понимаю что вы подразумеваете под вашими фразами, выражайтесь яснее.
вот вы снова в своем репертуаре, делаете свои собственные выводы по поводу того что я понял а чего нет, хотя сейчас у нас диспут носящий чисто "спортивный" характер, и никак иначе потому как у вас постулат что тут только общалка.
какими конкретными вещами, например я отрабатываю пинок ногой который отрабатываете и вы, и вот при попытке его обсудить вы требуете чтобы я отработал все как в вашей школе, ну имеете право конечно, только по моему можно обсудить и "межконфессионально"
разъясните плз уже наконец что вы имеете ввиду когда употребляете фразу про орла и розу.
да оставьте вы уже свои нападки на моих тараканов, я же вам русским языком написал что считаете что если считаете невозможным обсуждать — не обсуждайте.
вы меня удивляете, мне казалось что все просто и понятно, вот смотрите вы написали три мотива тех кто выкладывает видео я поинтересовался о мотивах тех кто тут пишет, тобишь хотел узнать эти мотивы. Надеюсь объяснил 😀
смысл следующий. это этап к более менее свободной работе, тут "ловля" удара который мы видим и который надо снять, причем он не обусловлен типа сейчас будет боковой левой — делаем подставку правой, работаем в первую очередь для сознания и "стойки" (не прогибаться в пояснице во время уходов, не моргать не отворачиваться и т.п. простейшие вещи). В ближайшее время сниму еще два этапа в этой работе.
ibragim/ Можно высказаться на счет вашего видео. Несовсем понял смысл. Вашь оппонент наносит одиночные удары руками, иногда переходя в серии,но не маскирует и неподготавливает свои удары, так какой же смысл в такой наработке??
Ничего никто не выдирал, контекст всегда один и тот же, Ваши незнания Вы выдаете за крутость, не первый и не последний Вы такой…
У Вас размышлять не получается, ибо Вы то же самое "рациональное зерно" которое вроде прочитали в моих постах уже тотально забыли !
Не проблем, добро пожаловать !
Именно, во первых, для того, чтобы обсуждать конкретные вещи — надо ими как минимум позаниматся, при чем очень важно сколько и у кого, а то, что "имеем" — это Ваши попытки сводит все в одной кучи по принципу "раз птица — значит орел, раз цветы — значит розы…"
Тараканы Вам мешают думать ! Сколько раз одно и тоже уже, по 18-ому кругу…ЧЕГО ВАМ ОБЪЯСНЯТЬ ЕСЛИ ВЫ ЗАРАНЕЕ НЕ В ТЕМЕ ?! ФОРУМ НЕ ОБУЧАЛКА И НЕ ОБЪЯСНЯЛКА, ФОРУМ — ОБЩАЛКА !!! Каким топором Вам это вкрапить в голову ?!?
А разве остается что то другое, читайте самого себя, внимательно и хронологически, ля-ля-трю-лю-ля, как всегда…
Узнать — это что ?! Сайты для знакомства в сети хоть отбирай, тут никто и ничем Вам не обязан, как и Вы другим, и это ли сложно понять ?!
Это сообщение было изменено Стефан: (13 Май 2010 — 21:41)
я знаком со Смершем и БМ, всё предложенное рационально, вспоминая рисунок где в лицо супостату кидают кошку от всей души смеялся и радовался нешаблонности автора, вас то что именно не устраивает?
Насчет шаманских танцев, не выдирайте из контекста и перечитайте свое сообщение которое послужило основой для этой фразы. Там как бы предположение в контексте размышления…
Как буду в ваших краях обязательно с вами спишусь и постараюсь встретиться.
Да не бесплатное кино, я общался в формате обмена и критики, окей, критики тут хватает за что спасибо, только увы критика сводится к тому что вам де надо позаниматься пару лет стилем с традицией и лишь потом, не ну все понятно только давайте отталкиваться от того что имеем, то бишь я не в вашей теме настолько и если возможно то здорово бы объяснить а коли не возможно так надо так и сказать и не списывать на тараканов B)
Насчет видео с вами согласен, интересно узнать насчет тех кт о здесь пишет.
А я Вам неоднократно объяснял, что если Вам на самом деле ничего не известно, то не стоит обсуждать, тем более делать заявления, типа, "шаманские танцы династии Цин" и прочию ерунду !
Все остальное полный бред !
Приезжайте…
а то только "дайте мне бесплатное кино, Волшебник…" Не надоело уже ?!
🙂
Опять 25, а Вы ?! Каким мозгом надо обладать, чтоб понять элементарную вещь — те, которые свое видео постят здесь(не важно оно хорошо или плохо и что там показано!) — они нуждаются в :
1. Пиар…, типа, приезжайте к нам, народ, у нас учится, во, мы the real deal…
2. Онлайн обучение и/или оценка, типа, во как я делаю, подскажите — правильно или нет, круто или фигня, что думает уважаемая интернет-общность(что само по себе уже тараканщина, мощная)…
3. Банальный нарцисизм + достатачно свободное время, чтобы изображать из себя "автора современной автодокументалке…"
И так, я лично, и не только я :
1. В пиаром не нуждаюсь, ибо я школу не раскручиваю и не зарабатываю БИ-бизнесом…
2. У меня есть учитель + ежедневные контакты с в полне реальными людми, мне это хватает + мне абсолютно по фигу про меня что там думает чувак Х из города У где то там на планете Земля и мне все равно верит ли он мне или нет, я никого и никогда не собирался убеждать в чем либо…
3. Я этим не страдаю…
Вот именно, достатачно прочитать там про "рациональное зерно" и уже все ясно, не надо видео, не надо аудио… B)
Это сообщение было изменено Стефан: (13 Май 2010 — 19:16)
Для меня лично отношение какого- нибудь индивида к Тарасу — это некое мерило понимания — непонимания чего-либо в БИ.
зы ничего личного ни к кому 😉
если не секрет, вы на этом форуме с какой целью?
То-то и оно.
и все 😉
Что представляют из себя это Ваши "очень многие" давно и хорошо известно.
Допустим, Вы увидели. И?
вот вот, хотелось бы увидеть как человек плывет… речи о плавании в шторм нет, просто, хотя бы там где по пояс :angry:
а то только разговоры.
Одесса. В море тонет человек. На берегу собралась толпа; все кричат, машут руками. Вдруг сквозь толпу проталкивается немолодой одессит ребе и начинает командовать утопающему: "Так! Без паники! Правую руку вперед — и вниз! Левую руку вперед — и вниз! Ногами, ногами работай!..Вдох… Выдох…"
Утопающий и выплыл.
К спасителю подбегает журналист: "О! Вы, наверное, очень хорошо умеете плавать?! Вы, наверное, бывший спортсмен?" Тот отвечает: "Нет, я не умею плавать."
Журналист: "????"
Ребе: "я ПОНИМАЮ плавать…"
Я вам объяснил насчет моей позиции относительно вас, позиция основана на том что о вас известно, А.Тарас был приведен в качестве всем известного примера который книжки пишет а Мастером не является, очень многие считают материалы Тараса рациональными и заслуживающими внимания (самые известные Боевая машина и Смерш). Вы же прибегли к своей излюбленной практике — свалили все на неких тараканов, обозвали рациональной ерундой (что за тЭрмин то такой получился…) и поставили зачет. У вас это шаблонное поведение? Логические заключения в доступной всем манере изложения вам непосильны?
Насчет снов, сняться, намек не ясен, будьте добры разъясните. Зато понял что видео от вас не будет, чтож, кроме тории от вас ничего нет ладно хоть теория без спецманеры :angry:
:angry:
Я же говорю, инсекты покой не дают, мол, Тарас пишет, я пишу, значит мы оба — Лев Николаевич Толстой ! Зачет ! Рациональная ерунда, как обычно…
Вам сны снятся, намек ясен ?!
У меня таких нет, почистили давно…Мечты и сны про видео — это от инсектов ! В спецманере, конечно…
Ваша давно и всем, пора тихо и мирно…
Как же вас не путать то, Тарас вон книжки пишет, Вы тут на форуме посты, в книжках Тараса есть рациональные зерна в ваших постах так же. Это сходство которое для меня очевидно. Намек надеюсь ясен?
Вы своих тараканов выгоните и тогда за чужих беритесь и уже хоть что то реальное, кроме много букаф в специфическом изложении на форуме, сделайте, видео там какое чтоли, хоть можно будет в вас утвердиться что ваши слова они с практическим пониманием а не просто теория тех кто до вас чего то там когда то. например видео как вы тао вашего стиля выполняете и для сравнения ссылку на мастерское исполнение. А если не считаете сие нужным то не надо говорить мне о том чего не надо говорить мне. Надеюсь позиция понятна?
:angry:
Не надо говорит о том, о чем на самом деле ничего не знаете и не надо путать меня с некоторыми носителями тараканов !
Всем знаком этот автор, нет, не знает много, увы, Вам так кажется…
Именно, раз неизвестно, то нельзя говорит, что кто то кем то Вам напоминает, это просто Ваша фантазия и инсекты шепчут, как обычно !
Стефан мне напоминает А.Тараса, Вам наверное знаком такой автор, много знает, ну наверное, насчет умеет или нет мне это абсолютно неизвестно…
То есть Вы прекрасно понимаете, что Стефан много знает и много умеет, и говорит толковые вещи, но при этом обязательно непременно надо "дискутировать".
Вы сами-то понимаете, какого размера инсекты грызут ходы в Вашей голове? 😉
Значит ничего не видели !
Вы много чего не понимаете и пока продолжаете не понимать, увы…
Это было ясно в самом начале…
Тараканы бушуют, как обычно…со всеми вытекающими…
🙂
Во, мудрый человек…
ибрагим и нужен тебе этот раздел ушуистов?
я когда их читаю вообще не понимаю о чем говорят то о хвосте.. то о цай ли бу, то о чем то ещё очень секретном и другим неведомом
вообщем лучше от этих гарри поттеров держатся подальше..
Это сообщение было изменено kaska: (11 Май 2010 — 20:31)
Видел, на ютубе и т.п., и обсуждаю то что понимаю со своей колокольни.
Оставьте уже птичку в покое, я не понимаю эту вашу метафору так как видимо вы хотите чтобы она была понята, будьте проще.
Полагаю с Вами у нас дискуссия не пойдет, Вы несравненно кручее и мудренее, с вытекающими.
Именно, ищите да обрящите, а раз не видели — чего обсуждать то ?!
Интерес тараканны изначально, ибо он вызван и обоснован ложного предположения, что "раз птица — значит орел, раз цветы — значит розы…"
Инсекты покой не дают, увы…Я Вам подробно объяснил, именно, потому, что форум не обучалка — не надо искать и просить обучение на форуме !
Еще тараканы, читайте выше !
Это сообщение было изменено Стефан: (11 Май 2010 — 19:22)
Чтобы понять орел или курица наверное надо видеть как минимум.
Нельзя было тараканов тараканами назвать? (Чисто интерес).
Вы уже высказали свое отношение — форум не обучалка, и пример с упражнениями для "хвоста" то бишь спины для меня показателен, хотите общаться только со своими так не стоит тратить на меня свое время.
Дальше заранее определится, орел ли мне нужен или курица, вот и все…
В этом и вся проблема !
Не хотите ответы(тем более таких), так и не задавайте вопросы(тем более таких)…
Мешают инсекты, как у всех…
А кто Вас объязывал молчаливо принимать ?!
Видите ли, способности тут непричем, тут важно о курице или об орла идет речь…
Увы от Стефана кроме текста я пока ничего не видел, хотя не спорю что пишет он во многом правильные вещи. Потому молчаливое принятие всего от Стефана увы и ах никак, потому и дискутирую по мере способностей.
И дальше, когда Стефан говорит некоторые вещи, то стоит их внимательно воспринимать и принимать, а не лезть в дурной спор. Камрад, из меня мастер Ваше вот такое вот "это мой кактус и я самый умный" выбивал в самом ПРЯМОМ (и в переносном тоже) смысле этого слова примерно с год. Поэтому я Стефана прекрасно сейчас понимаю.
Не стоит лезть бутылку. Это для Вас самого в первую очередь неполезно и неблаго.
И что дальше?
Пыс: ну знаю я даже не цветок а его лист, и нет у меня тут рядом ботанического сада… один, в "выжженой пустыне", у меня есть только мой кактус и чудом занесенный листик и вижу я что что то похоже и вот рассуждаю и обсуждаю.
Не хотите обсуждать так вы изначально не общайтесь со мной по тем вопросам которые для себя определили, я вас что, заставляю насильно чтоли?
Камрад, Вам непосредственно по теме обсуждения есть что сказать?
Зачем тогда вопросы задавать? 🙂
Стефан прав, между тем. Вы из всех цветов знаете только розы, ромашки и гвоздики, а цветов несколько более, чем эти три…
Это сообщение было изменено vx2407: (11 Май 2010 — 10:58)
Нет . недоступно, непонятно к чему было меня в плечо целовать. Мне по барабану какие где существуют группировки, я вижу общее впечатление от форума, я знаю что есть адекватные люди про это тоже написал (Вас кстати как то из вида упустил, видимо по тому,что сделал про Вас при первом общении некоторые выводы) Вот мой пост и я чего то не заметил слово "все"
"Ибрагим, Вы ещё не поняли? Конкретно форум ушу на будо-форумах действительно не обучалка( т.е. если ты чего до этого не знал здесь точно не узнаешь) здесь люди меряются узостью глаз своего учителя….. у кого кривее русский, кто хамит и кричит громче всех.
Вам нравится ушу? — Сочувствую стараниями таких вот долобов, оно похоже действительно канет в лету, ибо они свято верят что их неспособность формулировать мысли и описывать словами движения это визитная карточка ушу.
Добро пожаловать в "современные стили" там адекватных людей большинство (от сюда бывает нормальные люди заходят) А долбо@бы туда не ходят, долбо@бы любят собираться группами единомышленников здесь. Извиняюсь не заметил, что тема перекинута , всё нелицеприятное сказано исключительно про терариум под неусыпным оком главного пошуиста.
вот ваш пост:
"Маэстро , зря вы так. Я например знаю десяток человек из современных стилей которые точно также называют вас, а еще человек двадцать в целях толерантности обходятся просто словом : "странный".
А чтобы вам было понятней представьте что общаются себе два студента физ мата на только им интересную тему, тут вмешиваетесь вы начинаете размахивать руками требовать чтобы вам все объяснили в человеческими словами, в лучшем случае вам скажут -иди учись, будете доставать попросту пошлют,в худшем набьют лицо чтобы не приставали. Скажите , это повод двух этих студентов называть вашим любимым словом? "
И кто из нас дурак? Почему не оскорбился "Гун" почему не обиделся "Весельчак" Почему "Илицуань" в полном составе копытом не бьёт? Потому, что понимают, что лицо форума, общее впечатление от форума именно такое, стараниями Станислава Березнюка.Ну ладно предположим я излишне обобщенно высказался. Таки об этом сложно было высказаться в начале не упоминая 10 даунов и 20 сомневающихся?
Так что в седующий раз просьбочка : не целуйте меня в плечо, начинайте сразу с главного….
Маэстро вы Дурак. И матом это дело вы не исправите. И исключительно потому что вы дурак я для вас повторюсь еще раз, последний…
В разделе ушу который вы так ненапряжно обгадили существует три группировки товарищей и две из них как минимум между собой не дружат. А вы исключительно потому что вы Дурак оскорбили всех , как тех кто вас в свое время послал, так и тех кто не имеет к этому никакого отношения, а также и тех кто вас защищал. Так ДОСТУПНО?
Если нет , я умываю руки…
😆 😀 😀
Кстати, пора либо закрывать тему, либо поменять заглавие на "Теоретик maestro-inv и его неповторимые умения" (такие как ломать себе пальцев и прочие научные эксперименты)…
Это сообщение было изменено Стефан: (08 Май 2010 — 20:24)
Просьбы ко мне связаны в основном с тем, что некие вещи кроме меня никто сделать не может и уж точно не знает как их тренировать, а у меня так скажем полная раскладка включения мышц по времени.
нет, не первый. Поэтому и предполагаю,что просьбы к Вам об обучении связаны с отсутствием нужного количества денег у желающего обучатся.
Вишень я с Вас удивляюсь, Вы меня что первый год знаете 🙂 ? Я ТЕОРЕТИК и могу брать за обучение только в сложном опосредованном варианте, Ну и опять же просьба научить она с бабками ну никак не завязана, другое дело сам процесс обучения.
Шок , Вам писать вредно, Вы лучше тренируйте. Вы думаете что сказав "это не я" или "я не виноват" Вы чем то ситуацию исправите? Вы уже облажались использовав аргумент, который высосан из пальца, это и ребёнку понятно. Вы уже облажались подставив людей (по вашим словам с Вами в доверительной беседе нечто говоривших) Вы сделали себе элементарную "вилочку" тут уж без вариантов. Я щас Вам объясню что меня зацепило: Мне 20 человек в личку написали, что видели Вас не раз входящим в гей клуб ( просили с Вами не общаться сказали что Вы … ну ладно) 10 человек сказали что очень похоже но они не уверенны. А теперь вы будете думать КТО из ДВУХ человек, которым Вы доверяли , встретив Вас у гей клуба так про Вас подумал, но при этом в лицо не сказал.
Вот опять вы 3,14здоболите на ровном месте. Нормальный челове6к себя уважающий и базар фильтрующий сказал бы "наверное я" и был бы наверное прав, а так …Вы же не контролируете мою переписку.
Я хочу обсудить нормальное пари штуки на 2 баксов, а то Вы меня с этой досочкой достали.
1) Извините , а за что вы испытываете гордость? Я за язык вас в том случае не тянул , вы сами решили гордо "добить " меня этими "страшными" аргументами
2) Вы слишком много якаете
3) А с чего вы решили что я буду кого либо упоминать? Это ваша работа попросту прошерстите все темы в которых вы участвовали , спокойно наберете 30 человек.
4) Я просто показал вам что глупо кидать в людей какашками если в конкретном разделе вас попросту не восприняли всерьез потому что вы говорите глупость, не зная не специфики ушу,и не имея опыта тренировок
5) Да ну , каждый раз когда вам кто-то вдруг укажет на то что вы ошибаетесь будете говорить о том что он поступает по женски? Исключительно мужская логика. Про соринку и бревно в глазу пословицу знаете? 😀
6) Ооо как вас зацепило то 😆 .
7) Вы ходите обсудить мои достижения на ниве спорта? Или может достижения моих учеников?
8) Я, а что?
Это сообщение было изменено Shock: (08 Май 2010 — 18:11)
тот из вас кто меньше ценит своё время, и как следствие, меньше берёт за обучение.
Вон оно как оказывается….. ну ладно … напросились.
Объясню разницу… между мной и Вами. Разница прежде всего в том, что я ошибившись и признав ошибку буду испытывать только гордость за себя и правильный выбор (никаких отрицательных эмоций) Ну сломал руку чуть раньше доски ну не получилось нормального сотрудничества с людьми, испытать методику на группе, ну призна л и чего, в Вашем понимании
я обделался в моём понимании поступил правильно.
Вот Вы не понимаете, что Вы лично реально обделались, только самим упоминанием неких конкретных людей , которых Вы в том количестве как Вы озвучили просто найти не в состоянии, Даже если каким то чудесным образом 3- 4 ну 10 человек из Москвы превратились в легион из 30 человек, Вы как минимум подставляете этих людей, ( ведь часть из них в отличие от Вас, привыкли за свои слова отвечать , им придётся как то проявиться либо в этой теме либо в личке и уж как минимум признать факт двуличного поведения). Так что Вы, несмотря на Ваш гордый ник, несмотря на ваш опыт настоящих боевых искусств, в данном случае поступили по женски(да простят меня женщины этого форума) Когда неконтролируемое 3.14здобольство прёт, нужно как то учитывать эту особенность организма и либо молчать в тряпочку, либо уметь признавать свои ошибки, ну либо не быть профессиональным инструктором, подрывающим таким образом свой бизнес и теряющим своё лицо.
"Профессиональный тренер на профессиональном форуме" Сами то Вы чему в состоянии научить?А себя ? Вас так моя заява с доской зацепила, потому что Вы сами за столько лет такого делать не умеете? Интересно кто из нас чаще получает письма с просьбой научить.
1) Вы меня к ответу призвать решили ? Это после того как обделались с разбитием пальцами досок при помощи нукитэ и собиранием группы за пол года которая по вашей методике должна побить всех и вся ? 😀 .
Разница между вами и мной прежде всего том что со многими теми кем вы общаетесь по инету я знаком лично. А некоторые даже у меня тайскому боксу тренировались
2) Я 😆 , себе… ничуть. Я профессиональный тренер и общаюсь на профессиональном форуме. Что здесь делаете вы, извините до сих пор сообразить не могу.
😆 Не просто скромный, а Скромный…
😀 "He is The Chosen One, who will bring balance to the Force…"
🙂 Про себя откровенно — это всегда надо !
Да ….психика такая…. умный я очень…..добрый …..и справедливый…. главное скромный, ну как же без меня форум айкидо обойдется….или русские стили…
Ну а если серьёзно Стефан, ну должен же вас с вашим бессмысленным ором кто-то уравновешивать, мне вот за людей обидно, которых Вы пинаете не имея на это никаких оснований….. разве что вздорный характер и полное неумение логически мыслить .. но это же не основание.
Вам тоже нельзя, не то что здесь, а вообще, как минимум нездравословно…
Есть люди, которые заходят везде, у них психика такая…
Нет, это типа когда чешут язык, выдавая это за суть — отвечать кроме что так бессмысленно… 🙂
Вам надо было это не только читать, но и подумать, но, увы…
В этом никогда и не сомневался, Вы что… 😀
это типа за вами должно быть последнее слово не важно есть что сказать или нет, не очень хорошая привычка 😀
так вы прочтите что вы написали про птицу и цветок, и перечитайте что я ответил.
насчет что мне делать дальше я как ни будь без вас разберусь 🙂
Стефан Вам здесь писать нельзя это как минимум негуманно…. есть люди , которые не заходят на форум ушу а тут такое …. может не выдержать психика.
Надежда умирает предпоследней, последней умирает надеющийся ! 😆
😀 🙂 😀 Мдам…
Ничего не понял, но "вам так нравится" и "надежда умирает…" Танцуйте дальше по лапам, за чем вопросы, у Вас крутое БИ…
понял, если ушу то не БИ и не СЕ, а например интерпретация шаманских танцев династии Цин, видимо так.
Еще один, который свято верит, что если птица — то орел, если цветы — то розы…
Сильно отровенно про себя, так держать ! 😀
😀
Не надо собственные фантазии и невежество выдавать за отсуствие способностями формулировать у оппонента !Визитная карточка тех кто не в теме, но, просто так, написать что нибудь…
А, вот, давно пора туда !
🙂 Самое главное для главного повсемиста — читать внимательнее куда перекинули тему, заранее…
надежда умрает последней 😀
типа этого? http://www.youtube.c…h?v=MRWKAYNFwC4
ушу нравиться да, все же считаю что то чем занимаюсь ближе к ушу… хотя уже сомневаюсь, уж очень много обсуждают качества всякие разные типа фансуна и прочего а вот видео обусловленного спарринга или банально по лапам работы нет, и только лишь слова и слова.
Вы этот десяток за…колебётесь называть выискивая, а за слова бы надо отвечать, так что сказали "А" вперёд говорите "Б"(иначе надо было просто молчать), Это не желание выглядеть в глазах людей идиотом Вы называете "толерантностью"? 😀
Вы насчёт студентов физ мата как то себе льстите ( ну может парочка на всём форуме ушу и отыщется) А так представьте себе собрались дауны, которые лично видели некий феномен ну например шаровую молнию, мычат, жестикулируют, подходит к ним физик " пытается спросить про цвет, размеры, звуковые эффекты, а они смеются: "про молнию можно только мычать и руками размахивать."
Маэстро , зря вы так. Я например знаю десяток человек из современных стилей которые точно также называют вас, а еще человек двадцать в целях толерантности обходятся просто словом : "странный".
А чтобы вам было понятней представьте что общаются себе два студента физ мата на только им интересную тему, тут вмешиваетесь вы начинаете размахивать руками требовать чтобы вам все объяснили в человеческими словами, в лучшем случае вам скажут -иди учись, будете доставать попросту пошлют,в худшем набьют лицо чтобы не приставали. Скажите , это повод двух этих студентов называть вашим любимым словом?
Ибрагим, Вы ещё не поняли? Конкретно форум ушу на будо-форумах действительно не обучалка( т.е. если ты чего до этого не знал здесь точно не узнаешь) здесь люди меряются узостью глаз своего учителя….. у кого кривее русский, кто хамит и кричит громче всех.
Вам нравится ушу? — Сочувствую стараниями таких вот долобов, оно похоже действительно канет в лету, ибо они свято верят что их неспособность формулировать мысли и описывать словами движения это визитная карточка ушу.
Добро пожаловать в "современные стили" там адекватных людей большинство (от сюда бывает нормальные люди заходят) А долбо@бы туда не ходят, долбо@бы любят собираться группами единомышленников здесь. Извиняюсь не заметил, что тема перекинута , всё нелицеприятное сказано исключительно про терариум под неусыпным оком главного пошуиста.
Это сообщение было изменено maestro-inv: (08 Май 2010 — 00:00)
Мы на джиу так же делаем…только как то более контролируемо, что ли…
Такой способ неправилен вообще, или в свете вашего конкретного разговора по ушу?
Оффтопик вырезан в отдельную ветку. Так как сей диалог не имеет особой связи не только со стилями илицюань и/или юнчунь, но и с ушу вообще, то перебрасываю в "Общие обсуждения"
С теми кто их практикует. Тут их очень мало. Много тех кто о них говорит 😆
если в ушу рассматриваются методы бития себе подобных то разговаривать есть о чем, я так считаю.
О том, что, если колбасы рекламируешь, а на самом деле молоко продаешь — это лажа ! Прописные истины говорят, что не надо изучать БИ на форуме !
Угу ,добровольно, никто Вас не просил, а и мало того ,в качестве примера того, что там как раз вообще нет !
Ессно, а что сказать, что черное есть на самом деле белое, что ли ?!
Да, и объяснили почему правильно и ЧТО именно там правильно…
Форум не обучалка, форум — общалка, здесь форум по ушу, а Вы ушу видимо не занимаетесь и не собираетесь заниматся, о чем вообще общатся ?!
Я бы и упражнения изменил…
vx2407
спасибо за комментарии, упражнения нормально исполнение страдает.
уже "хорошо" 😀
Тогда чего спина такая деревянная? 😀
Мабу, или как она у вас… Я бы занимающихся поставил повыше, и руки переставил бы. Форма плывет, сознание плывет от напряжения, которое не в состоянии держать, потому что суставы не раскрыты в таких позициях находиться, и от этого напряжения еще более усугубляют и без того печальную картину. По идее, вас должно на этом столбе "отпустить", а происходит обратное — вы физкультурно качаетесь. К тому же у каждого первого провалена поясница. Как у г-на Бражникова. Из-за того, что верх перенапряжен, низ аналогично, "моста" через поясницу нет, она и товось…
Круги — опять слишком физкультурно, зря утяжелители взяли, из всех этот вес даже Вы держите с трудом, остальные и вовсе…
Наклоны вперед — голову либо макушкой вниз, либо шею в зажим, так как Вы делаете только инсульты получают. И опять — слишком много ненужной физкультуры.
Продавливание ноги — таз в неправильном положении. И снова физкультура…
Усаживания с вытяжкой ноги вбок… тут вообще все плохо. Перекаты — аналогично. Никто из вас не свободен настолько, чтобы так низко сидеть. И опять физкультура, помноженная на фитнес.
В результате вместо отпускания после этой вашей "разминки" вы становитесь деревянными чуть менее, чем совсем. Но зато очень сильными, да.
Все, разумеется, имхо.
Не так важно ЧТО делать, куда как более важно КАК делать. Вот alex-m не соврать не даст, был у нас "семинар" по каратэшному кихону с обсуждением, как его НАДО делать и как его многие ОБЫЧНО делают.
у меня есть 😀
мне интересно что у других, или мне надо свое снять и будем это обсуждать?
http://vkontakte.ru/…12251_139511940 вот тут есть немного
У Вас же есть Ваш собственный стиль? Там ведь есть набор развивающих, подводящих и прочих… гунов… Или их нету?
Коли нету — неужто Вас в Гугле забанили?
http://www.google.ru/search?sourceid=chrom…давливание+ноги
а о чем вы намерены общаться, о том что и так как бы ясно и понятно что заниматься следует ежедневно, кропотливо и т.п.? хым, ну раз так то ладно, только сдается меня это прописные истины. вот например скинул я видео, сказали неправильно, а вот на другом видео правильно вот так куда интереснее и правильнее на мой взгляд конечно.
😀
фОРУМ НЕ ОБУЧАЛКА, ФОРУМ ОБЩАЛКА ! Если Вы серьезно думаете, что если я Вам напишу тут про какие то упражнения, типа, рецепт, вот, делайте так и так и через 3 месяцов "болезнь пройдет", то у Вас серьезные проблемы…Если я когда то, где то и кому то писал и чуть-чуть намекал о чем то подобным, то это всегда было именно тем, которые занимаются именно ушу и у вполне конкретных учителей, это называется РЕЗОННЫЙ обмен инфы, все остальное — сами видите во что превращается и так и будет…
я сплю так как вы написали, с моим хвостом все будет хорошо? 😀
😀
Поэтому и все так выглядит, ибо, в трактах написано, примерно, "обе руки вытянутые как ветки", однако, ветки бывают разные, одни — сухие и мертвые, а другие — гибкие, живенькие и упругие… 😀
Кропотливо, неторопливо и ежедневно ! 😀
а как положено хвост разрабатывать?
😀
Конечно. А зачем? Оно и так хорошо, фотографироваться в позе писающего кобеля не мешает…
Eссно, самый важный и самый длинный сустав, которого практически никто не разрабатывет как положено — ПОЗВОНОЧНИК ! 😀
Руки, ноги… главное — ХВОСТ! 😆
Ессно, иначе самые крутые были бы баскетболисты и волейболисты, буфа и шэньфа решают все, я поэтому и написал — НЕ СУТЬ…
Тоже верно, просто для того, чтобы УДАЧНО вошел с приемом — надо соображать дистанцию, иначе — будет ушами хлопать…Про ждет с нетерпением — фансун по всему телу, дин цзинь — это не только опиратся макушкой в небо, а чэнь цзинь — это не висящий хвост… 😆
Это сообщение было изменено Стефан: (07 Май 2010 — 12:18)
Рост особо не имеет значения — невеликая разница в тело бить или по выставленной руке (пинать по ноге).
Ежели "вошел с приемом", а там не "ушами хлопают", а "уже ждут с нетерпением", то таки да — начинается "кто кого переиграет".
Это сообщение было изменено vx2407: (07 Май 2010 — 12:12)
Вы знаете, на ринге тоже иногда цена ошибки очень великая, я поэтому и говорю, что нельзя оценивать что такое БИ и что такое СЕ по мере того в какую степень можно покалечить или убить человека(что позволено и что нет, куда можно бить, пинать и хватать и куда нет, хотя это тоже ессно имеет значение, но не суть), ибо, практически каждый, у которого есть подходящая мотивация может дубиной покалечить и даже убить любого МС или шифу(особенно если застанет его врасплох, Ли Лонэнов сегодня мало…), ну или топором, ножом, лопаты, мотыги и прочие дивайсы…Ну и ?! Значит ли это, что этот человек — мастер спорта или БИ(и какого именно спорта или БИ — "смертельная мотыга Шаолиня, Уданская лопата, волшебный кухонный нож из Хабина, Москва или КМС по миксиранному топору…?! ) и что, то, что он использовал для убийства или для того, чтобы покалечить другого человека — это древнее БИ с генеологические гирлянды или утонченная современная научно-спортивная дисциплина-система… ?! 😆
Вот, еще пример, убили Анну Политковскую…Факт, да ?! Так, КАК именно и КТО ее убил ?! Какой то ниндзя использовал свое древнее искусство ?! Мастер тайцзицюань применил на нее свой крутой чаньсыцзинь ?! Или грапплер ей сделал удушающий-болевой и она скончалась ?! Застреляли, правда ?! Гм…а за чем именно так ?! Ведь это была просто хрупкая женщина, не владеющея ни БИ ни СЕ, от чего сразу пули полетели с дитанцию, если эту хрупкую женщину можно голыми руками элементарно убить, при чем даже неподготовленный человек ?!
Я думаю, разумным людям уже стало ясно о чем я…Просто надо проснутся от глубокого сна и встряхнуть те иллюзии, в которых верит каждый завороженный СМИ адепт, уж потом уже можно поговорить предметно и толково о БИ, СЕ и прочие…
Именно, но не только ЦЕЛИ разные, историко-культурные условия абсолютно разные и с этим ничего не поделаешь, это не хорошо и не плохо, просто время идет и берет свое, история как бы повторяет себя, но каждый раз по другому, тоесть — это уже все равно не то, что было когда то, да и не надо…
По большому счету — так, нюансы — рост, но не суть, а суть — БУФА …
И дистанция, от этого все начинается, а дальше — СЮЙ СЮЙ ШИ ШИ, бянь хуа …
Нда…..той, всё тойже спэйс…Гдеты????
Да, здеся я,здеся. Чего раздвоился???
Не так это делается. Защищающийся выводится на скорость и силу постепенно, с тем, чтобы у него не возникало никаких стрессов. Процесс можно сравнить с растяжкой. Тянут, например, шпагат постепенно и аккуратно, а не прыгают в него с табуретки в пол.
Либо партнер Вас пробивает, либо сам проваливается, когда Вы рамку не успеваете выставить, или он ее продавливает.
Цели и задачи совершенно одинаковые. Это Вы ДУМАЕТЕ, что они разные.
"Форум — НЕ ОБУЧАЛКА, ФОРУМ — ЭТО ОБЩАЛКА !" 😆
Хотите — принимайте подсказки, хотите — продолжайте стоять в четвертой позиции "а ты кто такой". Охота пуще неволи.
А можно прокомментировать сей афоризм?
Моя имха говорит мне, что если ты можешь ударить, то и тебя могут ударить также. Невозможность противника ударить — это не дистанция (в смысле расстояния), это изменение траектории противника и его намерения.
+1 000 000
дистанЦИи… дисТАНЦИи…
— а ШО есть дисТАНциИ?
— тот спэйс, где ты мог бы бить,
а люд — не мог бы тя бить
БЕЗ СЛОМ РАВН ВЕС.
— А ШО есть тот "равн вес"?
— ААААА…вот тут… 😆 😀 🙂
//Оффтопик удалён. Господину Чжу в очередной раз безуспешно пытаются напомнить, что для личной переписки есть система "личных сообщений", и что обсуждение какого-то левого интернет-форума к теме "илицюань и юнчунь" точно никакого отношения не имеет.
Станислав Березнюк
Это сообщение было изменено Станислав Березнюк: (07 Май 2010 — 22:38)
С точки зрения ушу это конечно несерьезно. Но вы ведь не ушу занимаетесь, так чего парится 😆 . С то чки зрения СЕ такие упражнения практикуются, но тут стоит прислушаться к мнению Гуна. А надо так, или не надо это вопрос конкретном методики в конкретном стиле. Вполне возможно у вас это часть какого-то нам со стороны не совсем понятного процесса. И от силы удара оппонента здесь мало что зависит. Все зависит от того чувствуете ли вы свое тело или нет, чувствуете ли вы движения оппонента или нет. В данном упражнении видно что ни своего тела, ни тела оппонента вы не чувствуете. Однако еще раз повторюсь ,так как вы не ушу занимаетесь , это отнюдь не повод чтобы критиковать вас и вашу систему…
/// … и так и сяк объясняй, бесконечно долго, все равно, одно и тоже, человек просто не врубается… ///
В боевом искусстве (как в жизни) цена ошибки слишком велика. В СЕ напротив, тут — правила, здесь — защитное снаряжение, рядом — арбитр и прочее. Цели разные.
Тоже самое недоразумение, не надо гладить ветки, надо отрубить корень…В ТКБИ стоек нет, бусин — форма шага, тоесть — стоп-кадр из непрерывного движения, все остальное — недоразумения и советское и постсоветское каратэ…
Вот именно так не надо !
Все ! Почти…
Мало смотрите…
Форум — НЕ ОБУЧАЛКА, ФОРУМ — ЭТО ОБЩАЛКА !
Это правильно, потому, что деды не делают и не заявляют что делают то, что Вы и некоторые другие заявляют, что делают…
Тут не важно возвратно поступательно или по дуге, важно ЧТО именно и ЗА ЧЕМ !
Именно, гоняете мухи, как все, ничего там никто не контролирует, ни сознание, ни тела…
Ессно, там и нельзя бить, а они и не объявили, что БЬЮТ друг друга и тем более, что "контролируют тело и сознание", это Ваши толкования, которые просто материализируют Ваши недоразумения по теме…
Базовый момент — занимаетесь ерундой, в стиле toe to toe boxing…
И для психике вредно, ибо буфа и шэньфа практически отсуствуют, отсюда — Буратино цюань…
Вот именно !
Вообще, общая болезнь — да бы дистанцию сохранял и по ногами пинал, не оказался бы(так легко по крайней мере !) в клинче и потом — на земле…
Стандартное недоразумение для всех, которые выдают свое СЕ за БИ…Если человек никогда в жизни в руках не брал хоть палку, не говоря уже о железом, отточенное при чем, то, будет все это идти именно таким образом по кругу, и так и сяк объясняй, бесконечно долго, все равно, одно и тоже, человек просто не врубается…
vx2407 прав.Так работать не стоит, бо это идет работа на психику, но не на технику.Вообще, по вытянутым рукам я всегда говорил свое "фэ" — это красиво для ударки, но как только начинается ещё и борбунство, то пиши пропало — по этим самым рукам и войдут.Другой момент — в боксе есть сходный тренинг работы в условиях зажатия в углу ринга, но есть и ключевые отличия : человек ставится в угол ринга, он ставит плотную зашиту и ему начинают ЛЕГКО И НЕСПЕША кидать удары ПО КОЖЕ (а не на пробив).Защищающийся должен делать подставки локтей,плечей, скрутки и пр.У защищающегося не должно быть стресса (!), он должен учиться, а не зажиматься.
Ну и другой момент — нахрена делать накладку на руку бьющего до его удара чтобы тут же убирать руки назад , давая возможность для удара ? Т.е. как бы понимаю для чего тренинг подобный, но как бы считаю, что далеко не лучший вариант.
Это сообщение было изменено gun: (06 Май 2010 — 21:30)
момент первый, меня бьют, на самом деле, и довольно сильно. я защищаюсь от настоящих ударов т.е. в моем сознании нет места факту того что могу пропустить и ничего не будет.
момент второй, навык защиты выставляется очень быстро и надежно, проверено. то как работают деды вполне можно сравнить с парными упражнениями каратэ — кихон один и кумите третье.
момент третий, цели и задачи у данных видео разные причем совершенно, нахрена вы их сравниваете мне честно совершенно не понятно.
и мне совершенно неясно что значит я не могу ставить свои рамки, с чего вы взяли что партнер не может провести нормальный удар, если на видео не удар то что? по вашему на улицах бьют как то иначе? Про контроль скоростей и силы вообще шедеврально… Я полагаю видео как защищаются от прямого бокового и снизу в свободной последовательности в нормальный контакт я от вас не дождусь, будет только видео подобное приведенной парной наработке.
Вот это и есть одно из самых основных заблуждений. У дедов всей этой вашей "структуры" в помине нет.
А у Вас… Вы рамки свои ставить не можете, партнер Вам удар привести нормально не может. Оба Вы работаете на скоростях, которые Вы не контролируете, и прикладываете силу, которые вы оба также контролировать не можете.
В результате… гм.
Это сообщение было изменено vx2407: (06 Май 2010 — 15:15)
бох мой синекожЫй индра держите меня семеро, это по вашему правильно а то нет? так оно жэшь совершенно разные задачи решает и даже выглядит по разному.
деды работают по очереди и в движении, так сказать возвратно поступательно :), а я работаю в статике снимая руками удары стараясь держать структуру тела и контролировать сознание.
пыс: тем более деды друг дружку не бьют, а только показывают.
Это сообщение было изменено Ibragim: (06 Май 2010 — 15:10)
Давал ведь ссылку:
http://www.youtube.com/watch?v=FlGO7osFLws…feature=related
Ну что ж Вы так невнимательны? :blink:
а, ну раз обсуждали этот боксинг тогда да, тогда там наверное есть рекомендации с иллюстрациями как надо?
Вот как раз последние три страницы и обсуждали этот самый "toe to toe boxing"…
Как надо, и кто эти все кто так делает?
Не видел.
Это сообщение было изменено Ibragim: (06 Май 2010 — 13:50)
Вот так как раз не надо. Но все делают. :blink: