По моему мнению и некоторому опыту порой полезно поработать на дистанции исключающей удар чтобы научится видеть и осознавать, но не долго, буквально пару тренировок чтобы подготовить "конструкцию", хотя по идее эта конструкция должна была готовиться в упражнениях типа наработки стоек и перемещений, только илик как бы бесформен и видимо посему работают так сразу.
мое видение как надо http://www.youtube.c…h?v=Mp8q2lHhQXo
Вы наверное ВУЗ заканчивали, логики небыло?
Ну да ладно, изначально было про сущность с атрибутами (птица: перья, крылья, способность летать). Я предложил обсудить атрибут — "мордобой" т.е. утилитарную драку и соответственно категорию атрибутов — удары, перемещения, броски и т.д. и т.п. На что мне заметили что я де что то путаю, а конкретно у меня ложное представление насчет того что все что дереться, бьется, бореться и т.п. не ушу тобишь не птица Арол, проявить чуток внимательности и понять что я и не подразумевал это не получилось. Зато воя подняли огого.
Из моего предложения как бы следовало предположение что ушу учит мордоБОЮ тобишь например летать. Ответ данный мне саркастический и из него следовало что я ошибся в своей логике на что я резонно ответил что мол значит ушу это шаманские танцы, далее холварчик.
Пример с комаром так вобще чудо логики, вы про бритву Оккама слышали, если нет коротко поясню: не следует привлекать новые сущности, а в данной ситуации комар так вобще не при чем, вы бы могли еще и семя одуванчика с природным парашютом туда приплести, ну а чо оно тоже — летает.
Это сообщение было изменено Ibragim: (20 Май 2010 — 06:22)
И с аналогиями плохо…
Изначально я спросил про методы мордобития, понимаете, в аналогии с птицами это обсуждение техник полета или качеств оперения…
😀
Нет, там были непонятки и неуклюжие попытки шутить про "если я так сплю, то получается ли у меня или нет "…
Остались те же самые гордые и совершенно непробиваемые тараканы !
🙂 Во как оно, все просто…
1. В том, что я не слишком хорошо себе представляю каким образом вербализовать некоторые ощущения. Да что там я, маститые мэтры затрудняются.
2. Вы занимаетесь физкультурой. Объяснить Вам словами, как делать надо и как не надо не получится. Вы не поймете.
1. У Вас паки и паки одна и та же логическая ошибка. Орел и канарейка и страус — суть птицы. Хотя страус и не летает. А вот комар — не птица, хотя летает.
2. Из одинаковости задач не следует одинаковость решений задач.
Ну еслиб вы внимательно читали то углядели что вопрос по поводу хвоста себя исчерпал буквально сразу 🙂
Остался лишь гордый орел
Кста, напомню в кратце суть,
тобишь ваша фраза это скепсис по поводу того что всякий мордобой есть ушу (сравнивая ушу с орлом), чтож это логично, но это не означает что ушу не мордобой, ведь задачи то решаются банальные — как в бою победить и в рукопашной, следовательно методы бития себе подобных есть. Но раз вы так обернули предположение о методах мордобития то я предположил что в ушу их нет, как например нет в шаманских танцах…
🙂
vx2407 так в чем же была сложность написать про упражнения для спины?
Я уже пояснял вроде. Не достигло? Ну еще раз: В множество "птицы" входит несколько более элементов, чем один "орел". Есть еще, и "канарейка", и "сова", и "страус". И, внимание камрад, есть также "пингвин". 🙂
Да упражнения все известны и в принципе тривиальны. проблем в том, что они (1) стилевые, (2) требуют постоянной подправки. Возьмите ОБЫЧНЫЙ каратэшный кихон: ну так цуки на месте, джун-цуки, гяку-цуки (в движении), и т.д. Там ВСЁ, что нужно, есть. Только делайте правильно.
Взаимная радость в ефире… 🙂
О как, слава богу, а то были, а по поводу пословицы — читайте выше, но ЧИТАЙТЕ, не надо спать ! Иначе опять одни приколы…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 14:27)
Я рад что вам прикольно, действительно разницы никакой 🙂
Это вы мне обьясните за каким вы меня комментируете, у меня к вам никаких вопросов окромя вашей пословицы нет, а вам все неймется но все никак про пословицу не соизволите, ну хотя да, выж сюда чисто приколоться.
🙂
С Вами прикольно, не унимаетесь именно Вы, какая разница чье последнее слово ?! Это легкая атлетика, что ли ?!
Читать либо не умеете либо действительно какое то слабоумие…
Раз договорились, чего еще кричать и непонятки, мол, объясните мне…?!
Если я идиот, то Вы вообще Даун…С последнего раза…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 14:13)
Стефан, с вас как с гуся вода, вам оно вроде и не нужно а вы все не унимаетесь и не унимаетесь… видимо привыкли что последнее слово за вами?
Пояснять свою пословицу-поговорку вы не собираетесь и апеллируете только к тараканам, все хи хи да ха ха и вроде взрослый человек. Вы по существу можете.
Договорились же что я в вашей ушу ни бум бум, чего вы все меня туда приплетаете, я уже явку с повинной написал два раза, попросил по возможности либо совсем не приплетать либо использовать обороты которые попроще. Вы идиот или вам это даже с третьего раза не ясно?
🙂 Неугомонный он…
1. Есть причины, видимо, но они Вам не нравятся…
2. Опять ли неясно ?! Нелечимо !
3. Тараканщик ! И сложно, очень сложно, и проку нету, ибо Вы не тем занимаетесь и вообще форум не обучалка, однако — иди объясни тараканщику…
4. Нет, Вы просто милый тараканщик, чем дальше — тем милее…
5. 🙂 Какие подробностей Вам надо ?! Мило, да, если и у Вас есть учителя — то нахрень тут анкеты раскручивать ?! Да, именно, с такими как Вы — просто посмеятся и поболтать, вкрапить им в голову даже элементарные вещи не получается, увы…
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 13:57)
1) Ваши простые конструкции мне не понятны, да, не скрываю.
2) Таки проясните смысл наконец про орла и розу.
3) Да уж, разработать хвост настолько сложно что описать хотя бы упражнения кириллицей непосильный труд.
4) Вы так мило хамите, или мне кажется? :). А что, обсудить удар футболиста вполне можно но явно не с вами.
5,6) Вот просто так общаються да, без реализации потребностей? Как мило, у вас вон есть Учитель и люди однако тут вы зачем то, просто времени вагон и надо его поубивать ПРОСТО БОЛТАЯ?
🙂 😀 😀
Болезнь это, серьезная…
1. Даже самые простенкие конструкции для Вас являются проблемом, увы…
2. Вот именно, поэтому я говорю вам, что Вам тараканы мешают думать нормально ! Никто не определял ушу как орел, а Вас как канарейка, проснитесь и не передергивайте и не фантазируйте и не обижайтеся по дифолт, молодой человек ! По русски, по простому — ушу и то, чем Вы занимаетесь совершенно разные вещи, если это не понимаете — будут еще 100 страниц тру-лю-ля…До тех пор, пока тараканы мешают Вам думать, Ваше IQ будет стремительно падать, чем дальше, тем хуже !
3. Мой репертуар является отражение Ваших тараканов — таракан жужит — а ожидает симфонию ! Именно, общалка, во первых — с теми, которые в теме, и во вторых — с теми, которым заранее ясно, что чисто<b> методические</b> вопросы типа "как разработать хвост" тем более в контексте то, чем Вам даже не снилось, разве что кино на ютюб, являются серьезнейший таракан !
4. Я говорю, ТАРАКАН ТАРАКАННЕЙШИЙ !!!!!!! Читайте Выше, молодой человек и попытайтесь ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, ВЕРХНЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО… Пинал он, блин…Да футболисты тоже пинают, ежедневно, молодой человек, ну и что, у них тоже БИ, что ли ?!
5. Русский для Вас не годится, топор в голове — тоже, видимо, по больше яд для тараканов, но, вряд ли опять получится…
6. 😀 Интелигент….Ой, блин, бесконечнво это, чем Вас кормят там, что за люди вообще ?! Вроде по русски понимает, вроде читает, и все равно, не врубается и одно и тоже мусолит по 222212-ому кругу…молодой человек, Ибрагим, или как там, те, которые пишут — ОБЩАЮТСЯ ! Вот мотив ! Не годится ?! Ай, боже мой, Чернобильское дете…Аман ! 🙂
Это сообщение было изменено Стефан: (14 Май 2010 — 13:00)
вы выдираете и загромождаете потом это словесным забором, сложной конструкции.
обосновываю: вы использовали фразу "Еще один, который свято верит, что если птица — то орел, если цветы — то розы…" я её трактовал как то что ушу это возможно орел а возможно канарейка, потому и предложил вам вариант танцев, причем пару раз указал уже что не совсем понимаю что вы подразумеваете под вашими фразами, выражайтесь яснее.
вот вы снова в своем репертуаре, делаете свои собственные выводы по поводу того что я понял а чего нет, хотя сейчас у нас диспут носящий чисто "спортивный" характер, и никак иначе потому как у вас постулат что тут только общалка.
какими конкретными вещами, например я отрабатываю пинок ногой который отрабатываете и вы, и вот при попытке его обсудить вы требуете чтобы я отработал все как в вашей школе, ну имеете право конечно, только по моему можно обсудить и "межконфессионально"
разъясните плз уже наконец что вы имеете ввиду когда употребляете фразу про орла и розу.
да оставьте вы уже свои нападки на моих тараканов, я же вам русским языком написал что считаете что если считаете невозможным обсуждать — не обсуждайте.
вы меня удивляете, мне казалось что все просто и понятно, вот смотрите вы написали три мотива тех кто выкладывает видео я поинтересовался о мотивах тех кто тут пишет, тобишь хотел узнать эти мотивы. Надеюсь объяснил 😀
смысл следующий. это этап к более менее свободной работе, тут "ловля" удара который мы видим и который надо снять, причем он не обусловлен типа сейчас будет боковой левой — делаем подставку правой, работаем в первую очередь для сознания и "стойки" (не прогибаться в пояснице во время уходов, не моргать не отворачиваться и т.п. простейшие вещи). В ближайшее время сниму еще два этапа в этой работе.
ibragim/ Можно высказаться на счет вашего видео. Несовсем понял смысл. Вашь оппонент наносит одиночные удары руками, иногда переходя в серии,но не маскирует и неподготавливает свои удары, так какой же смысл в такой наработке??
Ничего никто не выдирал, контекст всегда один и тот же, Ваши незнания Вы выдаете за крутость, не первый и не последний Вы такой…
У Вас размышлять не получается, ибо Вы то же самое "рациональное зерно" которое вроде прочитали в моих постах уже тотально забыли !
Не проблем, добро пожаловать !
Именно, во первых, для того, чтобы обсуждать конкретные вещи — надо ими как минимум позаниматся, при чем очень важно сколько и у кого, а то, что "имеем" — это Ваши попытки сводит все в одной кучи по принципу "раз птица — значит орел, раз цветы — значит розы…"
Тараканы Вам мешают думать ! Сколько раз одно и тоже уже, по 18-ому кругу…ЧЕГО ВАМ ОБЪЯСНЯТЬ ЕСЛИ ВЫ ЗАРАНЕЕ НЕ В ТЕМЕ ?! ФОРУМ НЕ ОБУЧАЛКА И НЕ ОБЪЯСНЯЛКА, ФОРУМ — ОБЩАЛКА !!! Каким топором Вам это вкрапить в голову ?!?
А разве остается что то другое, читайте самого себя, внимательно и хронологически, ля-ля-трю-лю-ля, как всегда…
Узнать — это что ?! Сайты для знакомства в сети хоть отбирай, тут никто и ничем Вам не обязан, как и Вы другим, и это ли сложно понять ?!
Это сообщение было изменено Стефан: (13 Май 2010 — 21:41)
я знаком со Смершем и БМ, всё предложенное рационально, вспоминая рисунок где в лицо супостату кидают кошку от всей души смеялся и радовался нешаблонности автора, вас то что именно не устраивает?
Насчет шаманских танцев, не выдирайте из контекста и перечитайте свое сообщение которое послужило основой для этой фразы. Там как бы предположение в контексте размышления…
Как буду в ваших краях обязательно с вами спишусь и постараюсь встретиться.
Да не бесплатное кино, я общался в формате обмена и критики, окей, критики тут хватает за что спасибо, только увы критика сводится к тому что вам де надо позаниматься пару лет стилем с традицией и лишь потом, не ну все понятно только давайте отталкиваться от того что имеем, то бишь я не в вашей теме настолько и если возможно то здорово бы объяснить а коли не возможно так надо так и сказать и не списывать на тараканов B)
Насчет видео с вами согласен, интересно узнать насчет тех кт о здесь пишет.
А я Вам неоднократно объяснял, что если Вам на самом деле ничего не известно, то не стоит обсуждать, тем более делать заявления, типа, "шаманские танцы династии Цин" и прочию ерунду !
Все остальное полный бред !
Приезжайте…
а то только "дайте мне бесплатное кино, Волшебник…" Не надоело уже ?!
🙂
Опять 25, а Вы ?! Каким мозгом надо обладать, чтоб понять элементарную вещь — те, которые свое видео постят здесь(не важно оно хорошо или плохо и что там показано!) — они нуждаются в :
1. Пиар…, типа, приезжайте к нам, народ, у нас учится, во, мы the real deal…
2. Онлайн обучение и/или оценка, типа, во как я делаю, подскажите — правильно или нет, круто или фигня, что думает уважаемая интернет-общность(что само по себе уже тараканщина, мощная)…
3. Банальный нарцисизм + достатачно свободное время, чтобы изображать из себя "автора современной автодокументалке…"
И так, я лично, и не только я :
1. В пиаром не нуждаюсь, ибо я школу не раскручиваю и не зарабатываю БИ-бизнесом…
2. У меня есть учитель + ежедневные контакты с в полне реальными людми, мне это хватает + мне абсолютно по фигу про меня что там думает чувак Х из города У где то там на планете Земля и мне все равно верит ли он мне или нет, я никого и никогда не собирался убеждать в чем либо…
3. Я этим не страдаю…
Вот именно, достатачно прочитать там про "рациональное зерно" и уже все ясно, не надо видео, не надо аудио… B)
Это сообщение было изменено Стефан: (13 Май 2010 — 19:16)
Для меня лично отношение какого- нибудь индивида к Тарасу — это некое мерило понимания — непонимания чего-либо в БИ.
зы ничего личного ни к кому 😉
если не секрет, вы на этом форуме с какой целью?
То-то и оно.
и все 😉
Что представляют из себя это Ваши "очень многие" давно и хорошо известно.
Допустим, Вы увидели. И?
вот вот, хотелось бы увидеть как человек плывет… речи о плавании в шторм нет, просто, хотя бы там где по пояс :angry:
а то только разговоры.
Одесса. В море тонет человек. На берегу собралась толпа; все кричат, машут руками. Вдруг сквозь толпу проталкивается немолодой одессит ребе и начинает командовать утопающему: "Так! Без паники! Правую руку вперед — и вниз! Левую руку вперед — и вниз! Ногами, ногами работай!..Вдох… Выдох…"
Утопающий и выплыл.
К спасителю подбегает журналист: "О! Вы, наверное, очень хорошо умеете плавать?! Вы, наверное, бывший спортсмен?" Тот отвечает: "Нет, я не умею плавать."
Журналист: "????"
Ребе: "я ПОНИМАЮ плавать…"
Я вам объяснил насчет моей позиции относительно вас, позиция основана на том что о вас известно, А.Тарас был приведен в качестве всем известного примера который книжки пишет а Мастером не является, очень многие считают материалы Тараса рациональными и заслуживающими внимания (самые известные Боевая машина и Смерш). Вы же прибегли к своей излюбленной практике — свалили все на неких тараканов, обозвали рациональной ерундой (что за тЭрмин то такой получился…) и поставили зачет. У вас это шаблонное поведение? Логические заключения в доступной всем манере изложения вам непосильны?
Насчет снов, сняться, намек не ясен, будьте добры разъясните. Зато понял что видео от вас не будет, чтож, кроме тории от вас ничего нет ладно хоть теория без спецманеры :angry:
:angry:
Я же говорю, инсекты покой не дают, мол, Тарас пишет, я пишу, значит мы оба — Лев Николаевич Толстой ! Зачет ! Рациональная ерунда, как обычно…
Вам сны снятся, намек ясен ?!
У меня таких нет, почистили давно…Мечты и сны про видео — это от инсектов ! В спецманере, конечно…
Ваша давно и всем, пора тихо и мирно…
Как же вас не путать то, Тарас вон книжки пишет, Вы тут на форуме посты, в книжках Тараса есть рациональные зерна в ваших постах так же. Это сходство которое для меня очевидно. Намек надеюсь ясен?
Вы своих тараканов выгоните и тогда за чужих беритесь и уже хоть что то реальное, кроме много букаф в специфическом изложении на форуме, сделайте, видео там какое чтоли, хоть можно будет в вас утвердиться что ваши слова они с практическим пониманием а не просто теория тех кто до вас чего то там когда то. например видео как вы тао вашего стиля выполняете и для сравнения ссылку на мастерское исполнение. А если не считаете сие нужным то не надо говорить мне о том чего не надо говорить мне. Надеюсь позиция понятна?
:angry:
Не надо говорит о том, о чем на самом деле ничего не знаете и не надо путать меня с некоторыми носителями тараканов !
Всем знаком этот автор, нет, не знает много, увы, Вам так кажется…
Именно, раз неизвестно, то нельзя говорит, что кто то кем то Вам напоминает, это просто Ваша фантазия и инсекты шепчут, как обычно !
Стефан мне напоминает А.Тараса, Вам наверное знаком такой автор, много знает, ну наверное, насчет умеет или нет мне это абсолютно неизвестно…
То есть Вы прекрасно понимаете, что Стефан много знает и много умеет, и говорит толковые вещи, но при этом обязательно непременно надо "дискутировать".
Вы сами-то понимаете, какого размера инсекты грызут ходы в Вашей голове? 😉
Значит ничего не видели !
Вы много чего не понимаете и пока продолжаете не понимать, увы…
Это было ясно в самом начале…
Тараканы бушуют, как обычно…со всеми вытекающими…
🙂
Во, мудрый человек…
ибрагим и нужен тебе этот раздел ушуистов?
я когда их читаю вообще не понимаю о чем говорят то о хвосте.. то о цай ли бу, то о чем то ещё очень секретном и другим неведомом
вообщем лучше от этих гарри поттеров держатся подальше..
Это сообщение было изменено kaska: (11 Май 2010 — 20:31)
Видел, на ютубе и т.п., и обсуждаю то что понимаю со своей колокольни.
Оставьте уже птичку в покое, я не понимаю эту вашу метафору так как видимо вы хотите чтобы она была понята, будьте проще.
Полагаю с Вами у нас дискуссия не пойдет, Вы несравненно кручее и мудренее, с вытекающими.
Именно, ищите да обрящите, а раз не видели — чего обсуждать то ?!
Интерес тараканны изначально, ибо он вызван и обоснован ложного предположения, что "раз птица — значит орел, раз цветы — значит розы…"
Инсекты покой не дают, увы…Я Вам подробно объяснил, именно, потому, что форум не обучалка — не надо искать и просить обучение на форуме !
Еще тараканы, читайте выше !
Это сообщение было изменено Стефан: (11 Май 2010 — 19:22)
Чтобы понять орел или курица наверное надо видеть как минимум.
Нельзя было тараканов тараканами назвать? (Чисто интерес).
Вы уже высказали свое отношение — форум не обучалка, и пример с упражнениями для "хвоста" то бишь спины для меня показателен, хотите общаться только со своими так не стоит тратить на меня свое время.
Дальше заранее определится, орел ли мне нужен или курица, вот и все…
В этом и вся проблема !
Не хотите ответы(тем более таких), так и не задавайте вопросы(тем более таких)…
Мешают инсекты, как у всех…
А кто Вас объязывал молчаливо принимать ?!
Видите ли, способности тут непричем, тут важно о курице или об орла идет речь…
Увы от Стефана кроме текста я пока ничего не видел, хотя не спорю что пишет он во многом правильные вещи. Потому молчаливое принятие всего от Стефана увы и ах никак, потому и дискутирую по мере способностей.
И дальше, когда Стефан говорит некоторые вещи, то стоит их внимательно воспринимать и принимать, а не лезть в дурной спор. Камрад, из меня мастер Ваше вот такое вот "это мой кактус и я самый умный" выбивал в самом ПРЯМОМ (и в переносном тоже) смысле этого слова примерно с год. Поэтому я Стефана прекрасно сейчас понимаю.
Не стоит лезть бутылку. Это для Вас самого в первую очередь неполезно и неблаго.
И что дальше?
Пыс: ну знаю я даже не цветок а его лист, и нет у меня тут рядом ботанического сада… один, в "выжженой пустыне", у меня есть только мой кактус и чудом занесенный листик и вижу я что что то похоже и вот рассуждаю и обсуждаю.
Не хотите обсуждать так вы изначально не общайтесь со мной по тем вопросам которые для себя определили, я вас что, заставляю насильно чтоли?
Камрад, Вам непосредственно по теме обсуждения есть что сказать?
Зачем тогда вопросы задавать? 🙂
Стефан прав, между тем. Вы из всех цветов знаете только розы, ромашки и гвоздики, а цветов несколько более, чем эти три…
Это сообщение было изменено vx2407: (11 Май 2010 — 10:58)
Нет . недоступно, непонятно к чему было меня в плечо целовать. Мне по барабану какие где существуют группировки, я вижу общее впечатление от форума, я знаю что есть адекватные люди про это тоже написал (Вас кстати как то из вида упустил, видимо по тому,что сделал про Вас при первом общении некоторые выводы) Вот мой пост и я чего то не заметил слово "все"
"Ибрагим, Вы ещё не поняли? Конкретно форум ушу на будо-форумах действительно не обучалка( т.е. если ты чего до этого не знал здесь точно не узнаешь) здесь люди меряются узостью глаз своего учителя….. у кого кривее русский, кто хамит и кричит громче всех.
Вам нравится ушу? — Сочувствую стараниями таких вот долобов, оно похоже действительно канет в лету, ибо они свято верят что их неспособность формулировать мысли и описывать словами движения это визитная карточка ушу.
Добро пожаловать в "современные стили" там адекватных людей большинство (от сюда бывает нормальные люди заходят) А долбо@бы туда не ходят, долбо@бы любят собираться группами единомышленников здесь. Извиняюсь не заметил, что тема перекинута , всё нелицеприятное сказано исключительно про терариум под неусыпным оком главного пошуиста.
вот ваш пост:
"Маэстро , зря вы так. Я например знаю десяток человек из современных стилей которые точно также называют вас, а еще человек двадцать в целях толерантности обходятся просто словом : "странный".
А чтобы вам было понятней представьте что общаются себе два студента физ мата на только им интересную тему, тут вмешиваетесь вы начинаете размахивать руками требовать чтобы вам все объяснили в человеческими словами, в лучшем случае вам скажут -иди учись, будете доставать попросту пошлют,в худшем набьют лицо чтобы не приставали. Скажите , это повод двух этих студентов называть вашим любимым словом? "
И кто из нас дурак? Почему не оскорбился "Гун" почему не обиделся "Весельчак" Почему "Илицуань" в полном составе копытом не бьёт? Потому, что понимают, что лицо форума, общее впечатление от форума именно такое, стараниями Станислава Березнюка.Ну ладно предположим я излишне обобщенно высказался. Таки об этом сложно было высказаться в начале не упоминая 10 даунов и 20 сомневающихся?
Так что в седующий раз просьбочка : не целуйте меня в плечо, начинайте сразу с главного….
Маэстро вы Дурак. И матом это дело вы не исправите. И исключительно потому что вы дурак я для вас повторюсь еще раз, последний…
В разделе ушу который вы так ненапряжно обгадили существует три группировки товарищей и две из них как минимум между собой не дружат. А вы исключительно потому что вы Дурак оскорбили всех , как тех кто вас в свое время послал, так и тех кто не имеет к этому никакого отношения, а также и тех кто вас защищал. Так ДОСТУПНО?
Если нет , я умываю руки…
😆 😀 😀
Кстати, пора либо закрывать тему, либо поменять заглавие на "Теоретик maestro-inv и его неповторимые умения" (такие как ломать себе пальцев и прочие научные эксперименты)…
Это сообщение было изменено Стефан: (08 Май 2010 — 20:24)
Просьбы ко мне связаны в основном с тем, что некие вещи кроме меня никто сделать не может и уж точно не знает как их тренировать, а у меня так скажем полная раскладка включения мышц по времени.
нет, не первый. Поэтому и предполагаю,что просьбы к Вам об обучении связаны с отсутствием нужного количества денег у желающего обучатся.
Вишень я с Вас удивляюсь, Вы меня что первый год знаете 🙂 ? Я ТЕОРЕТИК и могу брать за обучение только в сложном опосредованном варианте, Ну и опять же просьба научить она с бабками ну никак не завязана, другое дело сам процесс обучения.
Шок , Вам писать вредно, Вы лучше тренируйте. Вы думаете что сказав "это не я" или "я не виноват" Вы чем то ситуацию исправите? Вы уже облажались использовав аргумент, который высосан из пальца, это и ребёнку понятно. Вы уже облажались подставив людей (по вашим словам с Вами в доверительной беседе нечто говоривших) Вы сделали себе элементарную "вилочку" тут уж без вариантов. Я щас Вам объясню что меня зацепило: Мне 20 человек в личку написали, что видели Вас не раз входящим в гей клуб ( просили с Вами не общаться сказали что Вы … ну ладно) 10 человек сказали что очень похоже но они не уверенны. А теперь вы будете думать КТО из ДВУХ человек, которым Вы доверяли , встретив Вас у гей клуба так про Вас подумал, но при этом в лицо не сказал.
Вот опять вы 3,14здоболите на ровном месте. Нормальный челове6к себя уважающий и базар фильтрующий сказал бы "наверное я" и был бы наверное прав, а так …Вы же не контролируете мою переписку.
Я хочу обсудить нормальное пари штуки на 2 баксов, а то Вы меня с этой досочкой достали.
1) Извините , а за что вы испытываете гордость? Я за язык вас в том случае не тянул , вы сами решили гордо "добить " меня этими "страшными" аргументами
2) Вы слишком много якаете
3) А с чего вы решили что я буду кого либо упоминать? Это ваша работа попросту прошерстите все темы в которых вы участвовали , спокойно наберете 30 человек.
4) Я просто показал вам что глупо кидать в людей какашками если в конкретном разделе вас попросту не восприняли всерьез потому что вы говорите глупость, не зная не специфики ушу,и не имея опыта тренировок
5) Да ну , каждый раз когда вам кто-то вдруг укажет на то что вы ошибаетесь будете говорить о том что он поступает по женски? Исключительно мужская логика. Про соринку и бревно в глазу пословицу знаете? 😀
6) Ооо как вас зацепило то 😆 .
7) Вы ходите обсудить мои достижения на ниве спорта? Или может достижения моих учеников?
8) Я, а что?
Это сообщение было изменено Shock: (08 Май 2010 — 18:11)
тот из вас кто меньше ценит своё время, и как следствие, меньше берёт за обучение.