Уважаемые участники Будо форума !
Как Вы считаете в чем базовые отличительные особенности современного Мастера БИ и Мастера, скажем так, 500 лет назад.
Конечно это могут лишь быть предположения, но все же. Наблюдая старинные записи боксерских поединков или просто спортивных соревнований (например, фигурного катания) видишь, что уровень современных спортсменов выше — изящнее, быстрее, техничнее ….
Интересно каким был Мастер в "доисторическое" время (условно доисторическое) ? Судя по легендам — Супер, а на самом деле ? Как считаете ?
В своё время услышал фразу (определение) от одного человека долгое время практикующего кунг-фу.
"Мастер боевых искусств — оператор реальности". Сам я никогда не практиковал китайские стили, но для себя оставил данную формулировку как наиболее точно определяющую суть деятельности мастера, с моей точки зрения.
Поэтому, мне кажется, что суть и в наше время остается такой же. Мастер — оператор.Реальность, её условия немного изменились. Но в целом всё так и есть.
да уж, а сигареты тут при чем??
Умельцы работать в партере — борцы. Но побеждали также и классики с вольниками и дзюдоистами.
Ограничения заключались только в том, что нельзя было быть по глазам и в горло. Судья не имел права даже останавливать бой. Безоружные спортсмены сминали безоружных представителей смертельных стилей за считанные секунды. Но, если бы не мягкое покрытие и запрещённые удары в глаза, то всё сложилось бы иначе. Тут спору нет.
Это сообщение было изменено Runzhi: (04 Август 2012 — 23:01)
Ну это не совсем так… Курили. И, о ужас, иногда и сакэ потребляли…
"В Японии, стало быть,табак появился на стыке 16го и 17го веков, точнее сказать никто не может." (С)
http://zajcev-ushast…com/326274.html
С чего вы это взяли? Не было никогда никаких боев "без правил" Были поединки безоружных спортсменов с ограничениями в технике, на мягком покрытии и с судьёй. 😀
И все же — борцы или умение работать в партере ?
Ударники как правило не уделяют особого внимания борьбе лежа, думаю поэтому у борцов — это и является их преимуществом, в случае если не пропустили первый удар.
Современные мастера ушли вперед в технике, в методике подготовки, фармакологии, в плане офп и сфп. А спор, кто сильнее — борцы, каратисты или боксёры выяснили на первых боях без правил ещё 20 лет назад. Победили борцы, а представителей экзотических стилей просто размазали по канвасу.
Раньше, я думаю, БИ было больше воинское искусство и применялось в реальном бою на поле, ну и в техническом плане, и в практическом, было более эффективно. Ибо если ты не убьешь — убьют тебя!
А сейчас, ну можно по морде получить, ну запинать толпой тоже могут, но это отдельные и очень редкие случаи. Сейчас эффективен бокс — так как есть ринг, и есть противник, которого нужно реально победить.
А эффективность техники БИ я думаю можно проверить миксфайтом.
Короче, раньше круче мастера были.
На самом деле 500 лет назад мастера были реальные .Это было именно боевое искусство ,а не спорт без всяких ограничений , каждый мастер тех времён имел своё небольшое кладбище . Может техника и была не такая зрелищная как сейчас , но она была очень эффективна .
Хорошо. Мастера БИ — отдельная тема. А боксеры например, Огуренков, Шатков, Градополов, Енгибарян — советские Мастера.
Имели бы они шансы оставаться чемпионами в боях с современными боксерами. И почему — в обоих случаях, если да и нет.
Если Вас не затруднит, конечно.
А Мастера — Сунь Лутан, Миямото Мусаси, Морихей Уэсиба и др. Есть ли сейчас Мастера подобного уровня.
Ну блин. Ясен пень, что современные тренера и мастера имеют больше знаний и возможностей изучасть совершенно разные приемы и комбинации и технику, и так далее.
С точки зрения техники, современные бойцы и мастера более продвинуты.
Однако, мастера прошлого отличались в лучшую сторону концентрацией и внутренними качествами, которые больше относятся к личности. Хотя это знаете, все равно что пальцем в небо тыкать. Ведь среди мастеров прошлого косоруких тоже было не мало. А настоящий мастер — всегда единичный случай, редкий.
Спасибо, хорошая у Вас память, да и чувство юмора тоже.
Нет, на личные качества влияла эпоха. Интересно навыки и техника. Насколько современные мастера ушли вперед и в чем ?
Ведь есть спор кто сильнее борец, каратист, боксер и тд.
А вот кто выйдет победителем при сказочной возможности путешествия во времени. И чем будет различаться это мастерство.
Взять хотя бы боксера начала века и сегодняшнего. Ну или из более известных мастеров советского бокса и боксеров 2000 годов. В чем будет преимущество того или другого.
Вас интересуют личные качества мастера или навыки, техника того, чему он учил?
Ну как я помню сигареты и табак не курили. Его тогда с Америки не привезли еще. Помню водку тоже не пили потому как водки еще небыло. Так. Винцо пивцо. Вобщем жижу. Еще помню что таких костюмчиков для тренировок не было. На тренировки пешком или на конягах — у кого как. Ну а лицензировать и в федерации загонять — бывало. Фехтовальные цеха и братства помню. было такое. Без аусвайса фиг приемчикам за деньги поучишь. Че там еще….Ну а в остальном как и сейчас- разные были.
А в доисторическом периоде помню. Да. Так смутненько. Детские отрывочные….У кого дубина побольше тот и мастер. Тому и самки. Да и самцы тоже.
Это сообщение было изменено Саблин: (27 Июнь 2012 — 19:02)