1. Насилие — навязывание своей воли с помощью силы.
2. Насилие — часть жизни. Вам не должно нравится насилие, но вы должны быть готовы к нему.
3. Насилие — самое простое и эффективное решение проблемы. Нужно все время помнить про это, если другие решения не помогают.
4. Насилие причиняет страдания и не проходит бесследно. Иногда победителю больнее, чем побежденному.
5. Насилие не должно переходить в истязание. Когда вы попадаете в ситуацию, где вынужденеы применить насилие, лучше покончить с этой ситуацией как можно скорее.
6. Лучше быть источником насилия, чем подвергаться ему.
http://www.semya.fre…/Untitled-2.htm
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/en…13/violence.htm
Слабым надо угрожать
В противодействии нет насилия. Особенно если адекватен ситуации.
Я немного в сторону от темы, ладно?
Если рассматривать защиту от удара и контратаку, то на уход с контрударом силы (насилия) нужно заметно меньше, чем на блокирование с контратакой, а результат часто превосходит варианты с «жёсткой» защитой.
Ну это всё так, к слову, т.к. в самой контратаке без насилия обойтись трудно. 🙂
Ага!..Предварительно напобеждаши многих… 👿
А зачем в таком случае себя програмировать на саморазрушение.
Получается борьба с самим собой.
Все великие шли немного другим путем они побеждали себя в первую очередь отказавшись от насилия.
не так. когда иным не получается
самое. но читаем еще раз пункт 4. из-за этого люди ищут более длинных обходных решений. насилие свойственно человеку, но оно разрушает и его самого, иногда в качестве отдачи
В таком случае спорить перестаю, поскольку согласна. 😉
Я имел в виду простое не в том смысле, что просто добиться результата, а в том, что такое решение в первую очередь в голову приходит зачастую..
Знаете, наверное, и не всегда наиболее простое. Это хорошо, если она, эта сила, есть. А если нет?
Так и про то. А заговорил об этом прочитав следующие слова:
Честно говоря передернуло. Даже вторая фраза:
На самом деле если самое эффективное и простое, то другие и не нужны. А если применять только когда другие не помогают, то наверное все же не самое. 😯
Хорошо, когда человек хоть каким-то способом способен решить проблему. Насилие, конечно, не всегда лучший метод, но если по-другому не умеешь, то лучше все же так, чем никак.
Ограниченность набора способов решения проблем, конечно, не лучшим образом говорит о человеке. Но кто идеален?
Дело в следующем. Для меня насилие в жизни = усилию (применению физической силы) при выполнении приема. Т.е. я ее (силуу) применяю, но всегда отдаю себе отчет, что вынужден этоо делать из-за недостатка мастерства. Чем выше мастерство, тем меньше грубой силы надо. Хоотя, если не умеешь легко, применение силы действительно лучший способ, ибо иного нет. В жизни насилие бывает единственным способом решение проблемы, но это только тогда, когда иными не владеешь. Наверное не случайно решение конфликтов с помощью силы более характерно для подростков и людей не слишком образованных.
Спорить сложно — это, имхо, давно известный факт.
Для некоторых проблем насилие может оказаться самым лучшим способом. А может и не оказаться… Не бывает всеобщих глобальных правил, бывают частные ситуации.
Ко мне переноси. Думаю там ее можно покатать. А вот в «философию» переность не буду. Прости, но не тянут пока приведенные тезисы на философскую систему.
так вобщем-то изначально в эти форумы и планировалось.
давай я перенесу в общие с сохранением ссылки, а ты перенесешь в философию с сохранением ссылки?
Для себя я сформулировал так: любая проблема имеет простое, доступно для понимания обывателя неправильное решение. В частности, это способ решения проблем через насилие. Согласны, Hunter?
Кстати, что хотите со мной делайте, но как-то не вписывается для меня эта тема в «Уличный бой». ИМХО «Общие» или «Философия».
уголовное преследование проходит по пункту 1, так что всё в строку
насилие в широком смысле, см. пункт 1
Тоже мне «философия насилия»… Щаз забабахаю свою версию:
1. Насилие — источник всего стоящего в мире. Без насилия невозможна эволюция — и жизнь была бы вонючим бульоном.
2. Подвергая другого насилию ты совершаешь добро — даёшь этому недоразумению шанс научится. Аналогично, если насилию подвергают тебя.
3. Безотносительно к п.2 — насилие приводит к тому, что по плану более сильного (и значит высшего) существа начинают работать низшие, что есть благо.
И т.д. и т.п. Дурное дело не хитрое…
НАСИЛИЕ, -я, ср. 1. Применение физической силы к кому-н. Акт насилия. Следы насилия на теле. 2. Принудительное воздействие на кого-н., нарушение личной неприкосновенности. Н. -над личностью. 3. Притеснение, беззаконие (книжн.). Произвол и и.
Так же стоит помнить о том, что УК имеет свой взгляд на данный вопрос.
«Умный найдет выход из безвыходного положения, а мудрый — не попадет в него.» (с)
«Это точно»
тов. Сухов
Имеется в виду физическое насилие — или же вообще агрессивный образ действий? Если только физическое, то вот с этим:
я не согласен. Простое-то оно простое, но вот наиболее эффективное — далеко не всегда.