почему часто точки дим мак совпадают с точками лечебной акупунктуры ? какой процент точек совпадает ?
[mod]Может я и не прав. Но просьба не размещать подобные изображения. Дело в том, что на заднем плане свастика (один в один совпадающая с фашистской), я понимаю, что мандзи, свастика есть у разных народов, но если можно используйте ее только, если это требуется для рассмотрения каких то религиозных или мистических аспектов.
А вместо этого размещаю то, что относится напрямую к теме (можно считать, что в качестве извинения за удаленное фото):[/mod]
http://s56.radikal.ru/i151/1002/12/48c6930f27e2.jpg
http://f.nau.co.il/Upload3/xternal/israblog/93/32/63/633293/misc/18499968.gif
http://www.aznhealth.com/p-head.jpg
http://www.absolutechinatours.com/UploadFiles/ImageBase/Acupuncture%20points,%20front.gif
http://www.absolutechinatours.com/UploadFiles/ImageBase/Acupuncture%20points,%20back.gif
http://sesoignerautrement.free.fr/VERTICAL_SHIATSUKI/CABINET_files/Acupuncture%20Seattle%20-%20Wedgwood%20acupuncture%20Meridian%20Man.jpg
Это сообщение было изменено asata: (02 Сентябрь 2010 — 21:48)
На самом деле подергается человек даже, если ему просто на болевые точки нажать. А при при использовании методов Саппо процесс идет медленно и можно просто не понять, когда уже надо реанимировать. Просто запущенный процесс разрушения остановить очень сложно. Даже в обычной болезни, если начался процесс разрушения (например печени) восстановить ее ой как трудно.
Не знаю, как другие, но лично я бы на подобный эксперимент на мне не согласился бы.
Это сообщение было изменено asata: (10 Сентябрь 2010 — 18:19)
ну можно чтоб не умер а просто в конвульсиях подергался 😀
А как вы хотите эксперимент провести? Нажать точки, чтобы кто то умер?
где описываются реальные случаи отсроченной смерти, или существуют только легенды ?
конечно много сомнительных книг и статей, где ктото якобы умеет это делать,
но может за столько лет решились (хотябы в Китае, если считать его первоисточником искусства отсроченной смерти)
провести серьезный эксперимент, чтобы прояснить эту тему
Точно. Вроде как бы два пианиста, вроде могут оба по нотам играть… Но один — виртуоз и гений, а другой максимум может "лабать" в кабаке.
Если вернуться к теме, то дим мак- это больше не работа по точкам, а работа В точку, т.е. удар с нужным усилием и на нужную глубину. Уметь, я это умею и людей знаю, которые умеют, но как сими знаниями поделиться ни я, ни они понятия не имеем. 😉
Не…знания мы делим, самые тайные..больше килограмма в одни руки не давать. 😀
Как чо — сало! :blink:
боже ж мой а вы чо тут все делите…
Это да! Если к тридцати годам практики прибавить еще пяток, то мир переменится самым естественным образом! 😀
Ну чтож тогда в этом случае можно не беспокоится ,всё с практикой и временем разъяснится само сабой естественным процессом 😉
Это сообщение было изменено ura: (04 Сентябрь 2010 — 20:42)
Ну да, например заведующий кафедрой традиционной медицины шиньянской медицинской академии. Тот еще сказочник! 😉 И потом, столяр- столяру рознь. Есть мастера, а есть подмастерья, а так… велика-ли премудрость топором махать. 😉 Главное атлас покрасивше и нажать чуть посильше и весь дим мак наш! 😀
Это сообщение было изменено Начинающий: (04 Сентябрь 2010 — 20:37)
Абсолютно согласен. С ударным воздействием однозначно. С прессурным несколько проще, но оно скорее как средство обеспечения для сложных технических действий.
Что самое смешное, я с этой цели начинал 😆 Потом пришло некое понимание…
А зря. Начинающий прав, имхо. Видит, чуствует, осязает…одно и то же понятие, просто терминов подобрать можно много. У кого-то "идет", у кого-то "не идет"… как и с любой деятельностью впрочем, аналогов можно достаточно привести.
Понятно.Не обижайтесь,но это Ваше мнение является типичным мнением " со стороны" человека в предмете разбирающегося поверхностно либо Вас просто вводили в заблуждение разными "сказками" :rolleyes: Таких сказочников для лучшего зашибания бабла сейчас валом,и не то расскажут.На самом деле там всё просто,можно сказать рутинно и "видения" не больше чем абсолютно в любом ремесле,к примеру в столярном.И научиться может абсолютно любой ,просто большое терпение и много времени в изучении и ещё много много практики 😛
Я имею ввиду, что один сразу же безошибочно и стабильно попадает на нужную аккупунктурную точку, а для другого это мучительный процесс поиска. 😀 Поскольку глаза есть у обоих, а результат разительно отличается, то хрен его знает, чем тот специалист точку "видит"? Парным органом или нет? Если глазами, то почему не видит другой? :unsure:
Это сообщение было изменено Начинающий: (04 Сентябрь 2010 — 19:12)
Начинающий,если Вам не сложно уточните пожалуйста,что Вы имеете ввиду под термином "видеть" точки.Надеюсь что имеется ввиду не некое таинственное "видение" некиими таинственными непарными органами чувств 😛
Я про то, что возможность воздействия на точки- весьма специфическая вещь, которая появляется при наличии большого опыта, упорной практики и, что самое забавное- дара от бога. А когда человек спрашивает почему точки дим мак совпадают и какой процент…тут с уровнем… 😀 Да и вообще, я думаю Вы согласитесь, что эта способность появляется, как побочный эффект, который можно развить и при случае применить, но кому-то хочется чтобы без труда "подошел, надавил, у противника задница открутилась, а девочки вокруг рыдают от восторга." 😉
Кстати, в общем-то, я тоже представитель медицины…и вот к той же аккупрессуре отношусь крайне положительно. Ибо определенные знания в работе достаточно неплохо помогают, если рассматривать моменты ургентной медицины. И это вполне объективные и прикладные вещи.
Ну и лекарства — не всегда под рукой, а вот пальцы, оне всегда…"под рукой" 😀
С аккупунктурой сложнее, там все специфичнее и специалист должен быть хороший, да и в этой области у меня представления более чем поверхностные, однако опять же — иглорефлексотерапия — вполне признаное направление вроде.
Начинающий, мне то как раз атласы не особо нужны…по точкам я практически не работаю, мне зон вполне хватает. А они достаточно легко находятся — достаточно знания анатомии и практического опыта воздействия. Но определенные целевые задачи знание зон болевого воздействия и умение это самое воздействие осуществить существенно упрощает. То же задержание например али иммобилизацию.
А общение — народ иногда пишет достаточно умные вещи, редко, но бывает, что-то выносишь для себя новое, что-то начинаешь делать несколько по другому…для меня форум в основном источник информации, просто ее мало и вычленить трудно. 😀
Это сообщение было изменено оберег: (04 Сентябрь 2010 — 18:12)
Ну надо же беда какая! :blink: Значит мою жену вылечили от астмы аккупунктурой субъективно. 😉 Да, собственно, и хрен с ним, что субъективно, главное, что один китаец с иголками смог исправить то, что наобъективила за пару лет куча "специалистов" в белых халатах. 😀
А в каком ключе Вы предлагаете пообщаться? " Мне тут показали одну точку?" Если Вы в состоянии воздействовать на точки, значит Вы их "видите" и всякие вышеприведенные атласы Вам не нужны. Если не в состоянии, то все эти обсуждения, как рыбке зонтик. Потому, как кроме слабых болевых ощущений, ничего не получится. Даже при точном попадании в точку. Как написал выше ДОКТОР "объективно не оправдывают ожиданий" 😀 😀
Это сообщение было изменено Начинающий: (04 Сентябрь 2010 — 18:09)
в кач-ве представителя доказательной медицины, рискну сообщить, что ни акупунктура ни её сестра иглоукалывание, во время ОБЪЕКТИВНЫХ исследований, НИ РАЗУ не оправдали возложенных на них надежд
просто вспомнилось
спорить не буду
И это достаточно важный "опорный" момент темы. :rolleyes: К примеру под точечным воздействием можно понимать и удары в уязвимые и подверженные сильному разрушительному эффекту зоны .Например в пах или в сердце,в гортань.Относительно небольшая площадь поражения в сочетании с резким и сильным ударом в такие зоны создаёт сильный шокирующий эффект,даже смерть ,в тоже время создаётся видимость что это работа по точкам. :unsure:
Да не…непосредственно по всяким там отсроченым смертям и прочей мифологии — вряд ли. А вот про более прикладные вещи вроде вариаций на тему воздействия на уязвимые зоны/точки пообщатся вполне реально 😀
А что, тут есть специалист по теме? :blink: Или в качестве обсуждения сейчас начнется пересказ народных сказок и легенд? :unsure:
Оффтоп. Ды по мне, хоть в "Уличный", теоретически тема -то занятная, если во флуд не уйдет… :rolleyes:
Не соглашусь.В общих будет столько флуда и троллинга не по теме. 😮 Возможно стоит перенести в Другие Стили.
Вот про это я и говорил — что в термин "дим-мак" каждый вкладывает свое понятие. 😀 Предлагаю все-таки в "общие" там и народу поболее будет :rolleyes:
Как бы да, но термин-то — китайский, из ушу пришедший. К тому же речь не о точечной работе, а именно о дим-мак — т.е. отсроченных по времени повреждениях.Где еще, кроме ушу, подобное использовалось? Кто-то знает?
В "Общие обсуждения". Ибо точечная, равно как и зональная, и областная работа — это внестилевой навык.
Дык вам же вроде ответил Асата, вполне внятно и спокойно. Я, опять же, что такое в тему пискнул.
Могу повторится:
Точки — если брать непосредственно точечную работу, лечебные и "боевые"( ох и размазаное это понятие) совпадают все. Лечебных — на порядок больше именно в силу специфического воздействия на единые точки с целью деструкции.
Далее, Дим Мак — слишком расплывчатое понятие, в него народ обычно вкладывает все что угодно…кстати, с какого бока китайский термин в ниндзюцу — даже мне непонятно. 😀
а может в "здоровье"? Как совпадающие с акупунктурными…
Дим-Мак место в "ушу".
капец………….такое чувство что на форуме только сидят и ждут чтоб когото оскорбить в стиле "я все знаю а ты дурак"
а не стоит ли перед тем как писать подобные дзявканья посмотреть ,как бы ответил в такой ситуации настоящий мастер или просто серьезный и культурный человек
но сдержаться и вести себя достойно трудно, гораздо легче написать "ты ничего не знаешь и не смей на форуме по БИ задавать вопросы по БИ"
и самодовольно (как молодой дурак) усмехаться. Критиковать, насмехаться и таким образом искусственно возвышать себя.
Это сообщение было изменено toxic: (02 Сентябрь 2010 — 22:29)
Получается эти методы рассчитаны на далёкую перспективу вперёд.Ведь жертве это время надо ещё пожить. :rolleyes:
на Тайкай 2010 в Милуоки США, Сокэ Танемура показывал точки воздействия из Синден Татара Рю Тайджитсу. и методы работы с ними. абсолютно совпадают с точками акупунктуры. 14точек, 14 методов воздействия. это конечно не Дим Мак, но достаточно интересно.
Это сообщение было изменено stanis: (02 Сентябрь 2010 — 20:46)
Отсрочка на три и десять лет 🙂
Диммак конечно интересен многим,потому что считают что это едва ли не вершина школы ТБИ.Может кто-то разъяснит в чём разница между Сан-Нэн-Гороси и Дзю-Нэн-Гороси?Буду очень признателен.
Активные точки есть по всему телу и зачастую методы воздействия определяют "боевые" это точки или "лечебные".
Кстати любопытный старый рисунок нашел: Аукупунктурные точки для лошади.
http://www.liveastrology.org/images/P_akup_1399.gif
А это аукупунктура для ящериц…
http://www.biopractice.ru/images/stories/lizard-acupunctura.jpg
Да ну… с такой ОткрыткО в подписи (смайлик поставил — глядишь, пол-страницы позади) только Диммак и должен интересовать по определению — остальное уже в прошлом:). А вообще поражает глубина вопроса и неподдельное удивление: "Как же так, шо ж такое — почему точки единой энергетической системы человека совпадают?" :blink:. Однако… Видимо, невдомёк падавану, что через двери можно не только войти, но и выйти… 😀
Это сообщение было изменено Sanshin: (02 Сентябрь 2010 — 17:46)
Добрый:)
Ого…Вы уже на Дим Мак перешли?:)Поздравляю!:)
Это сообщение было изменено asata: (02 Сентябрь 2010 — 18:40)
Не совсем для раздела ниндзюцу вопрос, имхо.
Первое — рефлекторные точки/зоны у человека — едины как для лечебного воздействия, так и для…наоборот. 😀
Вот только для целевого конечного результата на поражение складывается вместе большая такая куча факторов, изучать которую долго, нудно и практически бессмысленно.
А процент — да почти все…лечебных даже больше на порядок.