Вроде бы вскользь обсуждалось в темах типа "ударник против борца", но, поскольку вопрос для меня, как и для многих, порядком актуален, хотелось бы выставить его ребром и на всеобщее обозрение.
Распространенное утверждение на форуме "в партере побеждает не самый техничный, а самый тяжелый". Если это так — стоит ли вообще маленькому человеку тратить время на занятия борьбой? А если да — то в каких количествах и с какой целью;
Полностью ли посвящая себя "чистой" борьбе, в рамках ли гибридного БИ, или в качестве факультатива к основному, ударному стилю;
Учиться самому заломам, душилкам и броскам, или только защите от противника-борца, умению выкручиваться из его тисков чтобы тут же вписать ему коронный нокаутирующий удар?
Сам склоняюсь к варианту "годик дзюдо в дополнение", но сомнения в осмысленности гложут)
на борьбу:классическую, вольную, самбо и дзюдо, кудо — тоже неплохо, универсальность
При нулевой — не задавит, если уметь будете. Сами подумайте, поучившись борьбе, вы можете увеличить навык бороться. А значит сократите разрыв с более тяжелым или техничным противником, будете иметь доп. инструмент с менее техничным или противником вашего веса и меньше. И главное — не будете иметь явного слабого места, это важнее. Тут если отказывает всего один компонент — борьба, удары, заломно-болевая техника, эффективность бойца резко падает.
Orion, вы будете смеяться, но Все системы РБ, претендующие на традиционность, имеют в арсенале и ударную и бросковую технику. Разница в процентном соотношении, конкретных техниках, методах наработки и тактике. В том же хапкидо насколько я видел преобладает захватно-бросковая, как и в дзю дзюцу. А в китайских или вьетнамских школах больше внимания уделяется ударной технике. Каждый в итоге выбирает по вкусу.
З.Ы. Если вас обещают сделать "крутым перцем" через три месяца, не ходите туда. И не важно, традиционная это система или спортивная. Даже в муай тае или боксе первые результаты начинают появляться не раньше чем через пол года — год.
Ага!Мы 100кг тушки бываем весьма шустрыми)
я даже предположить боюсь, вспоминая некоторые посты
кстати, даааа))) весьма наслышана о живом воплощении редкого сочетания скорости, легкости перемещений и таки не маленького веса 😀
О великое Дао http://s10.rimg.info/591c268e85500efe086a2b5385c06ec0.gif проложи До сумоиста http://s10.rimg.info/878d621c1bdb1772da236e916a2482ef.gif мимо меня, а то вдруг он упадёт 😀
[color=gray;font-style:italic;]Оффтопик:
думаете,зачем я тайцзи занимаюсь?[/color]
Вам на боевое самбо.
По идее да, но в жизни встречал весьма шустрых ребят далеко за "центнер"…
😆
— зато если рухнет на легковеса,- мокрое место останется…
…а может и его не будет 😀
Это сообщение было изменено Skrepka: (08 Март 2009 — 15:59)
😀 "центнер+" без техники поидее очень неповоротлив.
Скорее надо ставить вопрос "какой тренер", те парни,которые начинали изучение единоборств с дзюдо и вольной борьбы,а потом перешли на ударку, часто преподают именно "в одной упряжке".
Паритетная техника — это понятно, просто мне почему-то кажеться, что "центнер+" задавит парня вроде меня (комплекции Брюса))) даже при нулевой технике у него.
Миксфайтами и т.п. современными гибридами заниматься не хочу (здоровье дорого, да и вообще не верю в эти "риально-пацанские" системы, обещающие зделать из тебя универсального бойца за три месяца), а какие традиционные стили дают ударку и борьбу в одной упряжке? Я знаю только про хапкидо, да и то там ударная техника вроде сильно на втором плане…
Это идеально,потому как тогда ударка и бросковая на большую часть в одной технике пойдёт,но редко бывает преподаваемо.
Ну для меня тоже проблема где-то от +12 кг начинается.При условии паритетного по технике партнёра.
если смотреть в контексте моих тогдашних 68, то разница :blink:
К сожалению вес дает преимущество не только борцу, но и ударнику. Так что отказываться от борьбы только потому что более тяжелый победит…тогда точно стоит только стрельбой заниматься. Там разница в весе не настолько существенна :blink:
Очень верно подмечено 😆
10 кг не разница для обсуждения. Я бы посмотрел на технаря весом под 70, сумевшего хоть что-то показать на турнире по сумо. Будет как в анекдоте про ёжика, мол сильный-то сильный, да лёгкий.
Да и в ударке тоже кстати, + — 20кг Очень существенны. Единственное что несколько уравнивает веса, это оружие.
От себя, заниматься или хотя бы знакомиться надо обязательно, так как плюсов очень много. В каких пропорциях и объёмах, надо смотреть уже лично.
З.Ы. Или сразу рассматривать систему, претендующую на универальность — где есть и ударная техника, и захватно-бросковая.
Спасибо, ВиШень. Если уж представитель традиционного Ушу говорит о необходимости партера — видимо этот этап неизбежен)
По моим наблюдениям : у тяжей в большинстве случаев (не всегда) побеждает наиболее сильный ,у легковесов — наиболее техничный.Обратите внимание,что даже у сумоистов :blink: победителем может оказаться не самый большой парень.
Знание работы в партере снизит шансы в партере оказаться 😀 и позволит быстрее выпутаться из "партерной" ситуации
Вряд ли Вам посоветуют что-то конкретно 😆
Обязательно учиться.Полноценно защититься можно только от того приёма,который Вы способны выполнить сами.
Не стоит сомневаться,стоит попробовать.
Прочь сомнения! Борьба — очень хорошо! Меня когда- то буквально бесил напарник, килограмм на 10 легче, который умел сорваться с любого броска и выкрутиться почти из любого положения :blink:.