Читая, как на одном БИ-форуме обсуждают другой БИ-форум 😆 наткнулся на интересное утверждение:
— китайцы считают хорошим всё, что вышло из Китая;
— японцы считают хорошим всё, что похоже на японское.
Ну и вывод был в духе что глубоко занимающиеся соответствующими БИ потихоньку перенимают и подобный образ мышления 🙂
Прочитал я, и задумался. Дело в том, что уже очень давно на основании многочисленных экспериментов я для себя сделал наблюдение, что когда, скажем, занимающийся каратэ человек впервые видит другое БИ в более-менее неплохом исполнении, то его первой реакцией обычно является высказывание в духе «О, а у нас тоже есть такое движение!» 🙂
Ваши мнения? Насколько обосновано утверждение? Насколько обоснован вывод? Насколько верны мои наблюдения?
P.S.Может, кто-нибудь дополнит список? 😉
В этом то и дело, что каждый выбирает для себя, то что ему по душе. И я не знаю почему китаец должен заниматься только китайскими, а японец только японскими БИ. И я соглашусь что для многих людей живущих на западе, культура востока остается главной.
Есть и другой процесс — люди, которым близка та или иная ментальность, занимаются и соответствующими БИ. Мне, к примеру, в культурологическом плане не близка Россия и Азиопа вцелом, не близок Китай, зато крайне близка Японская культура и Японская ментальность, что сказывается и на моем творчестве с тенденцией в минимализм. Поэтому я и занимаюсь Японскими БИ…
Ой что-то мне не нравится это слово («Азиопа») 😆
И будете, люди, продолжительно занимающиеся теми или иными видами восточных БИ, автоматически попадают под влияние мастеров соответствующих направлений и автоматически становятся проводниками соответствующей культуры, т.о. число «японцев» и «китайцев» растет и будет расти в логарифмической степени. При этом примечательно наблюдать дискуссии между ними на предмет чье БИ и чья культура древнее, шире и т.д. и т.п.
Зачем ждать второго пришествия?
Я писал вообще не об этом, а о том, что нет разницы, каким БИ занимается человек, есть разница, каков этот человек.
А национальное самовосхваление — это маркетинг пополам с борьбой за авторские права. Да-да, банальная борьба за увеличение объёма продаж и сохранение стабильных дивидентов.
Или и мы все тоже должны в этом учавствовать?
Короче, ждем второго пришествия 🙄
Без цитирования.
Согласится ли со мной аудитория, если я скажу, что в формировании цели ориентируются не на то, что есть, а на то, чему желательно было бы быть?
Мне видится во главе угла не какой-то вид БИ, не компеляция многих видов, и не чей-то авторитет. Во главе угла я вижу появление более умного, сильного и духовного человека, способного адекватно воспринимать любой положительный опыт. А вот в качестве такового опыта я и вижу БИ вне их национальной и видовой пренадлежности (но и не отрицая оного).
Я думаю что если человек помимо БИ начитанет интересоваться культурой и прочими аспектами , то вполне вероятно что образ мысли несколько изменится (естественным образом), хотя полное перенятие считаю невозможным.
по поводу похожести движений — «есть мнение, и не только мое» (;) )что в вершине горы все тропки сходятся.
Если гороворить о русских, то мы, кажется, успешно асимилируем в себе все отрицательные черты запада и востока и в упор не хотим перенимать положительных. 😥
Эх, представляю я себе национальное БИ, созданное чиновниками под патронажем РПЦ и МВД, с г-ном Шойгу в качестве 10-го дана. Было бы смешно, если бы не было так грусно.
Мы не Евразийцы, а как писал Задорнов «Азиопа»… Оттуда и все… 😆
Идея национального самоосознания и некоторый национализм сам по себе — вещь вовсе не лишняя. Она свойственна разным культурам, и далеко не только восточным. У разных народов проявления тоже разные.
Но есть один народ, который весьма удачно ассимилирует АБСОЛЮТНО ВСЁ (угадайте какой)! Быть евроазиатом — весьма большое преимущество. Если правильно осознавать евроазиатские преимущества, ими вполне можно пользоваться. Результаты — налицо, причём по всему миру.
У нас только одна беда — потеря осознания общности и возврат к «дикой» общинности (в истории нашей страны так повелось от изначалия). Именно поэтому все бойцы так любят разделяться на каратистов, борцов, боксёров, японских, китайских, нанайских… И дело здесь вовсе не в почитании национальных традиций той страны, откуда боевое искусство вышло (кстати, если копнуть поглубже, то из Японии вышло значительно больше, чем там родилось. Просто японцы умеют-таки сохранять и оттачивать то, что не сами придумали — от микросхем до каратэ, например). Чаще всего «традиционность» служит для самовыделения и вместе с этим, для создания некой «общины» (мы — из клуба «Х»!).
Мне лично кажется, что нам, русским, как очень специфическому народу, следует серьёзно задуматься о своих национальных целях, рассматривая в этом же контексте и БИ. Никому не будет хорошо от того, что в России будут активно (а подчас и агрессивно) конкурировать тысячи школ и учений. Этим мы никого толком не поддержим, а добъёмся толко того, что у национальных представителей — китайцев и японцев — постоянно будет работа в России. Мне видится создание некой общей идеи БИ в русском НАЦИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ (как раньше было: БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ) на основе любых национальных школ и учений. Естественно, внутри школы следует уважать её традиции.
Но для себя я никогда не забуду: я не японец и не китаец. Я могу сколько угодно восторгаться ИХ качествами, но толк будет только тогда, когда они станут МНЕ свойственны. То, что это возможно, многократно доказано самыми разными людьми.
Многословно, но так, как вижу.
Какие молодцы японцы с китайцами. А то россияне вышедшее из России обычно не очень ценят. 🙄
Насчет «у нас тоже есть» — реакция имхо вполне естественная. Я вот тоже, просматривая какие-то видеоролики или наблюдая вживую, в первую очередь обращаю внимание на знакомые элементы. Только при чем тут восхваление? 😆