Будо для киборгов.

Я не шучу.

Согласно Википедии киборг в медицине — биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты.

Дело в том что киборгов с каждым годом становится все больше, сейчас, особенно за рубежом развиваются технологии протезирования конечностей.

На наши дни очень совершенными являются протезы для ног. В течении ближайших десятилетий более совершенными станут протезы для рук.

Так давайте представим отдаленное будущее. Люди теряют конечности, и получают протезы, по функционалу почти не отличающиеся от натуральных ног и рук.

Если сейчас люди с протезами живут полноценной жизнью, а некоторые участвуют в соревнования (паралимпиады).

Так вот интересно ли, с могут ли люди с протезами заниматься БИ? Вот допустим человек занимался (айкидо, карате, бокс, борьба… что там угодно), потерял конечность, получил протез. А заниматься хочется.

(а может были случаи с участием киборгов)

Что делать? Мне кажется что заниматься люди смогут, по определенной методике, может осваивать какие-то элементы. Вот только вопрос, какая из ныне существующих систем подойдет?

Если ноги протезы, то например бокс. Так для ног только челнок, а удары руками. Или например человек потерял кисть, тогда может айкидо.

Хотелось бы услышать мнение разных представителей БИ.

И картинки.

http://www.clibo.ru/datas/images/protezi-1.jpg

http://amputatio.ru/protezirovanie/protez%20nignih%20konechnostey_clip_image004_0000.jpg

http://amputes.bleublog.lematin.ch/media/02/02/971685007.jpg

Видео
http://www.u-tube.ru/pages/video/17064

Комментарии 67

  • Вот зашёл я сегодня на форум и вижу — темы прямо столбиком идут:
    Раздел "Здоровье". И прямо как на подбор!

    1-Будо для киборгов

    2-Болят колени

    3-Тренировка при минусовой температуре

  • Gamrin, а про трансгуманизм что вы знаете?

  • Ну не все завязано. Киборги не отдельная, а тесно связная.

    Ну, для Гитлера, скажем, вообще никаких этических проблем ни с чём не было… :rolleyes:
    Реалистка, не надо учить батьку детей делать! :angry: Что с чем связано и не связано, и как связано и как не связано, я представляю на два порядка лучше Вашего (это не "наезд", а прямая констатация прямого факта).
    Скажем, я знал про нанотехнологии уже в тринадцать лет (1988-й, гласность, "горби", Перестройка!), а имя Эрика Дрекслера мне знакомо с пятнадцати лет (1990-й). Я даже не буду задавать ёрнический вопрос — где в эти годы находились Вы…

  • Насчет киборгов и совершенней — читайте про трансгуманизм, постчеловека и пр. лучше на английском. Тема, на самом деле, в некоторых кругах довольно активно обдумывалась и обсуждалась. И не только фантастами. Куча этических проблем в компактном ящике Пандоры.

    И читала про трансгуманизм и знаю. И этим всем интересуюсь уже не первый год кстати. А этические проблемы… ну для кого-то они есть, для кого-то нет :rolleyes:

    Там все завязано на "технологическую сингулярность" (в которую я не верю!), а киборги — они совершенно отдельная тема.

    Ну не все завязано. Киборги не отдельная, а тесно связная.

  • Если есть деньги, то будут и хорошие протезы.

    А карбоновые такие есть.

    http://amputatio.ru/…nechnostey.html

    Перед тем, как копипастить, хорошо бы подумать. Или просто внимательно прочитать скопированное. Или спросить, если нет возможности на первые два.
    Карбонового в этих протезах один элемент в виде рессорной пружины.
    И, как я уже говорил, ходить на нем… ну примерно как ездить на гоночном авто, у которого момент никакой до 5 тыщ, а потом бешеный.

    Это сообщение было изменено vx2407: (25 Февраль 2011 — 23:49)

  • По киборгам с вами согласен,

    Рад, что пришли к консенсусу. 🙂

    P.S.
    Проблема в том, что ясного образа киборга не существует, до тех пор пока мы не определили, что есть человек? Винже (Виндж), Каку и Девис не просто имеют разные взгляды на НТП, но и используют различные модели человека в трёх различных моделях мироздания. То есть, даже взгляд на сами физические законы и на вопрос "о возможном и невозможном в науке" (© А.М. Хазен) у оппонентов различный.

  • Ничего я не "погорячился".
    Поясняю: киборги и появились (как концепция) значительно раньше трансгуманизма и постчеловека, и "могут быть" в любой реальности, где есть достаточно развитые кибернетические технологии (любые!). А "трансгуманизм" с постчеловеком могут быть только в той реальности, где сама концепция трансгуманизма является верной (истинной).
    Пример: Винже, Юдковский, Виленкин имеют строго определённый взгляд на то, что такое технический прогресс, как он дальше будет/должен развиваться и для чего вообще нужны технологии в принципе. Мичио Каку (для примера) имеет свой взгляд на технологии, прогресс, трансгуманизму по большинству основных положений прямо противоречащий. Однако киборги спокойно могут существовать и в "постсингулярном будущем трансгуманистов" и в "будущем по Мичио Каку" (хотя сам взгляд на НТР в большинстве положений полностью различный и "будущее" тоже совершенно разное в обоих случаях). Так более понятно?

    Ваша точка зрения ясна. По киборгам с вами согласен, но с трансгуманизмом и постчеловеком для меня не все так однозначно, т.к. единства в отношении концепций на данный не наблюдается. Мой совет выше — совет по фоновому чтению, не более.

  • Насчет "совершенной отдельности" думаю вы погорячились. Темы эти пересекаются и переплетаются.

    Ничего я не "погорячился".
    Поясняю: киборги и появились (как концепция) значительно раньше трансгуманизма и постчеловека, и "могут быть" в любой реальности, где есть достаточно развитые кибернетические технологии (любые!). А "трансгуманизм" с постчеловеком могут быть только в той реальности, где сама концепция трансгуманизма является верной (истинной).
    Пример: Винже, Юдковский, Виленкин имеют строго определённый взгляд на то, что такое технический прогресс, как он дальше будет/должен развиваться и для чего вообще нужны технологии в принципе. Мичио Каку (для примера) имеет свой взгляд на технологии, прогресс, трансгуманизму по большинству основных положений прямо противоречащий. Однако киборги спокойно могут существовать и в "постсингулярном будущем трансгуманистов" и в "будущем по Мичио Каку" (хотя сам взгляд на НТР в большинстве положений полностью различный и "будущее" тоже совершенно разное в обоих случаях). Так более понятно?
    (Пола Девиса я сейчас не буду трогать, поскольку Пол Девис к старости, похоже, стал "пессимистом" и записался в противники "научно-технического прогресса" вообще).

    Это сообщение было изменено Gamrin: (25 Февраль 2011 — 22:13)

  • Не путайте божий дар с яичницей. Там все завязано на "технологическую сингулярность" (в которую я не верю!), а киборги — они совершенно отдельная тема.

    Насчет "совершенной отдельности" думаю вы погорячились. Темы эти пересекаются и переплетаются.

  • Насчет киборгов и совершенней — читайте про трансгуманизм, постчеловека и пр. лучше на английском.

    Не путайте божий дар с яичницей. Там все завязано на "технологическую сингулярность" (в которую я не верю!), а киборги — они совершенно отдельная тема.
    К бредням концепциям Вернора Винже (Винджа), Элиезера Юдковского и пр. (Александра Виленкина тоже можно сюда же отнести, хоть и с оговорками) киборги и "совершенней" сами по себе — никоим боком.

  • как бе предполагается что киборг может быть совершенней и функциональней человека

    Насчет киборгов и совершенней — читайте про трансгуманизм, постчеловека и пр. лучше на английском. Тема, на самом деле, в некоторых кругах довольно активно обдумывалась и обсуждалась. И не только фантастами. Куча этических проблем в компактном ящике Пандоры.

    А что касается людей с ограниченными возможностями — в каждом отдельном случае свое решение, свои ограничения, свои возможности.

  • Ну и о чем спич? Если только методику пообсуждать, но здесь вряд ли такие узкие специалисты есть.

    А что в России такие узко направленные группы есть? … А у тренеров( видимо) такие случаи иногда встречаются. Может кто проявится?

  • Читаю…не вполне понятен смысл дискуссии, как и темы в целом.

    А поговорить? 🙂

  • Читаю…не вполне понятен смысл дискуссии, как и темы в целом.
    Можно ли заниматься БИ людям с ограниченными возможностями? Можно, почему нет.
    Можно ли получить прикладные навыки в БИ людям с ограниченными возможностями? Можно.
    Есть ли люди с ОВ, занимающиеся БИ ? Да, есть.

    Ну и о чем спич? Если только методику пообсуждать, но здесь вряд ли такие узкие специалисты есть.

  • То ли карбоновый, то ли еще какой — фиг его знает, но ходил и "припрыгивал" по-фехтовальному он почти неотличимо от здорового. А вот бегать ему было трудно…

    Если есть деньги, то будут и хорошие протезы.

    А карбоновые такие есть.

    Высокотехнологичные карбоновые стопы позволяют все большему количеству пациентов заниматься как оздоровительными, так и профессиональными видами спорта. Поэтому спортсмены нуждаются в нетрадиционных решениях современной техники протезирования. Специальные карбоновые стопы позволяют спортсменам показывать выдающиеся результаты в паралимпийских дисциплинах-спринтерских забегах на 100, 200 и 400 метров, а также прыжках в длину и высоту.

    http://amputatio.ru/…nechnostey.html

  • Видимо под "спаррингами" мы с вами понимаем разные вещи.

    Видимо. 🙂

  • К лыжам альтернативы нет, а к боксу — есть. Спарринги — основа методики бокса.

    Видимо под "спаррингами" мы с вами понимаем разные вещи.

  • так и не понял в мире проводятся поединки, например среди слепых

    Ну проводится чемпионат мира для слепых по дзюдо а для глухих ничего и не надо вон один даже в UFC выступает Мэт Хамил

    вот схватка слепых на параолемпиаде

  • maestro-inv, я Вам "+" воткну за саму мысль, но, увы, лучше это не обсуждать. 🙁 У некоторых неадекватная реакция и суждения неадекватные идут. http://www.elite-games.ru/conference/images/smiles/tiho.gif Совсем недавно такое тут было, а, подняв архивы, вы можете прочитать, как я поссорился (и из-за чего) с Петрович'ем (Стрельцовым) из-за вопроса "можно ли людям с ДЦП заниматься боксом?" (вопрос об ударах в голову)

    "Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?"

    Совершенно зря Вы это вспомнили, там правых не было , одни виноватые, и аргументы что у Вас что у него….. только у него по ходу нервы раньше сдали.
    А вот что касается, общества инвалидов, и желания этого общества сотрудничать и вести группы, такое присутствует и опыта в этом деле 0. Вот и интересно как что функционирует на уровне формирования моторных навыков. Со слепыми вообще сам Бог велел Вин Чунем или Айкидо заниматься.
    Проводятся ли единоборческие соревнования в рамках параолимпийских игр.

  • А какой смысл на лыжах просто так кататься, а не бегать на время?

    К лыжам альтернативы нет, а к боксу — есть. Спарринги — основа методики бокса.

  • Спасибо за ликбез.

    Пожалуйста.

    Я повторюсь, не в курсе подробностей устройства его протеза, однако колено у него сгибалось практически как нормальное (точнее, до прямого угла), а вот с бегом как раз были трудности… Культя, правда, у него была довольно длинная. В принципе, я могу предположить, каким образом у его протеза мог быть устроен "коленный сустав", но это будут только мои догадки…

    Вариантов не так уж и много на самом деле. Двухзвенник, четырехзвенник, возможно с гидравлическим демпфером-тормозом. Есть еще варианты с электрическими датчиками и зачатками искусственных мозгов, но они стоят как самолет, примерно 50-60 тыщ евро. Собственно в ноге две берцовых кости именно для того, чтобы нога при сгибании укорачивалась, а то бы люди ходить не смогли, все время бы спотыкались. 🙂
    Например.

    Найдите, почитайте — там всё написано. И неадекватные вопли Петрович'a "В моём зале не задерживаются идиоты, которые поклоняются японским мультикам!" (а начале обсуждение с конкретного человека с конкретной формой спастической диплегии!) и прочее в том же духе.

    А.

    P.S. А какой смысл в боксе без спаррингов?

    А какой смысл на лыжах просто так кататься, а не бегать на время?

    В БИ есть масса парной работы, которая исключает случайности спаррингов чуть менее, чем совсем.

    Вы вроде участвовали в прениях 🙂 ? http://www.budo-foru…__1#entry253086

    Я думаете помню все забеги Special Olympics, к которым мне довелось приобщиться? 🙂

    Это сообщение было изменено vx2407: (25 Февраль 2011 — 17:05)

  • 1. ДЦП бывает очень разное.

    Знаю.

    2. При некоторых вариантах ударные нагрузки в голову не рекомендуются, да. Ровно как и с другими болезнями, которые это может затронуть. Но даже и в таком варианте не вижу причин. На прыгалках прыгать, нырять и уклоняться и бить в мешок, по лапам и по воздуху вполне можно, разве что спарринги и соревнования ограничить.

    Зачем ругались-то?

    Найдите, почитайте — там всё написано. И неадекватные вопли Петрович'a "В моём зале не задерживаются идиоты, которые поклоняются японским мультикам!" (а начале обсуждение с конкретного человека с конкретной формой спастической диплегии!) и прочее в том же духе.
    Петрович специалист в своей области, конечно хороший, но некая форма психоза и "синдрома навязчивых идей" у него явно присутствует.

    P.S. А какой смысл в боксе без спаррингов?

  • Зачем ругались-то?

    Вы вроде участвовали в прениях 🙂 ? http://www.budo-foru…__1#entry253086

    Это сообщение было изменено ВиШень: (25 Февраль 2011 — 16:49)

  • Протезы бедра на сегодня научили только бегать по прямой, там вместо колена стоит пружина, на которой правда ходить практически невозможно.

    Спасибо за ликбез. Я повторюсь, не в курсе подробностей устройства его протеза, однако колено у него сгибалось практически как нормальное (точнее, до прямого угла), а вот с бегом как раз были трудности… Культя, правда, у него была довольно длинная. В принципе, я могу предположить, каким образом у его протеза мог быть устроен "коленный сустав", но это будут только мои догадки…

  • вы можете прочитать, как я поссорился (и из-за чего) с Петрович'ем (Стрельцовым) из-за вопроса "можно ли людям с ДЦП заниматься боксом?" (вопрос об ударах в голову)

    1. ДЦП бывает очень разное.
    2. При некоторых вариантах ударные нагрузки в голову не рекомендуются, да. Ровно как и с другими болезнями, которые это может затронуть. Но даже и в таком варианте не вижу причин. На прыгалках прыгать, нырять и уклоняться и бить в мешок, по лапам и по воздуху вполне можно, разве что спарринги и соревнования ограничить.

    Зачем ругались-то?

  • Очень жаль, что такую интересную тему засрали, причём с момента называния. Назвали бы "будо для лиц с ограниченными возможностями" , да обсудили бы люди с опытом , у которых есть опыт тренировки слепых, дольных ДЦП, калек. Если задуматься инвалидов несколько миллионов, как минимум у тысяч есть потребность заниматься спортом включающим противоборство, победы поражения — это нужно прежде всего для личности ( не для самообороны)
    Поле непаханное, тему прочитал, так и не понял в мире проводятся поединки, например среди слепых. Вообще работа в этом направлении и зрячим полезна была бы.

    maestro-inv, я Вам "+" воткну за саму мысль, но, увы, лучше это не обсуждать. 🙁 У некоторых неадекватная реакция и суждения неадекватные идут. http://www.elite-games.ru/conference/images/smiles/tiho.gif Совсем недавно такое тут было, а, подняв архивы, вы можете прочитать, как я поссорился (и из-за чего) с Петрович'ем (Стрельцовым) из-за вопроса "можно ли людям с ДЦП заниматься боксом?" (вопрос об ударах в голову)

    "Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?"

    Это сообщение было изменено Gamrin: (25 Февраль 2011 — 16:31)

  • За что девочку обосрали, товарищ? Что она вам сделала? Ну хочет человек поговорить об этом, пусть говорит, зачем оскорблять-то?

    Не люблю воинствующей глупости.

    У парня был очень хороший протез. То ли карбоновый, то ли еще какой — фиг его знает, но ходил и "припрыгивал" по-фехтовальному он почти неотличимо от здорового. А вот бегать ему было трудно…

    Карбоновых протезов не бывает.

    Краткий ликбез:
    Протез состоит из культеприемника (который бывает пластиковым), коленного сустава (при ампутации бедра), железниевой палки голени и "стопы". При ампутации на уровне голени человек практически неотличимо от здорового может двигаться, что показывают различные экстремальные и спортивные видео ютуба.
    При ампутации бедра начинаются проблемы, так как все имеющиеся коленные суставы не имеют активного двигательного привода (ибо проблема с источником питания), и, второе, само по себе крепление культеприемника не очень удобно для разного рода сложнокоординированных движений, которые имеют место быть в единоборствах.
    Протезы бедра на сегодня научили только бегать по прямой, там вместо колена стоит пружина, на которой правда ходить практически невозможно.

    Поле непаханное, тему прочитал, так и не понял в мире проводятся поединки, например среди слепых. Вообще работа в этом направлении и зрячим полезна была бы.

    Есть во Вьетнаме специальная школа. Ребята довольно круто рубятся. Но им это вспомогательное, они в основном массажисты.

  • Очень жаль, что такую интересную тему засрали, причём с момента называния. Назвали бы "будо для лиц с ограниченными возможностями" , да обсудили бы люди с опытом , у которых есть опыт тренировки слепых, дольных ДЦП, калек. Если задуматься инвалидов несколько миллионов, как минимум у тысяч есть потребность заниматься спортом включающим противоборство, победы поражения — это нужно прежде всего для личности ( не для самообороны)
    Поле непаханное, тему прочитал, так и не понял в мире проводятся поединки, например среди слепых. Вообще работа в этом направлении и зрячим полезна была бы.

  • Я одно время занимался бадминтоном вместе с инвалидами. Ребята с ампутациями бедра перемещаются просто никак, даже по сравнению с моим отсутствующим бадминтонным мастерством и не менее отсутствующим здоровьем, но с двумя относительно здоровыми ногами.

    У парня был очень хороший протез. То ли карбоновый, то ли еще какой — фиг его знает, но ходил и "припрыгивал" по-фехтовальному он почти неотличимо от здорового. А вот бегать ему было трудно…

  • Это киииииииборги!!! Они зааааполонили планету!!! (с)

    😆 😆 😆
    Ржу нимагу. Как у Реввы, как вы правильно заметили: аааааани были кииииборгииииии! Киииииииииборги зааааааааполонили всю плааааанету!. Плаааанета, киииииииборги, заполоняяяяяяют… 😆 😆 😆 😆 😆

    Для того, чтобы рассуждать о чем-либо, нужно иметь хотя бы минимальное представление о предмете. Вы в протезировании смыслите меньше, чем в айкидо, в котором вы смыслите чуть меньше, чем ничего. Посему все ваши… гм… потоки сознания… чушь и бред.

    За что девочку обосрали, товарищ? Что она вам сделала? Ну хочет человек поговорить об этом, пусть говорит, зачем оскорблять-то?

    Это сообщение было изменено Makashima: (25 Февраль 2011 — 14:16)

  • Неправда! Его в самом начале из куска мяса восстанавливают и никаких железок не вставляють 😀

    Likan, Вы смотрели ролик с восстановлением невнимательно — Шепард процентов на 50 из одних имплантов; попробуйте пройти вторично по пути «Отступника», а не «Героя» — степень явной (невооружённым глазом) "кибернетичности" капитана зависит от линии поведения ("облико морале"): чем больше «Герой» — лазоревая шкала — тем больше похож на человека, чем больше «Отступник» — ярко-красная шкала — тем более явственно киборг! Глаза у Шепарда "не свои" — как и у Illusive man'a — и при высоких значениях рейтинга «Отступника» начинают гореть как два рубиновых лазера — как у матёрого SkyNet'овца.

  • А это Mass Effect 2 Intro — смотреть 2:02 — 2:04
    😀
    (Кто не в курсе — главный герой Mass Effect капитан Шепард как раз киборг, причём махровый).

    Так что не губернатором Калифорнии и не ТХ едиными жив киборг-боец!

    Неправда! Его в самом начале из куска мяса восстанавливают и никаких железок не вставляють 😀

  • У нас в ролевом клубе был один парень, весьма неплохой фехтовальщик… То, что у него нет ноги от середины бедра, я заметила чисто случайно, по тому, что кеды на нем сидели по-разному. Так он еще свой протез вечно вперед норовил выставить — по нему стучи, не стучи, владельцу по барабану, не больно 🙂 А по манере двигаться от здорового практически не отличался, разве что бегать быстро не мог…

    Это значит у вас фехтовальщики были хреновые, или у парня протез голени. 😉

    Я одно время занимался бадминтоном вместе с инвалидами. Ребята с ампутациями бедра перемещаются просто никак, даже по сравнению с моим отсутствующим бадминтонным мастерством и не менее отсутствующим здоровьем, но с двумя относительно здоровыми ногами.

  • И мои 5ть копеек:вот вам и подробное создание киборга с лапами, и кой-какие приемчики показаны… ))

    Кассо, спасибо, как то я это пропустил (хотя играл и в первую, и во вторую часть). Обожаю киберпанк, особенно «киберпанк старой школы».

    Тут тоже, кстати, боксируют:

    Это сообщение было изменено Gamrin: (24 Февраль 2011 — 17:18)

  • Как человек будет делать кокю-хо?
    Как ему будут делать контроли на кисть?
    Искусственная кисть нужной чувствительностью не обладает.

    Без чувствительности можно обойтись (точнее, обойтись чувствительностью предплечья). А как ЕМУ будут делать контроли на кисть — явно не его проблема 🙂

    У нас в ролевом клубе был один парень, весьма неплохой фехтовальщик… То, что у него нет ноги от середины бедра, я заметила чисто случайно, по тому, что кеды на нем сидели по-разному. Так он еще свой протез вечно вперед норовил выставить — по нему стучи, не стучи, владельцу по барабану, не больно 🙂 А по манере двигаться от здорового практически не отличался, разве что бегать быстро не мог…

  • И мои 5ть копеек:вот вам и подробное создание киборга с лапами, и кой-какие приемчики показаны… ))

  • Реалистка, вот Вам будо для киборгов. Это… бокс.
    (Человек с жуткими шрамами на морде и с алыми огоньками в глазах это и есть Шепард)

  • А вот в тхеквондо человек вполне может попробовать себя. Я как-то видел репортаж про девушку, которая тренировалась вообще без рук. Правда о хосинсуль (прикладной раздел) придется забыть.

    Есть такое

  • И что самое интересное — они таки правы. У Писториуса с его ампутацией получается что-то вроде такого варианта. Советую погуглить внимательно по достижениям паралимпийских легкоатлетов и их ампутациям. Весьма занимательно. А вот была бы у него одна нога — результаты были бы вовсе не такие радужные.

    Они почти правы как вегда только отчасти.

  • А это Mass Effect 2 Intro — смотреть 2:02 — 2:04
    😀
    (Кто не в курсе — главный герой Mass Effect капитан Шепард как раз киборг, причём махровый).

    Так что не губернатором Калифорнии и не ТХ едиными жив киборг-боец!

    Это сообщение было изменено Gamrin: (24 Февраль 2011 — 15:15)

  • а кисть то искусственная может быть?

    Как человек будет делать кокю-хо?
    Как ему будут делать контроли на кисть?
    Искусственная кисть нужной чувствительностью не обладает.
    А вот в тхеквондо человек вполне может попробовать себя. Я как-то видел репортаж про девушку, которая тренировалась вообще без рук. Правда о хосинсуль (прикладной раздел) придется забыть.

  • Если тщательно присматриваться, то да.

    Мне присматриваться не надо — у меня "глаз-ватерпас" намётанный.

    Киборги используют больше борцовской техники. Что-то близкое к рестлингу.

    Ой не факт, не факт! Не все йогурты одинаковы:

    Это "Xenosaga" Тэцуя Такахащи.

    Пошутил неудачно, извините, если обидел.
    Просто представил как очередной правдоруб-спортсмен с блеском разоблачает несостоятельность мастера айкидо против среднего ммашника, как вдруг обрушивается стена, и на несчастного надвигается девушка с чугунными руками. Молча так, неумолимо и безжалостно. Сразу вспомнил о Вас.

    Картина маслом!
    И скульптурная композиция "Реалистка разрывающая пасть ares'y"…

    Это сообщение было изменено Gamrin: (24 Февраль 2011 — 14:59)

  • Между прочим не так уж безумна тема. Легкоатлет Оскар Писториус занял в Риме и занял второе место и заявил, что будет участвовать в Олимпиаде в Пекине. И срезу же в МОКе стали спорить, что инвалид Писториус имеет несправедливое преимущество перед здоровыми – современные карбоновые протезы – и что этот «технический допинг» следует запретить.

    http://www.ntv.ru/no…i/121710/video/

    И что самое интересное — они таки правы. У Писториуса с его ампутацией получается что-то вроде такого варианта. Советую погуглить внимательно по достижениям паралимпийских легкоатлетов и их ампутациям. Весьма занимательно. А вот была бы у него одна нога — результаты были бы вовсе не такие радужные.

    Это сообщение было изменено vx2407: (24 Февраль 2011 — 14:51)

  • чем? почему?

    Пошутил неудачно, извините, если обидел.
    Просто представил как очередной правдоруб-спортсмен с блеском разоблачает несостоятельность мастера айкидо против среднего ммашника, как вдруг обрушивается стена, и на несчастного надвигается девушка с чугунными руками. Молча так, неумолимо и безжалостно. Сразу вспомнил о Вас.
    Еще раз извините, если обидел.

  • vx2407, а без перехода на личности ни как?

    Не надо дебилизировать.

    А сами как смыслете в протезировании и айкидо?

    Да уж всяко больше вас.

  • vx2407, а без перехода на личности ни как?

    А сами как смыслете в протезировании и айкидо?

    Это сообщение было изменено Реалистка: (24 Февраль 2011 — 14:33)

  • Я не шучу.

    Для того, чтобы рассуждать о чем-либо, нужно иметь хотя бы минимальное представление о предмете. Вы в протезировании смыслите меньше, чем в айкидо, в котором вы смыслите чуть меньше, чем ничего. Посему все ваши… гм… потоки сознания… чушь и бред.

  • Хм, а Вы страшный человек…

    чем? почему?

  • а кисть то искусственная может быть?

    ну, разве что, чугунная какая-нибудь, специально, чтоб Ареса шоменами пугать:)
    А если эта самая чугунная кисть еще и хватать могет…
    Хм, а Вы страшный человек…

  • Могу жутко ошибиться, но искусственная нога у Ростохара — правая (как мне кажется).

    Если тщательно присматриваться, то да.

    Плюс об этом писали уже на форуме где-то.
    http://www.budo-foru…962#entry433962

    Чем кокю-хо делать будет? Как с бокеном и дзё работать, как захваты и контроли делать? Так что, не получится айкидо.

    а кисть то искусственная может быть?

  • Лучшее БИ для киборгов-бластердзюцу! Плюс специальный курс для сотрудников силовых структур робокоп-рю.

  • Или например человек потерял кисть, тогда может айкидо.

    Чем кокю-хо делать будет? Как с бокеном и дзё работать, как захваты и контроли делать? Так что, не получится айкидо.

  • Киборги используют больше борцовской техники. Что-то близкое к рестлингу.

  • даже не заметно что протез.

    Могу жутко ошибиться, но искусственная нога у Ростохара — правая (как мне кажется).

  • Хм.. Помнится, мелькала тема о гипотетическом четырёхруком бойце.
    Учитывая прогресс в изготовлении протезов и имплантантов — вполне реально.
    Вот только нужно будет дополнительно укрепить позвоночник и колени.

  • Между прочим не так уж безумна тема. Легкоатлет Оскар Писториус занял в Риме и занял второе место и заявил, что будет участвовать в Олимпиаде в Пекине. И срезу же в МОКе стали спорить, что инвалид Писториус имеет несправедливое преимущество перед здоровыми – современные карбоновые протезы – и что этот «технический допинг» следует запретить.

    http://www.ntv.ru/no…i/121710/video/

    Это сообщение было изменено Искатель: (24 Февраль 2011 — 00:04)

  • Реалистка,
    Хватить в интернете сидеть — он тебя с ума сведёт.

  • что не помешало ему стать великим чемпионом

    а может и помогло.

    Наличие каких-то дефектов или же комплексов, являются очень стимулирующими вещами. Мотивация становиться сильнее :rolleyes:

    а то 😀 у меня на зубе стоит коронка — йа киборг 😀 , могу кусаться совершенней и функциональней, чем прежде.

    А если без шуток, то искусственные органы смогут значительно продлить жизнь. Или дать какие-то преимущества что нет у человека, например умение видеть в темноте… или еще что-то.

  • Ну вот Ник Акерман у него нет ног

    а вот это великий Мачадо у него с рождения нет пальцев на одной руке что не помешало ему стать великим чемпионом

  • как бе предполагается что киборг может быть совершенней и функциональней человека

    а то 😀 у меня на зубе стоит коронка — йа киборг 😀 , могу кусаться совершенней и функциональней, чем прежде.

  • Что вы здесь хотите вычленить?

    Ну общую тендецию, что сможет человек дела или не сможет.

    Человек с протезом занимается БИ.

    даже не заметно что протез.

    Но название статуса "киборг", думаю, заденет многих гораздо сильнее, чем "инвалид".

    как бе предполагается что киборг может быть совершенней и функциональней человека

  • Но в БИ-СЕ потеря конечности это очень критично, с протезом ноги или руки — не повоюююешь

    Арабаджиев вроде как живой пример, очень даже неплохо повоюешь…было бы желание.
    Дай бог памяти, даже у ММА-шников кто-то есть, но точно не скажу, тут Ареса надо спрашивать

    Это сообщение было изменено оберег: (23 Февраль 2011 — 21:41)

  • Это киииииииборги!!! Они зааааполонили планету!!! (с)

  • Клевая тема 🙂 А в отдаленном будущем не факт что люди добровольно будут менять природные конечности на кибернетические 🙂 Хочешь удар как у кличко — бац руку железную, хочешь реакцию как у брюса-ли — бац заместо нервов какоенибудь оптоволокно 🙂
    Хотя хочеться верить и в транспанталогию, потерял ногу — пришили другую и так далее..

    Но в БИ-СЕ потеря конечности это очень критично, с протезом ноги или руки — не повоюююешь 🙁

    Это сообщение было изменено CyberStorm: (23 Февраль 2011 — 21:30)

  • Реалисточка, вы же понимаете, что вариантов ограниченности здоровья человека, как и вариантов протезов — масса. Что вы здесь хотите вычленить?
    Вот, например, из недавних тем:Человек с протезом занимается БИ.

    Но название статуса "киборг", думаю, заденет многих гораздо сильнее, чем "инвалид".

  • Господи, во человека торкнуло-то… 😀

  • Будо для киборгов.

    Реалистка!!! :blink: Вас чудовищно обманули!!! :blink: Эта трава совсем не ментол! Не курите ее больше! 😀
    А киборги занимаются БИ испокон веков. Вспомните капитана "Долговязого" Джона Сильвера! 😀