Небольшой опрос…;)

Всех приветствую!
Хочу провести опрос (достаточно дурацкий), если не сложно прошу ответить.
Просто интересно узнать мнения 😀

В БИ и вообще в спорте есть 4 основных психовизических качества (сила, скорость, ловкость(по Бернштейну), выносливость).
Поставьте приоритеты: какое качество вы ставите на 1 место, 2… и т.д.
Я понимаю что безусловно важны ВСЕ эти качества, но человеку свойственно обращать на что-то большее внимание, а на что-то меньшее 😉
По возможности прошу обосновать свой ответ.

Заранее огромное спасибо!

Комментарии 28

  • 1. скорость,
    2. ловкость,
    3. выносливость
    4. сила

  • Т.Ю. Круцевич "Теория и методика физического воспитания" дает такое определение:

    "Координация — это способность человека рационально согласовывать движения звеньев тела при решении конкретных двигательных задач.

    Координационнеы способности человека очень разнообразны и специфичны. Однако их можно дифференцировать на отдельные группы по особенностям проявления, критериям оценки и факторам, которые их обуславливают. Опираясь на результаты специальных исследований (Донской. 1971; Пехтль, 1971; Blume, 1982; Гужаловский, 1986; А. Тер-Ованесян, И. Тер-Ованесян, 1986; Лях, 1989, 1991; Платонов, Булатова, 1995; Платонов, 1997) можно выделить следующие относительно самостоятельные виды координационных способностей:
    — способность к управлению временными, пространственными и силовыми параметрами движений;
    — способность к сохранению равновесия;
    — чувство ритма;
    — способность к ориентированию в пространстве;
    — способность к произвольному расслаблению мышц;
    — координированность движений (ловкость)".

  • для меня ловкость — это ловкость 😕

  • ❗ а во главе всего этого надо поставить "рефлекс"!
    наработаешь рефлекс будет всё и быстро, и ловко, и сильно получаться ❗

    ХМ… не могу согласится…. рефлекс это хорошо,но если не будет координации то ваще моло что будет получаться (может тогда нужно ее во главе поставить 😉 ).

    У меня возникло ощущение что многие по разному определяют для себя понятие ловкости.
    Отсюда вопрос: Как вы понимаете для себя ловкость,что для вас ловкость.. ну и т.д

    С уважением!

  • Себя я бы распределил вот так:
    1.Скорость
    2.Ловкость
    3.Выносливость
    4.Сила
    ❗ а во главе всего этого надо поставить "рефлекс"!
    наработаешь рефлекс будет всё и быстро, и ловко, и сильно получаться ❗

  • Полностью согласен. Я же не говорю что нужно выбрать только одно качество и развивать его, а на остальные забить.
    Я только хотел чтобы каждый расставил приоритеты по своему мнению и все. У меня в мыслях не было спорить о том что лучше ловкость или сила, скорость или выносливость.. и т.д

    С уважением!

    У мя тож и в мыслях не было утверждать, что вы утверждали обратное.;)

    ИМХО если представить себе важность этих качеств для "выжывания" в критической ситуации для среднестатистического громадянына (занимается просто для себя), то они расположаться так:
    1. Выносливость — поставил на первое место, так как без этого качества все остальные теряют свою значимость.
    2. Скорость — даже не обладая особым веским аргументом в смысле владения техникой БИ, скорость реакции даст возможность уйти от атак, а скорость бега — удрать.
    3. Ловкость — не более трех месяцев назад имел место наезд на зал кикеров. Двух из присутствоваших в зале подрезали, а третьего не смогли. Не из-зи того, что он чемпион по кик-боксингу. Просто он так прыгал-прятался за тренажерами и по шведской стенке, что его так и не поймали.
    4. Сила — поставил последней, так как первые три позволяют "победить" не вступая в контакт с соперником, то есть с наименьшим вредом для себя.

  • 1. Скорость.
    2. Ловкость (всмысле координация, да?)
    3. Выносливость.
    4. Сила.

  • выносливость
    скорость-ловкость
    сила

    Исходя из моих, т.с., занятий…

  • Сейчас опять не так отвечу, но иначе не получается.
    В списке приоритетов на 1-ом месте значится:
    Для сильного — Сила
    Для быстрого — Скорость
    Для ловкого — Ловкость
    Для выносливого — Выносливость.

    Либо так, либо прямо наоборот. У кого чего не хватает, тот это ищет и бережёт.

    Когда я был молод и горяч и весил 63 кг у мои приоритеты расставлялись следующим образом : 1) Скорость 2) Ловкость 3) Сила 4) Выносливость. Про выносливость я честно даже не задумывался в 20 лет у меня её было столько что я мог тратить себя не считая минуты.
    Когда я стал старше и хочется думать мудрее, и приобрёл дополнительных 22 кг веса, приоритеты перераспределились: 1) Выносливость (ибо сдохнешь уже ни силы, ни скорости, ни ловкости не будет) 2) Сила (поскольку она есть глупо не использовать) ¾ ) Ловкость и Скорость (уж очень они для меня в связке идут).

  • скорость
    точность
    сила
    это требования к удару
    для ведения спарринга нужна еще реакция
    для борьбы нужны еще гибкость, ловкость, выносливость

  • БИ нельзя рассматривать "сепаративно", только в комплексе. Для БИ важно наличие "веского аргумента" — сопобности победить. Нокаутирующий удар, бросок, болевой, удушающий, владение оружием, ловко вывернуться и быстро убежать, ловко "вкручивать" языком, и проч. Любой "веский аргумент", или несколько, но он должен быть, а иначе как закончить поединок? А "веский аргумент" обычно — это сложный комплекс, куда входит и сила, и скорость, и ловкость, и выносливость, и ещё много всего — ведь можно кулаком ломать кирпичи, но надо же ж ещё попасть в соперника, который движется, и попасть точно, и так, что б он не успел защититься и проч. Добавьте к этому ещё и то, что в различных направления БИ ("ударные", "борцовские", "смешанные" и проч.) требования к качествам совершенно различное, даже внутри названных вами — например где-то важна только взрывная сила, а где-то становая. Где-то скоростная выносливость, а где-то силовая, а где-то скоростно-силовая и проч.

    Если же остановиться на одном-единственном качестве, как самом важном, даже имея 100% подтверждения его важности, и развивать только его, то со временем можно оказаться в глупой ситуации, а то и проиграть. Поэтому "вырывание из контекста" того или иного качества по их важности для БИ, без учета всех остальных качеств, опасный путь.

    Полностью согласен. Я же не говорю что нужно выбрать только одно качество и развивать его, а на остальные забить.
    Я только хотел чтобы каждый расставил приоритеты по своему мнению и все. У меня в мыслях не было спорить о том что лучше ловкость или сила, скорость или выносливость.. и т.д

    С уважением!

  • Позвольте присоединиться у теме.

    Сейчас опять не так отвечу, но иначе не получается.
    В списке приоритетов на 1-ом месте значится:
    Для сильного — Сила
    Для быстрого — Скорость
    Для ловкого — Ловкость
    Для выносливого — Выносливость.

    Целиком и полностью согласен. Для БИ все приведенные качества важны, и развивать их необходимо в равной мере. Но у каждого бойца есть его личный "главный калибр" — вот под него уже и строится тактика поединка и вся подготовка.

    БИ нельзя рассматривать "сепаративно", только в комплексе. Для БИ важно наличие "веского аргумента" — сопобности победить. Нокаутирующий удар, бросок, болевой, удушающий, владение оружием, ловко вывернуться и быстро убежать, ловко "вкручивать" языком, и проч. Любой "веский аргумент", или несколько, но он должен быть, а иначе как закончить поединок? А "веский аргумент" обычно — это сложный комплекс, куда входит и сила, и скорость, и ловкость, и выносливость, и ещё много всего — ведь можно кулаком ломать кирпичи, но надо же ж ещё попасть в соперника, который движется, и попасть точно, и так, что б он не успел защититься и проч. Добавьте к этому ещё и то, что в различных направления БИ ("ударные", "борцовские", "смешанные" и проч.) требования к качествам совершенно различное, даже внутри названных вами — например где-то важна только взрывная сила, а где-то становая. Где-то скоростная выносливость, а где-то силовая, а где-то скоростно-силовая и проч.

    Если же остановиться на одном-единственном качестве, как самом важном, даже имея 100% подтверждения его важности, и развивать только его, то со временем можно оказаться в глупой ситуации, а то и проиграть. Поэтому "вырывание из контекста" того или иного качества по их важности для БИ, без учета всех остальных качеств, опасный путь.

    ИМХО

  • Точность, мне кажется, прямо зависит от ловкости => 1.скорость 2.ловкость

    Нет. Точность зависит от поставленой точно техники. Для своевременности не нужна скорсть и сила. Иногда достаточно медленно в нужный момент пальцем в глаз… 😀

    Боевые искусства основываются на способности совершать плавные комбинации движений. Установочные упражнения, тренировочные спарринги, техники самообороны и свободные спарринги — все это примеры целого ряда технических приемов, связанных в единое целое, при выполнении которых необходимо быстро и плавно переходить от одного движения к другому. Эта плавная и гармоничная связь движений и обеспечивается ловкостью. Ловкость, кроме того, необходима и для быстрого и адекватного ответа на действия соперника. Умелые уходы и перемещения, препятствующие эффективному проведению приема, основываются на способности спортсмена быстро и часто менять направление движения тела.
    По сути, от ловкости зависит насколько человек быстро осваивает технику и как он может ее применить в бою. Да и потом….обладая хорошей ловкостью и зная хотя бы приблизительно как наносится удар, можно бить очень точно(может быть не технично, но точно)

  • Точность, мне кажется, прямо зависит от ловкости => 1.скорость 2.ловкость

    Нет. Точность зависит от поставленой точно техники. Для своевременности не нужна скорсть и сила. Иногда достаточно медленно в нужный момент пальцем в глаз… 😀

  • Господа!! Убедительная просьба оперировать только теми данными, которые даны в условии(сила, ловкость,выносливость, скорость)

    Спасибо!

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

    Скорость и Точность. На втором месте выносливость. Все остальные не так важны.

    Точность, мне кажется, прямо зависит от ловкости => 1.скорость 2.ловкость

  • Скорость и Точность. На втором месте выносливость. Все остальные не так важны.

  • 1, Своевременность
    2, Техника
    3, ОФП

  • 1.Ловкость
    2.Скорость
    3.Выносливость
    4.Сила

    Всеми этими качествами хотелось бы обладать

  • Я бы еще хитрость прибавила. Если ею умело пользоваться, до драки может и не дойти. Или сценарий будет другой. 😀

  • Хм… интересно

    Товарищи!! Активнее..активнее пожалуйста, не проходим мимо отвечаем!

  • Есть такое понятие — скоростно-силовая выносливость. К какому качеству это отнести? Думаю, что к выносливости.
    Тогда мой рейтинг такой:
    -выносливость;
    -скорость и сила;
    -ловкость.

  • Выносливость.
    Если драка не закончилась после первых ударов, побеждает тот, кто противника "перетопчет".

  • Для меня — Сила, Выносливость, Скорость, Ловкость.
    Обоснование: Расположил в таком порядке потому что сила — это то чем я распологаю в большей мере. Выносливость и скорость примерно одинаково, а вот с ловкостью у меня всегда проблемы были( меня в детстве бревном звали 😀 )

  • Сейчас опять не так отвечу, но иначе не получается.
    В списке приоритетов на 1-ом месте значится:
    Для сильного — Сила
    Для быстрого — Скорость
    Для ловкого — Ловкость
    Для выносливого — Выносливость.

    Себе я бы так распределила: Скорость, Выносливость,Сила, Ловкость 😀

  • Спасибо всем за ответы, но это немного не то о чем я просил.
    Примерный вариант ответа: 1место ловкость, 2 место скорость, 3 место выносливость, 4 место сила.
    Ну и соответственно можете обосновать хотя и не обязательно.
    Всякие силы духа и ментальные силы пока оставим в покое.
    Всем спасибо.

  • Сила духа (если по русски называть)

  • Отличная координированость движения и сознания 😀

  • скорость
    Кто успел,тот и съел 😀