Вот читаю тему в разделе «ниндзюцу» и думаю, а вообще массовая культура и широкая популяризация БИ в кино мешает или помогает? С одной стороны популяризация помогает развиваться, но с другой из виденых фильмов с БИ большинство формирует совершенно неправильное и неадекватное представление. Сам то я восточными БИ заинтересовался после демонстрации то Цт фильма «Боевые искусства Шаолиня» («Арахан, буддийский монах»). Вроде как массовая культура помогла. Но вот сейчас веду детскую группу и вижу сколь много неправильных представлений закладывают в ребят эти боевики с летающими низями и мальчиками за полгода превращающимися в крутейших бойцов.
Так помогают или мешают?
Ну а разве человек, который снимался в кино или дрался на ринге не может отбиться на улице? Это уж не от кино и не от ринга зависит, а от человека. Я даже иногда замечал, за собой такую вещь, что в определенные моменты жизни как-то неохото становиться заниматься (у всех бывают взлеты и падения), и незнаю почему, но именно в этот момент, если я начинаю смотреть фильм или передачу про БИ, у меня дергает в груди как это он там тренируется, всех злых дядей «мочит» направо и налево, а я тут в кресле сежу. И вновь и настроение и настрой на тренировку. Незнаю, но мне кино помогает. Да и тренироваться я начил только потому что хотел быть похожим на…
Оставьте наконец капоэйру в покое 😆
Глупо ставить под сомнение авторитет Бодхидхармы(Дарумы) ❗
Вот-вот 🙂
Ага, а дзен и чань это вообще не муж и жена а два разных человека. 😆
Я бы выбрал следующий вариант.
Популяризируют их и создают неправильное представление.
Но здесь мы опять вторгаемся в смежные области.
Ленин не зря сказал в своё время, что до тех пор, пока население у нас не будет грамотным из всех искусств для нас важнейшим являются кино и цирк!
Ах, только если бы грамотность определялась наличием дипломов! 😥
Дао и дзен ну никак не могли всегда идти рядом с БИ. По той простой причине, что даосизм — штука почти сугубо китайская, а дзен — почти сугубо японская. БИ же вовсе не всегда имели такое уж большое отношение к подобным учениям, не говоря уж о том, что Китаем и Японией ареал распространения БИ вовсе не ограничивается.
Ну и много вам известно фильмов, где понятия дао и дзен правильно трактованы?
Одна проблемка, да фильмы пропагандируют движение, но.. вопрос как. Я занимаюсь с подпольных времен, когда за занятия сажали. На данный момент не могу причислить себя ни к одному стилю (кто-то воспринимает как русбоиста, кто-то как армейского рукопашника). Проблема в том, что кино создает определенное подсознательное восприятие жизни и человек пришедший из кино, и добившийся чего-то на ринге, считает себя бойцом. На улице ситуация меняется кардинально. Поэтому, на мой взгляд, кино только вредит, особенно, если Учитель слабоват (что, к сожалению сейчас часто встречается). Я отсидев за тяжкие телесные в уличной драке, и повидав бои и на воле, на улице, и в ринге, и на зоне, без правил, могу сказать об этом с достаточной уверенностью.
Согласен полностью.Фильмы показывают не только различные техники (пусть порой фантастические),но и затрагивают моральные аспекты. ДАО и ДЗЕН всегда шли рядом с БИ.
Фильмы привлекают неофитов. Иногда они интересны людям искушенным.
Начинающим они мешают .
По крайней мере, многие из фильмов.
У киношного будо свои задачи.
В фильме очень важна идеология.
Например, неизвестный в России неплохой сериал «Shaoniande Zhang Sanfeng» (я бы перевел, как «Юность Чжан Саньфэна»).
На фоне фигни, типа полетов в воздусях, которые китайцы обожают, есть правильная идеология и главный герой, непобедимый Чжан Саньфэн , во-первых, сражается, но никого не «мочит», во-вторых, не лезет ни в чемпионы, ни в the best!
Просто делает то, что велит ему долг, используя мастерство, данное Учителем.
Особняком идут ряды «рассеянской» некрухи конца 80-х начала 90-х гг. Это все — дерьмо. Даже хуже, потому что дерьмо можно хоть в удобрение переработать.
Я согласен с asata, что фильмы помогают познать БИ и даже зажечь искорку, как это произошло у меня. Самое главное «прирости» к БИ а затем все как по маслу пойдет.
Позволю высказать свое скромное мнение с точки зрение новичка.
1.Многих детей в секции приводят родители.
2.Не во всех все-же фильмах технику показывают неправильно, или я неправ?
3.
Но объясняют же и см. пункт 1
4.
После первой драки все встает на свои места.
5.
Ну и что?
А вообще большой+ БИ в том, что его можно проверить и пощупать)))
Это как физика, многие возражают ее концепциям, но машины же ездят и самолеты летают, так что возражения откидываются.
А вот если шизофреник будет говорить, что он просветленный и т.д., ну кто ему поверит?? Даже если он просветленный.
Всегда легко разговаривать с человеком который готов слушать и сложно с человеком который считает что знает все лучше всех 😕
2Dmitri
И, судя по всему, с детьми у вас получается лучше, чем с…как же там было…с «одним человеком с весомым общественным статусом, но без практики БИ» 😆
Может, заодно отдельную темку забацать в «Методике обучения» — о психологическом аспекте работы с малышами…но это так, мысли вслух 🙄
Вот я и объясняю. 😆 Карма у меня видать такая 🙄
Это если начинающий взрослый человек. А вот поди объясни РЕБЁНКУ, что фильм есть фильм, а чтобы что-то из себя представлять, надо тренироваться. Это на экране хрупкий герой уже через год метёт двор своими перекаченными противниками, в жизни всё сложнее…чуть-чуть 8)
Мне кажется, что это уже работа тренера, объяснить что по чем. Задача х/ф вызвать интерес к занятиям. Этим их роль в БИ и ограничивается. По крайней мере фильмов по которым можно было бы учиться я уже давно не видел. Дальше начинающий (не имеется в виду одноименный участник форума), должен уже слушать своего наставника, а не голивудско-гонконгские бредни. Но это в идеале, а на практике есть еще один отрицательный аспект кроме неправильных представлений у занимающихся. Один человек с весомым общественным статусом, но без практики БИ, с горячностью доказывал мне, что восточные единоборства пропагандируют и насаждают агрессию и жестокость. Все мои возражения разбивались о решающий, с его точки зрения, аргумент: «Вы посмотрите на фильмы про карате и ушу!». Объяснить различие задач тренера БИ и позиции киногруппы которая решила сделать кассовый фильм было решительно невозможно. А ведь многие судят по фильмам и так формируется общественное мнение 😥
Может быть, это чересчур притянуто за уши, но…Где гарантия, что после просмотра «халтурных» фильмов у «подрастающего поколения» не возникает ощущение неуязвимости…а это уже не есть гуд. Просто вспомнился фрагмент фильма, где один боец наносит другому удар по абсолютно незащищённым рёбрам — и тот, как ни в чём не бывало, продолжает бой…хотя удар изображался такой силы, что, в лучшем случае, были бы переломаны рёбра… 🙄
Полагаю, что все же попкультура формирует неверное представление о БИ.
Хотя многие люди романтично загараются идеей позаниматься именно из кино.
Как и во всем есть положительные и отрицательные моменты. С одной стороны пропаганда, с другой — профанация.
А я бы выбрал вариант «популяризовывают и способствуют процветанию шарлатанства». Хотя несомненная польза от фильмов есть — народ приходит в секции. А вот дальше бывает всякое… Соответсвенно и минус — с увеличением количества фильмов увеличивается и количество желающих сделать на этом (БИ) деньги. Впрочем, это все очевидные вещи 🙁
Снимать будут как снимают. Киношники то работают чтобы денег срубить, это ясно. А, во-первых, эффектный прием обычно не эффективен, а эффективный не часто эффектен. Поэтому будут летат как в «Матрице» и прыгать как Ван Дам с Джеки Чаном. Во вторых народу неприятно и неинтересно смотреть как ученик обучается 10 лет. Им хочется узнать как за 3 тренировки и прочитав секретную Шаолиньскую книгу тщедушный неудачник всех победил и разбогател. А кино всегда будет показывать то чего хочет массовый зритель. Увы, «правильное» кино будет не кассовым и, скорее всего не окупится. Но вот как это влияет, обсудить можно.
Проголосовал за второй вариант, но, имхо, не все так однозначно. Есть и польза, есть и вред. Но вреда больше. Я не призываю вообще не снимать и не смотреть фильмы про БИ, просто делать это надо как-то иначе, нежели делалось и делается сейчас.
Да, все сказанное относится к художественным фильмам, естественно. Документальные и прочие — совсем другая штука.
Мне кажется все же помогает.Очень много народа находит себя в БИ, после того как узнает о них из кино. Я сам из таких 😆 А из пришедших таким образом, многие вносят не малый вклад в развития. Как я знаю, не только мой «призыв» прошел на кино. Популярность дзюдо и карате в СССР началась после проката фильма «Гений дзюдо» в 60-х. И многие нынешние «большие люди» от БИ говорили что пошли заниматься под влиянием этого фильма. Но и вред гигантский. Побочный эффект, так сказать. Почему я опрос и затеял. Но вот мне кажется, что человек думающий, всегда в состоянии отделить зерно от плевел. Тем более что в БИ проверить что работает а что нет не так уж сложно 😆 Так что я бы сказал что в целом способствует развитию.
Фильмы помогают прийти к мысли познать мир БИ, но и несут много мути, но это как инь-янь… Ничего не сделаешь…