Тут появился человек под Ником Элн! Вполне интересный собеседник и даже цитаты умеет приводить — за что ему респект и уважуха:D
Но вот почитав его посты, а он отметился здесь во многих постах, невольно стал замечать — что он отстаивает ИДЕЮ — а нафиг заниматься если
У меня братишка музыкант никогда не изучал ничего боевого и спортивного в единобобрстве, но тем не менее один против троих вышел вооружившись ток газовым балончиком и одержал победу.
Моя подружка имея только газовый балончик и камень который подвернулся под руку заставила галопом бежать насильника от себя. Никаким единоборством не занималась. А как учит методология научного познания. Если есть хоть один факт противоречащий теории, надо не факты отбрасывать, а теорию пересматривать.
А почему вы думаете, что от захватов можно освободиться только применив приёмы рукопашного боя?
А если подумать?
Также полностью считает, что 70 годы были страшее нашей действительности и потому сейчас у нас все классно и как понял я, нет нужды потеть в залах и заниматься, а мы нагнетаем страху и вобще, чуть ли не преступников воспитываем…
Я могу сравнить не тольк 80 и 90 но и 70 гг. Сейчас гораздо спокойней. Да же в лихих 90 х не было такого как в 70 г.г.
Когда мы пацанами гвозди в палки вбивали и шли биться край на край. С одной стороны 500 чело и с другой столько же. Когда нельзя было дальше своей улицы и школы ходить в городе. Обязательно побьют ребята с других улиц, когда зайдёш на их территорию.
и самое главное — данный человек пишет о спокойствие, контроле ситуации и типа решении конфликтов разными способами
Так что дар предвидения это просто навык просчитывать ситуацию доведённый до автоматизма и умение сохранять спокойствие в любой ситуации, а главное не вгонять себя в рамки различными установками, типа бей первым. Когда спокоен, когда никаких рамок, тогда увидишь ситуацию такой какая она есть и примишь решен8ие адекватно ситуации,а не установки которые вбили в голову
Так что бей первым это для салаг, мало опытных бойцов не имеющих ни хороших навыков ни выдержки.
Дело в том что когда человек атакует, он всегда раскрывается и всегда есть возможность нанести удар или провести приём в незащищённое место, но для это го надо быть мастером и что бы атака противника не была для вас неожиданной. Т.е в любой ситуации как бы она не развивалась сохранять спокойствие и контроль над ситуацией. Вообще любая атака она только тогда эффективна, когда она неожиданна для противника.
Вообще это на ринге да татами выбор ограничен. На улице выбор ну просто огромный, что бы решить ситуацию в свою пользу без мордобоя. Но если быть всегда настроеным на то что бы бить первым, никогда эти возможности не увидишь.
и исходя из всего им написанного у меня вопрос:
каков опыт у Вас Элн в области мордобоя, чем занимались и как достигли ПРЕДВИДЕНИЯ?
Интересно еще мнение форумчан — зачем человек отрицающий мордобой пишет в темах ему посвященнных, для риторики интересно?
Даже не беру его однобокое мнение в теме "странный метод обучения", если захочет выложу методическую выкладку результативности данного метода… интересно — человек чуждый СЕ и БИ, пишет на форуме посвященном СЕ и БИ — парадокс!?
protokarate +1
Я ее закрываю. Если есть кто-то кто недовысказался — пишите в личку
Я заострил внимание на том, что идет критика вполне имеющего себе быть течения — самообороны… которая может иметь множество оттенков — и отличий…
и мне интересно стало — может человек может привести готовые решения и советы…
Элн
ЛБ — личная безопасность, которая у нас в стране просто игнорируется…
Аргументы и факты с моей стороны: ТО — ввели, нож — разрешили, школ и организаций обучающих ТО — нет, на откуп отдали информирование об опасностях…
у нас обучаются взрослые люди многие давно за 30 лет и потому всегда спрашиваю — а нафига вам это и у всех нет сомнений, что тренироваться НАДО…
вопрос в приоритетах и отношению к жизни…
мне например непонятен восторг от нашего ВРЕМЕНИ, тяжелого, предательски жесткого и абсолютно ХАОТИЧНОГО….
если уж говорить о спокойствии — то всегда мы, отцы своих детей смотрим вперед, и я вижу что моему ребенку жесткость не помешает, причем жесткость значительно большего качества чем у меня, я все-таки рожден в СССР…
Тема на понос похожа. Смысл не ясен. Тн мордобой и БИ — это дорогой Константин далеко не одно и тоже, тасазать разные вещи.
Я прочитал только одну вашу статью и высказал своё мнение ток по ней.
Прочитаю вторую, выскажусь про вторую.
Вот и замечательно.
Разве я писал, что для этого делать ничего не надо?
Я стал таким каким стал, потому что мне повезло с тренером моим первым.
Он нас учил в любой ситуации сохранять спокойствие. Расказывал про спокойное горное озеро и т.д., но при этом в полную колотить по груши или рубиться с противником.
На меня это произвело впечатление и поэтому всю жизнь я учился таким быть.
Сначала в поединках на тренировках и уличных разборках, потом на соревнованиях, потом на более выского ранга соревнованиях, потом в бизнесе в лихие 90е ооочень пригодилось.
Сохранять спокойствие это НАВЫК. И вырабатывается и развивается он как любой другой навык.
Тут секретов никаких нет. Рецептов множество.
Да ничего не хочу донести. Так время свободное убиваю, делать нечего.
Имеет место, только честным надо быть и говорить людям которые платят деньги, что форсированный метод поможет только тем, кто родился бойцом, у кого талант. Все остальным он как мёртвому припарка.
Знать и понимать это не одно и то же.
Решимость и умение думать. К стати думать это то же навык.
решительность это сосредоточенность, это воля. Как развивается воля? Откройте учебник по психологии, там всё написано. Что не понятно разьясню.
А что такое ЛБ? :rolleyes:
Хорошо пообщались. Спокойно :rolleyes:
Элн
а выводы делаете только исходя из того, что желаете понимать или прочитав несколько десятков моих статей???
Я вот наоборот не за напряжение — а именно как Вы и написали
, все мои обучаемые такие и нас это кстати отличает, от многих школ — веселые и спокойные ребята…
Но вот я знаю как МЫ к этому приходим — а вот как ВЫ предлагаетет стать
не ясно и потому непонятно, а ВЫ для чего и о чем пишите???
У Вас противоречия — быть таким-то, а вот как таким стать не предлагаете, но пишите — что делать ничего не надо?!
Определитесь с позицией, и что хотите донести:
— что форсированный метод не имеет места в обучении РБ
— что РБ многомерен — так все и так это знают
— что типа техника не нужна — главное решительность (как же тренировать решительность?)
— каков процесс обучения человека по ЛБ???
А знаете как воообще люди учатся новому.
Вдруг из серой массы выделяется несколько человек. Ну вот все не могут, а они могут.
Тады умные люди начинают наблюдать за ними и пытаются понять, что они такого делают, что у них получается. Находят, понимают, разрабатывают методики, как научить тому же других.
Вот что в них есть такого особенного.
Вот та девушка. Она имеет характер. Это главное.
Когда она от него побежала от насильника, она испугалась, Он догнал её повалил она сопротивляться, но когда поняла, что бесполезно, она успокоилась и главное НАЧАЛА ДУМАТЬ.
Блин
А у меня же есть газовый балончик.
Надо его достать.
Блин не получаетя, тяжёлый боров навалился и обхватил руками и держит. А балончик в кармане, руку не протиснуть.
Тогда она шикарно улыбнувшись, как она это умеет делать говорит ему. Слушай дяденька ну понимаю хочется, ну хорошо, ну зачем же здесь на улице грязно и холодно, пошли к тебе.
Мужик удивился, давай пошли и привстал чуток и захват на мгновение ослабил.
А потом до него дошло что здесь что то не так и опять на неё навалился.
Но этого мгновения было достаточно для неё, что бы сунуть руку в карман и из балончика начать брызгать ему во все дырки, в нос, рот, глаза, уши.
"Я брызгала балончиком во все его дырки"
Он соскочил схватился руками за лицо и сидит.
Я тогда взяла в левую руку балончик, в правую камень и медленно подходя к нему говорю.
Что всё мол мужик идёт твоя хана.
Он как вскочил и бегом через кусты от неё.
Она когда начала мне рассказывать эту историю, вот ток начала, я уже ржать начал. Она рассказывает а я от смеха ели сдерживаюсь. Когда рассказала с обидой такой. Мол чего ты я ток начала рассказывать, а ты уже ржать начал.
Я этой девчёнке, маленькой, худенькой, весу в ней килограмм ну сорок не более, честно сказал. Знаешь дорогая. Я подарил тебе балончик, я знаю твой характер. И ток ты начала рассказыать свою иссторию, я уж знал её конец и подумал, что как пролетел мужик позарившсь на эту кроху. Просто я знаю её и знаю, что в критических ситуациях она не расслабляется, а наоборот собирается, сосредотачивается и всегда находит решение. Она родилась такой. Я ей всегда говорил. Что мол дорогая тебе надо было пацаном родиться.
Хотя в прочем ихз неё и женщина классная получилась.
Вообще то не расслаблено-созерцательным, а расслабленно-сосредоточенным, собранным, готовым к любому действию, а лишние физические напряжения, ток этому помешают. Это огромная разницы
Блин такое ощущение, что за вами целыми днями гоняются ивсё убить норовят.
Да был я в Моаскве буквально неделю назад, всё спокойно и по пригордам покатал. Огромное колличество людей да же не думают вооружаться, живут и радуются каждому мгновению жизни.
Дар предвидения и отсутствие рамок в конфликте это, конечно, неплохо, но Элн не прав в одном. ИМХО, случаи когда кто-то не занимаясь ничем отбился от нападения — это не факт, а исключение из правил. На одного такого отбившегося приходится не один десяток побитых, ограбленных и искалеченных, на одну отбившуюся не один десяток изнасилованных. И такие исключения только подтверждают правило — учиццо и тренироваццо надо, чтобы попадать не в правила, а в исключения 😀
И он, замечу, таки прав. 😀
для этого я и задал вопрос — о его опыте и уровне… т.к. позволить себе быть расслабленно-созерцательным может человек с калашом на перевес в составе подразделения таких же или чудак в скафандре на Луне…в остальных случаях мы живем в хаотично-суровом мире, где тебя и на "зебре" задавить могут и в метро в спину ударить и в подъезде по голове стукнуть….
человек, ИМХО, многое как бы правильно пишет:
и прочее
и насчет рамок как бы теоретически и верно… только прийти к этому ой как сложно! а пока идешь, по пути и отп…ть могут 😀 . просто не все так однозначно, товарищ видимо озвучивает крайнюю точку зрения. а истина всегда где-то там… посередине, что ли…
нужно разбираться конкретно по пунктам, чтобы понять, что имелось в виду. но вот нужно ли 😀 ?