Сегодня у нас был внутришкольный фестиваль. Очень позитивно!ГЛава нашей школы достаточно часто их устраивает. Собираются ученики всех филлиалов и показывают, кто во что горазд.Есть некоторое кошличество обезаловки, ката, кумите(с оружием в том числе) И много свободной работы. Можно просты выйти и показать что-нибудь, каждый решает сам. Нету духа соперничества все общаются и веселятся!Здорово,короче. Учитывая, то что в соревнованиях мы почти не участвуем — только демонстрации ката.А на внутришкольном ф. — зрителей почти нет, только те кого сам привел,да и тех немного.Ляпота 🙂 😆 😆 А у вас такое бывает? И как вы относитесь к таким вещам?
15 комментариев
Page 1 of 1
Comments are closed.
Да уж, такое встречается. Я не против таких тренеров, которые преподают «свои» системы, но пусть уж называют вещи своими именами. Зачем гоняться за красивыми названиями известных стилей и направлений? Если — это твой стиль, так и назови его по-своему!
Я тоже не очень понимаю, зачем нужно соперничество. Оно все равно цепляет и отвлекает от процеса обучения.Как мне кажется. А хорошего учителя определить не так сложно, достаточно почидеть на одной тренировке. Я когда себе школу подбирал, кучу додзе облазил. Очень забавно было, когда в одной из них(школа Ушу) сенсей обьяснял, что ушу(в целом, а не его стиль) ридумали уголовники и т.д. 🙂 ДА и потом, когда началась тренировка, все это было похоже скорее на общефиз. А уж техники напоминали карате, а не ушу. 🙂 Sjn так забавно:)
А зачем? Может лучше просто стараться перенять лучшие качества (знания, опыт) у этого человека?
Сколько волка не корми, а у слона ойцы все одно больше.
К чему это я?
А к тому, что прикладное членомерянье было, есть и будет.
Люди — они ж такие тварюшки, им тока дай повод построить иерархическую пирамиду.
[quote=redicka]хм.. а соперничество и сравнение — столь разные веСЧи?[/quote]
Даже не сопоставимые, соперничество предполагает личную заинтересованность, собственные эмоции.. это еще называется спортивным духом, азартом и Бог еще знает чем. Сравнение (правильное) должно быть беспристрастным, абстрагированным от эмоций.. иначе оно даст искаженные результаты.
[quote]ежели не уверен в том что ты прав, как можешь быть уверен в том что кто-то другой прав? и как при отстутствии собственного опыта можно произвести анализ действий «учителя» и своих действий? полагаясь на чужой опыт?[/quote]
Абсолютно правых людей нет.. есть только те чья точна зрения ближе к истине… для выявления этого нужны лишь мозги и способность сравнивать (без какого либо соперничества!!!)
А как еще можно учиться? Ибо если предположить, что для обучения по методу Редиски нужен собственный опыт, то человеку необходимо иметь опыт по куче направлений еще в период плода.. нет ну тов.Платон конечно говорил об этом в свое время, но он и методику приводил другую 🙂 [/quote]
Остальную часть вопроса не понял… Вы последнюю запятую точно на верное место поставили? 🙂
хм.. а соперничество и сравнение — столь разные веСЧи?
и что с чем сравнивать? — ежели не уверен в том что ты прав, как можешь быть уверен в том что кто-то другой прав? и как при отстутствии собственного опыта можно произвести анализ действий «учителя» и своих действий? полагаясь на чужой опыт?
а разве соперничество предполагает — обиды и зависть?
почему нельзя соперничать с тем кем восхищаешься? (имхо это заведомо ставишь себя ниже его) а если учитывать что вы равны изначально — и все предопределяет лишь ваше усердие, старание и желание сделать ОЧЕНЬ ХОРОШО, то что умеешь ? — или это не соперничество? 😳
Не факт, у нас первогодники из талантливых, отлично выступили. ДА самое простое, но очень хорошо сделданое:) На счет обид — в боевых искусствах…Не знаю, никогда их не чувствовал — восхищения чужим искусством и тем что у меня хоть что-то получается — море! А вот обид и зависти не было не когда.Ствить целью превзойти кого-то по моему не стои. Привзойдешь.Ну и что дальше? Знаю много людей, которые бросали боевые искуства, после того как становились круче такого-то.Нет нечего худше сбывшейся мечты. Я думаю, что лучше стремиться доказать себе, что ты сможешь. А не стремиться превзойти кого-то. А если хочется посоперничать, выбери соперником самого себя и постоянно пытайся превхойти и победить:)
Челоовеку который занимается 1-й год действительно показывать особо нечего. 😉
Чтобы была возможность сравнить.
Чтобы можно было провести небольшой анализ своих действий и действий «учителя».
Кста, изначально вопрос стоял по-другому: люди знают лишь примерный уровень, а фестиваль помогает им понять, на что надо ориентироваться…ИМХО.
эммм…
а ежели ты заранее знаешь, что ты можешь только учится, и нифига не думаешь что можешь быть в чем-то техничнее, лучше, быстрее, сильнее и те де…
то зачем показывать то что умеешь? 😕
Вопрос. Если вы видите человека который знает больше вас, вы вступите с ним в соперничество, чтобы любыми способами доказать что по крайней мере не хуже, или постараетесь научиться у него чего нибудь? Ведь во втором случае придется хотя бы временно отказаться от соперничества и публично признать что проиграли его на определенном этапе. Абидна 😥
Ага!Оно самое. Атмосфера была очень легкая. Никто ничего не пытался доказать, просто показывал и все! В обучение нет соперничества, есть учитель и ученик. А вообще в идеале БИ, нет тебя и соперника — есть что-то единое. В айки-до это принцип любви и гармонии(если я нечего не путаю, если путаю гомене(извините -яп.)), в ушу просто гармония. По этому поводу советую почитать Г.Л. Олди — Нопэрапон, Одисей сын Лаэрта(там есть птрясаюая сцена, когда одисей дрался с купцом из Лесбоса в стиле панкратион:lol:) Вообще Г.Л. Олди(это кстати Олег Ладиженский и Дмитрий Громов в соавторстве) Очень много и хорошо пишут. И с БИ знагомы не по наслышке. У Ладиженского — 8 дан по Карате(а вот стиль увы не знаю:)) ТАк вот.Если нет тебя и противник -то какое соперничество. В карате спаринг появился не так давно(возможно я ошибаюсь, но по моему так и есть) До етого духа соперничества старались избегать.
Соперничество присутствует тогда, когда кто то чувствует себя техничнее, лучше, быстрее, сильнее и т. д. и пытается это доказать. А когда каждый думает, что он может у других чему то научиться, соперничество в принципе отсутствует, так как наверное странно бы это выглядело, если бы кто то сказал, да я техничнее тебя и лучше подготовлен, сильнее да и во всем остальном тебя превосхожу, но я хочу у тебя учиться. 🙂
«нету духа соперничества»
ето как? 😯
имхо соперничество всегда присутствует… (даже в обыденной жизни)
или я неправа?
А почему обязательно внутришкольный 23 октября 2004 года у нас был обычный фестиваль будо-форумов, основанный на тех же принципах, учавствовали все желающие. Никакого соперничества, каждый демонстрировал, что хотел и в процессе общения каждый открывал для себя что то новое. Подробное описание этого форума уже было размещено здесь ранее
http://budo-forums.r…topic.php?t=938