Ничего похожего не нашла.
Некторорыми приемами можно убить человека. Сильный удар, броск или еще что-то. Я не рассматриваю правовую сторону вопроса. Гипотетическа яситуация, ночью на одного напали двое, оборонясь человек случайно убил нападавшего. Ну допустим его не посадили, но как человеку с этим жить.
Или другая ситация. Человека могут убить, есть возможность применить приемы, но они могут убить нападющих. Своя то жизнь или жизнь родных дороже. Где-то тут встречала фразу: "пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут"
Получается человек владеющий БИ должны быть морально готовым к убийству, или причению травм?
Это сообщение было изменено Реалистка: (14 Октябрь 2009 — 22:38)
Ну, кстати, на этом видео про смертельность и не говорится особо — просто перечисление уязвимых зон вообще. Например, про нос написано: сильный удар может привести к перелому. Все, никакой смертельности.
По моему при самообороне убийство возможно в первую очередь при использовании оружия или подручных предметов. Руками убить человека сложно. Ну или если башку об асфальт разобьет при падении. Покалечить же можно запросто. Про моральную сторону. А что тут такого? Мы же не обсуждаем убийство типа подкараулил кого-то и зарезал. Мы обсуждаем убийство при самообороне. А какие-тут вопросы. Человек хотел причинить вам вред, ограбить, избить возможно убить. Значит это плохой человек. И если он умрет ничего плохого в этом нет. Другое дело что если он умрет плохо будет вам. Это могут трактовать от превышения предела самообороны в лутшем случае до убийства в худшем. В результате тюрьма. Поэтому если есть возможность обойтись без этого, убийства надо избигать любыми средствами. КЕНСАЙ по поводу ножей, баранов, охоты. Я например сам всегда с ножом хожу, почему это только на кавказе, это нормально. Баранов вообще то на мясо режут а не из любви к жестокости. Мальчик должен это уметь. Кто по вашему скот резать будет, жена что-ли. Это мужская обязанность. При чем тут вообще вырождение человека?
Это точно
Тут подумалось, что это чем-то похоже на обучение нокаутирующему удару — вроде и направление поняно, и сила, а вот удара нетути. Теоретиеское знание. Без которого в общем-то вообще можно обойтись. Реально уранив достаточно небольшое количество противников.
Фиг его знает. Но в нос я бил всяко, прямые быстро бросил, перешёл на основанием ладони снизу и углом основания сверху. Даже специально продумал выход на второй вариант. Не смертельно. Но проседает народ почти без исключений. А уж как бить насмерть — может, просто есть какой то нюанс, но искать его на практике, сам понимаешь, неохота как то…
Так в этом-то и непонятка. Далеко не все книги пишут лохи педальные. Может это специально делается. Типа нужны вам смертельные удары — их у нас есть. Тренируйте на здоровье. Меньше будете думать, и пребудет с вами сила….достаточно безопасная для окружающих.
Олег, да эти байки кочующие. Из книги в книгу… А на практике — шиш…
Нарыл видео
честно говоря я его даже не досмотрел
потому как удары по перывым из этих "смертельных" точки могут убить только вашу красоту.
Нет, про страшные удары в нос, при которых сломаные кости носа вознаются в мозг и удары в глаз убивающие наповал я, конечно слышал. Но вот переломаных носов приходилось видеть немало, да и то, по моему мнению сломав нос скорее человека можно разозлить, чем лишить воли к сопротивлению…Ну или меня какие-то неправильные люди окружают.
Это сообщение было изменено DANATAS: (02 Январь 2011 — 21:09)
Психологически. Я жму, а он орет. Рефлекс, что ли, какой-то сработал — не калечить без причины, не знаю.
Извините, я не совсем понял — трудность была техническая или именно психологический "стоп"? Просто мне доводилось ломать запястье дожимом кисти — совсем нетрудно. Нужно только хорошо крутануться.
Довольно интересная тема.
Мне, как сотружнику милиции, приходилось сталкиваться с непростыми ситуациями.
Один раз, когда я был не на работе, на меня полез пьяный бугай с пистолетом. Я вывернул ему руку с ним, прижал голову коленом и докрутил ее "рычагом наружу" — ничего мудреного, как учили давны-давно на сборах. Поскольку я был заведен, а он орал на меня матом, я попытался сломать ему эту руку. И не смог. Одно дело — это выкрик Сигала в фильме, а затем хруст сустава, и другое — подъезд и кричащий от боли человек. Психологически очень тяжело.
Аналогично.
Правда если говорить о том откуда "растут уши" у всего что назывется "готовность к убийству"
то нужно вспомнить что легче всего убивают те, кто с молоду привык видеть кровь. Я живу на
Кавказе и меня не удивляет, что молодые люди там не задумываясь пускают нож "в дело"
так как сами с детства режут баранов, птицу и т.д. . Все это поощряется, считается признаком
мужественности, а ношение ножа и готовность пустить его в ход — нормой жизни.
Жестокость, когда она насаждается с пеленок (мальчика заставляют резать скотину, берут на охоту,
поощряют там убийство животного, учат разделывать мясо, зачастую и пить кровь (полезно)
не оставляет ребенку (будущему кандидату в убийцы) сомнений по поводу — забрать чужую жизнь или не забрать.
Чаще всего сознание неправильности сделанного приходит к таким людям в тюрьме,
причем именно когда они сами страдают, но и тут нет сожалений о жертве. Скорее жалость к себе.
Однако поразительно, как быстро все сожаления у них улетучиваются, при возвращении на РОДИНУ где
это как и прежде считается НОРМОЙ. Жестокость культивируема — как это не прискорбно сознавать.
И все разговоры о том что " я не моргнув глазом" — это разговоры морально искалеченных людей.
Ни одно разумное существо не будучи доведено до крайнего предела, сознательно не прешагнет эту черту.
Во время войн мораль уходит на второй план. Я достаточно знаю из рассказов о войне от отца, какие
страшные вещи делали солдаты, в том числе и наши, когда вид ежедневной смерти притуплял у них чувство
стыда и раскаяния за убийство. Но чем отличается человек от животного, как не наличием МОРАЛИ.
Думаю, что те, кто считает, что нужно тренингом приучать себя к виду смерти, и готовностью нести смерть,
медленно и верно перестают быть ЛЮДЬМИ. т.к. уничтожают в себе МОРАЛЬ. Поэтому, когда
бывшие спецназовцы открывают клубы и готовят там людей к тому чтобы те расстались с моралью
оправдывая это высшими интересами — за всем этим стоит лишь вырождение ЧЕЛОВЕКА.
А как же БИ? Самооборона всегда ходит по тонкой грани. Каждый сам для себя решает переходить
ему эту грань или нет. Наша любовь к БИ как к "философии тела" и подготовке себя к ситуации когда
мы не позволим насилию вытереть о себя ноги, не имеет ничего общего с готовностью к убийству.
Это сообщение было изменено Кенсай: (25 Ноябрь 2010 — 13:17)
Хэ, вот поэтому военка — для профи…
Согласна. Как-то так это и видится…
По счастью, этот конкретный "промысел" наконец прикрыли, искренне надеюсь, что навсегда. Зверей бить ради мяса/шкуры — нормально. Выращивать специально для этого — тем более. Но зверства это не оправдывает, а варварское избиение детенышей тюленей в угоду моде и "красоте" ничем иным по определению не является. И люди, которым при виде этого тошновато — это, ИМХО, просто нормальные, морально здоровые люди.
Наверное с мастерством, а вернее с ежегодным его "повышением" этот вопрос отпадает сам по себе!?
Всякое бывает. Но что тут поделаешь…
Время конечно великий лекарь и оно вроде все устаканивает, и шифер вроде не шуршит , но это днем. А вот ночью хоть и редко, но вдруг ни с того ни с сего … и как будто не было этих прошедших многих лет, а только полчаса прошло.
Qwadro, так и это частный случай "безвыходной ситуации". Но и это "устаканить" надо, иначе мозги могут "съехать" и придется читать записку: "Уехала, твоя крыша…" (С)…
Безвыходные положения это положения выход из которых нам не нравится.(С) Приказ например это тоже безвыходное положение. Не ты так тебя. Только вот резать безоружного, несопротивляющегося, но уже допрошенного и ненужного надо именно тебе, а не тому, кто отдает приказ. Долго потом придется такое устаканивать, хотя и понимаешь , что по другому было нельзя. Ладно, зря я встрял. Молчу короче. Ну это я к тому, что ситуации могут быть разные вобщем.
Даже если ранимый, впечатлительный, все равно может быть нормально. Просто надо понять, что другого выхода не было и по другому сделать было нельзя, получается своего рода установка сознанию и все "устаканивается".
Если вы человек несильно впечатлительный, отзывчивый, ранимый, то нормально будете жить.