Бывает иногда, что двое занимаются. И что то проиходит, начинают сердится, выяснять отношения, иногда доходит чуть ли не до драки. А иногда доходит. Иногда один из партнеров начинает делать технику неоправданно жестко. Или скажут друг другу что то — и понеслось.
Интересно
1. насколько такое часто встречается
2. причины такого поведения
3. и как с этим боротся
Еще, не самый экстремальный, но, похоже, более распространенный случай. Партнер начинает делать технику слишком жестко.
Что делать?
"неадекватно нежно" …"умеренно жестоко" … и
"по-зверски травматично" ….Только вот прибавит ли это реальности?По этому поводу наблюдал интересную сцену в середине 90-х на кэмпе джиу в Италии — работали в паре два yudansha, причем один японец (из свиты Мастера) и один швед или датчанин (оба 4-й дан), и техника несложная была, а именно атака двоичка (kekomi+men tsuki), реагирование тоже обычное — от ноги уход в сторону, на руку присоединился и бросочек — harai goshi. Так вот — на условную атаку, этот японец "не умеренно жестко" бросил раз, два, швед терпит, японцу сделали замечание….он кивнул, но все опять продолжилось, всего три раза, на четвертый, швед воткнул ногой kekomi в японца, так, что тот не ожидал (видно второй удар караулил)…ну и сложил его естессно, да и откинуло хорошо. В общем японец (всё же 4 дан!) на вид не пострадал, быстро сел seiza, поклонился раза три с OSSU и продолжил работу но уже корректно и вежливо….
Тут вот закончились сообщения Адепта, а вот я с ним согласен, и всем рекомендую прислушаться.
Сам занимаюсь боксом, и очень понимаю что значит агрессивный партнёр. Однако нахожу пользу даже в зелёненьких новечках. Очень иногда интересно с ними поработать. Когда удар идёт по непонятной траэктории, передвижения и защиты совсем не тепичны начинаеш осознавать свою привязаннось (тоесть салабость) к определённым стереотипам боя.
А любая агрессия в корне всегда оборона. Если напарник сильнее он не агресивен а снисходителен. Тоесть любой агрессор патенциально слабее. И поэтому, на практике, у меня всегда получалось наказать особо активного.
Вообчем я считаю что всё внутри нас. Если нас обижают — мы сами выбираем обижаться или нет. Ситуация есть ситуация, а что ты из неё вынесеш зависит только от тебя.
Разумная идея.. Иногда сенсеи говорят "с такого то уровня делаем новый вариант, а кто ниже — то что до этого делали". Но это в основном связано со сложностью укеми.
Иногда так стихийно получается. Стандартная схема тр-и — сенсей рассматривает какую-либо идею, часто за основу берет кихоновскую форму, а потом ее различные вариации. Так часто новичкам эти вариации — не в коня корм, полезнее еще раз повторить базовую форму. Лучше было бы, чтоб это было узаконенная практика. Кстати, одна из популярных "жалоб" новичков — "голова пухнет". Хотя, может у сенсея это тест на вшивость. 😀 Типа, в жестких БИ, отсеиваются по физо и спосбности терпеть боль, а в айкидо, по умению инфу усваивать 😆
Менять, не менять — от додже зависит..
А несколько т-ок с новичком провести — это испытание.
Я, пожалуй, только раз на это пошел. Пришел новенький, здоровый мощный мужик. Так с ним поначалу были проблемы, избегал с ним народ заниматся, пару т-ок на краю татами провел. В том додзе старшие между собой возились, а менее опытные вообще ничего с ним не могли сделать. Идея искуства айкидошного укеми проскальзывала мимо его сознания. Грубо говоря, объяснения почему он должен бегать кругами вокруг наге, не мог запомнить. Забывал быстро, останавливался, а когда наге в конвульсиях бился, стараясь сдвинуть его с места, просто не понимал, что происходит и что ему делать. Рассказы о страшных айкидошных атеми выслушивал доброжелательно, но к чему все это, как то не понимал, туповат слегка..
Во, думаю, мужик какой, заниматся хочет, а еще раз несколько на краю татами тенканы поделает и пропадет. Решил с ним позаниматся. Где то пару недель с ним в паре стоял. Ужас, я после т-ок был измочаленный. Если он в каком угле ошибется градусов на 60, то ему по барабану, он особой разницы не чувствует. А у уке (то бишь меня) все кости трещат. Мудрая идея, что уке надо беречь, мне тогда в голову не приходила. Наверно, я решил, что столь сложная интелектуальная идея ему не по зубам. 😀 Кстати, потом выяснилось, что ему тоже было очень не сладко — жесткий, суставы связки не разработвнные, руку как нестандартно вывернешь — ему больно, не говоря о болевых.. Терпел, наверно думал, что в БИ так принято 😆 Потом через раз и через некоторое время, как со всеми.
Искуством айкидошного укеми овладел, а для меня укеми делал очень отзывчиво и чутко, иногда до смешного доходило, я иногда дедушку Уесибу изображал, так что окружающие порой пугались — "что происходит? :roll:" 😆
Хотя, кто знает. Мне всегда было тяжело ему укеми делать. Схватит, уже плохо становится. Может и он не от хорошей жизни вертелся. Типа, так отношения сложились..
А плохой Маваши — это только из Дзенкуцу-дачи куда то там в корпус — но тоже очень больно ❗ А вот плохое Иккё — это чуть опаздал с началом реакции и пока "разбираешься" с рукой… пропустишь плохую Мавашу… 😀 😆 😆
Никак нет! И тех мало и других не больше. Мастер своего стиля — людь редкий.
Как сказал один хороший мастер — начальный уровень, это просто быстрый сильный удар по корпусу, по голове, по ноге. А вот способность после любой атаки противника, после любого блока, всадить ногу в любую точку тела, это ближе к настоящему мастерству.
Вспоминая, сколько я распутывал как там при иккё ходить и куда руки крутить… 🙄 С ударами мне как-то проще было.
Не сомневаюсь, как и всё хорошее. :DНо если говорить о новичковом уровне — то кое-как форму освоить всё же проще. Если растяжка позволяет, конечно.