Добрый день.
Хочу задать вопрос людям занимающимся преподаванием БИ, а особенно ножевого боя.
Вы даёте навыки позволяющие пречинять вред здоровью, а зачастую, жизни человека.
Вопрос: что позволяет Вам быть уверенными что данные навыки не будут применены во вред? И насколько вообче не пох…?
Особенно это касается тех — кто преподаёт ножевой бой, т.к. научиться причинять вред без оружия сложно и долго, и многие "слабые" унутри люди отсеиваются сами так не чего и не освоив. А с ножём ситуация другая.
Что бы было меньше общей информации предлогаю форму ответа:
Производите ли вы предварительный отбор, если да то как? На что обращаете внимание, что в приоритете? Когда человек уходит выясняете почему? Какие личные данные занимающихся собераете. Насколько глубоко интересуетесь жизнью своих подопечных?
Всем спасибо за ответы заранее.
Ответственность
13 комментариев
Page 1 of 1
Comments are closed.
Agal, 3 месяца ,скорее всего,потребуется человеку уже имеющему опыт в тех или иных единоборствах."С нуля" уйдёт много времени, едва ли не больше чем для бокса.
В бытовухе, как правило, чел не защищается, а то и вовсе пьян.
Если ставить бытовую понажевшину и обучение искусству владения ножем в один ряд то давайте запишем в него бокс и пулевую стрельбу — применение кулаков и разнострелов ошеломляет.
Несколько месяцев занимался ножевым боем, и три года боксом — вопрос поэтому и возник.
Как справедливо заметили подростковый бокс — штука опасная, и это не только в спортивных единоборствах. Вспомините конец 80-х, много ребят каратистов (подростков) собираись в кучьки и шлялись вечерами искали на ком отработать свои навыки. А ведь "сэнсей", "восточные философии". И не стоит отрицать факт — что в начале девяностых, очень много криминальных элиментов вышло из бокса, борьбы и карате в том числе. Сейчас, в кризис, мы всё ближе к "началу девяностых".
И если для того — чтобы овладеть рабочими навыками в боксе надо не меньше года, двух упорных тренировок (не три раза в неделю, а пять), и после этого у ребят не пропадает желание применять их на улице без причины, то для получения устойчивого навыка в ножевом бое достаточно (моё мнение) 3 месяцев не менее упорных тренеровок. (Понятно что что-бы резаться с опутным ноживиком — этого мало, но для нападения на безоружного имеющего навыки единоборств или просто крупнее тебя достаточно) Учитывая что в секциях ножевого боя столько — же философии, сколько и в боксе. Лтчно у меня возникает опасение что эти навыки будут применены не по назначению. И не думая что возростной цензр "после 18" имеет смысл, ибо ум от возроста не всегда зависит.
Сам я только один раз встретился с ответственным отношением — устраивался (давно-давно) в секцию дзю-дзюцу "медленый кулак", что на гребном канеле. Так там мне провели собеседование с пристрастием при всей группе занимающихся, особо уделяя внимания моей мотивации и прошлым успехам, включая личную жизнь.
Расскажите у кого ещё происходит подобное?
Никого не обвиняю, но задайте себе вопрос — не происходит ли подобное от желания увеличить группу, а соответственно и прибыль секции?
Если бы ножём было-бы так сложно убить, то не было бы такой пугающей статистики бытовух с применением обычного кухонного ножа. И не надо мне деревяные двери ломать, челюсть человека ломается проще чем дверь. Фокусы фокусникам.
Да и не надо столько учиться, если (к примеру) я фашист, и мне нужно научиться бить ножём одни удар, но быстро, уверено и куда надо, дабы резать гасторбайтеров по вечерам — мне вполне достаточно теории и пару месяцев практики. И распознать мои намерения можно, несложно, достаточно желания. Но тем самым меня можно спугнуть. Один хрен я найду другую секцию, где меня научат. Тогда зачем меня отсеивать? Тем более я деньги принёс, сразу за три месяца вперёд…
Пример теоритический, не надо оспаривать его вероятность, на форуме. Лучше понять возможно ли это у Вас в секции?
Гарантий неприменения ножа в антисоциальных целях никто не даст. Да и не в ноже дело, ибо как гласит древняя народная мудрость, даже огурец может стать оружием в руках придурка.
ЗЫ Касательно бокса и любой другой рукопашки та же самая картина. Сколько молодых да бестолковых, даже толком не поставив базу, отчаянно ищут применения полученным навыкам, как правило, на тех, кто не может ничего этому противопоставить. И вычислить таких киборгов на тренировках не всегда получицца. Вся надежда на естественный отбор.
Возьмите доступный вам нож. Попробуйте попасть и оставить след на пустом одноразовом стакане перевернутым к верху донышком. Теперь сверните в крепкий рулон спорт-эксперсс и попробуйте с одного реза разрезать без замаха (классическое тамесигири танто дзюцу). Попробуйте ударить в деревянную дверь со всего маху фурисите (боковой классического бокса), возьмите влевую руку десятирублевку правую сножом поднесите ккупюре — разреште. Ситуация не простая тоже, не переживайте сильно — бокс тоже может быть модным, подход важен — у мня в фитнесе бум, файтклаб, междусобойные соревнования, бонус программы…..
Вопрос-то совсем не глупый. Человеку даются навыки боя с себе подобными, условно считается, что применять их будут для защиты себя и ближнего своего от нападения абстрактных злодеев, а то, что сами "воспитанники" могут стать теми же злодеями, обычно в расчёт не принимается.
Ну вообще-то принимается. Знаю несколько школ, где человека не будут учить слишком опасной технике, пока он не проявит себя на тренировках по максимуму, а на это время нужно и не слишком малое. Другое дело, что эту опасную технику всё равно не скроешь, для желающего она видна и наработать он её в принципе может, но для этого всё же нужны специальные, конкретные и довольно долгие занятия, которых с ним лично может и не быть. В одиночку мало у кого хватает на такие занятия внимания и терпения.
Кстати, а как обстоят дела в спорте? В том же боксе, к примеру. Сейчас школьнику надо на тренировки дневники носить и показывать, что у него троек нет? С родителями постоянный контакт у тренера есть? Как-то не сразу верится. А бокс вообще-то тоже очень неплохое оружие.
Ну а вообще браться решать за другого человека его будущее — это дело практически безнадёжное. За себя-то хорошо бы хоть немного научиться… :rolleyes:
Возможно повторюсь.Для ножевого боя нужны определённые начальные навыки.Психологическая устойчивость в действиях.Не многие спокойно-хладнокровно могут отрабатывать с тупым ножом в паре!
Раньше было подобное и с нунчаку.Теперь разного говорят про ножевиков.
?Нож сам по себе благо или зло.?!Решите сами.
я провожу собеседование, люди заполняют анкету до начала тренировок. возрастной ценз опять же.
ничего не позволяет. вред — понятие условное. вред кому? себе? противнику? посторонним?
я себя оцениваю, как продавца оружия — я даю в руки оружие, объясняю, как с ним безопасно обращаться. использовать его или не использовать — уже личное дело каждого.
Вопрос глупый — в каждом хозяйственном магазине продается достаточно приспособлений, которым можно убить или покалечить, поэтому можно поставить такой же вопрос в отношении продавцов молотков, топоров, ножей и так далее:)
А если по сути, то чтобы поставить более-менее рабочие навыки — нужно пахать несколько лет, нудно повторяя одно и тоже. Неадекватные товарищи как правило не выдерживают и быстро отсеиваются.
Ответ заключен в самом вопросе. В любой секции преподают навыки боя. Боя с противником, а не навыки избиения беззащитных обывателей. Для этого большого ума не надо, и для бытовой поножовщины никто не идет предварительно учиться года два-три. Наоборот, люди тренированные и опытные в любом прохожем видят потенциального мастера, до тех пор, пока не убедятся в обратном. Просто потому, что видят достаточно много тренированных людей в своей жизни.
Кодекс чести или напутствие весит в каждом зале.Самурай объязан умереть за хозяина,
убить любого,про хозяина не слова.
Подобные навыки дают преподаватели подростковых секций бокса.Ответственности у подростков никакой, мозгов зачастую тоже маловато, а им такое "оружие" дают.Тем более никакого "Бусидо" или "Удэ" в боксе не предполагается.
Так что вопрос по поводу взрослых людей,изучающих ножевой бой,действительно притянут за уши.
Какая? Можно быстро научиться без единой травмы?
Это сообщение было изменено ВиШень: (31 Май 2009 — 18:24)
Можно от себя, хотя я не преподаю ни рукопашку, ни ножевой бой? Мне кажется, вопрос немножко притянутый — вот каратэ, нужно учить годами, чтобы прилично ударить, а вот ножик — взял и пырнул. Чтобы просто порезать дилетанта, — как и набить физиономию тому, кто явно слабее — особых навыков не нужно. Важно, кто противник, ведь от скороспелых навыков работы с ножом мало проку, если он вооружен так же или лучше, и умеет не меньше (или больше). И научиться причинять настоящий вред оружием очень сложно. Если помните, раньше такой же вопрос задавали про набор учеников в секции каратэ — дескать, такое оружие нельзя давать кому попало. И ни на какой преступности ничего не отразилось, потому что преступник не будет учиться бить или резать ни годами, ни месяцами, разве что за редким исключением