Психология спорта, как наука, занимается исследованием зависимости спортивных результатов, от мироощущения и отношения к жизни спортсмена.
Определена прямая пропорциональность роста спортивных результатов и оптимизма.
С другой стороны, пессимист – это информированный оптимист.
Человек, сорвавшись в пропасть, кричит: лечу, другой: падаю.
Первый оптимист. Он наслаждается процессом. Второй знает результат.
По мироощущению человека, который пришел заниматься в зал видно, достигнет ли он каких-либо результатов.
Если ему не нравится тренер, или нравится тренер, но не нравятся другие спортсмены, или нравятся спортсмены, но не нравится зал, то можно заранее прогнозировать его спортивные успехи (как неуспехи).
Однако в силах тренера изменить мировосприятие человека. Процесс это длительный и требует много времени общения, но если Вам удается повернуть человека лицом к хорошим обстоятельствам, то одним хорошим человеком становится больше. В силах тренера окружить себя хорошими людьми и с ними общаться, получая при этом удовольствие от общения.
Два насекомых, которые очень похожи по форме: муха и пчела. Одна из них стремится к нечистотам, другая к нектару. Одна везде ищет навоз, другая цветы.
Задайте себе вопрос, что я ищу на этом форуме? Муха я или пчела?
Для человека, который знаком с такой классификацией, достаточно просмотреть оставленные участником форума сообщения, чтобы сделать вывод: этот пчела, а этот, пока нет. 🙂
Оставляя какое-нибудь сообщение, помните, что внизу подразумевается подпись: пчела, или муха.
Когда Иисус со своими учениками повстречал на своем пути полуразложившийся труп осла, его ученики отметили его нечистоту, и только Иисус восхитился белизной его зубов.
Задача тренера воспитать в спортсмене умение видеть в каждом человеке хорошее, не забывая при этом о плохом (если оно есть).
И тогда результаты не заставят себя долго ждать.
Лично для меня есть разница: делать сильным негодяя, которому некуда девать энергию или делать сильным доброго человека.
Добро должно быть с кулаками.
И так, кто же я муха или пчела?
Мир Вам.
Может быть, можеть быть… Но вряд ли.
Может, стоит заповедь рассматривать не как совет поступать так всем и всегда, а как задачу типа стань таким, чтобы у тебя это работало?
А то ведь прочитають легенду о том, как Мацумура взглядом и криком противника останавливал, и пишут — враки это все, я пробовал — ни фига у меня не выходит!
А я видел таких людей — взглянет, и говорить будешь ооочень вежливо, и прыгать на него только по ооочень важным причинам.
Как вам такая идея? 😆
Он жил-то когда.Иные времена,иные нравы.
Христос был глубоко не прав , если подставишь хоть раз одну щеку , то в следующий раз вас поимеют по полной программе
Ну вот,видите-уже начались разночтения! 😆 А если честно-недолюбливаю проповедников.В зоне насмотрелся.
Нее.Полностью так: если тебя ударили по левой щеке, отправь в нокдаун,а потом подставь правую."
С пигуашником не общались.Он ударит -уже ничего не подставите.
Что то логика не прослеживается. Ну к примеру, напился я водки и сорвало у меня башню по причине контузии. Вышел на улицу, и первого же прохожего — бах по левой шеке "лодочкой"… Бааальшая гарантия, что правую он уже не подставит… И где тут логика и гармония духовного мира ?
А потом, Библия — книга метафоричная, как сказал один знакомый батюшка, воспринимать ее буквально — не совсем правильно. Мнение мое, как обычно.
Не,эт всё предположения,а так можно чёрт те до чего договориться.Например,что это только часть цитаты,а полностью звучит так:"..подставь правую щеку,поднырни под удар и на выходе атакуй правым кроссом".
Там вообще про разы не сказано — Сказано просто подставь!
И если разбирать все ИЗНАЧАЛЬНО, то заповедь это идет из глубины веков — возможна масса интерпритаций! Хотя бы такая — на правой щеке у того кого бьют был флюс (сами знаете что тогда медицина сильно храмала) вот он подставлял другую щеку под удар 😆 А еще под удар можно подставлять лоб — чтоб тот кто бьет руку сломал!
Так что вначале нужно думать мозгами, а потом выдвигать тот или иной девиз как смысл и цель жизни!
:blink:
В ответ расскажу почти притчу. Произошло это в Загорске (там кроме Троицко-Сергиевской лавры есть и семинария). Так вот не помню видел там такую сам или кто то рассказал, но сюжет такой. Шел будущий батюшка (молодой спортивного типа парень в рясе). К нему пристали двое подвыпивших:
"Батюшка, а если я ударю по щеке другую подставишь?" — и дает пощечину батюшке-семинаристу по щеке.
Батюшка стоит не двигаясь.
"Видишь я говорил" — поворачивается пьяный к приятелю и бьет еще раз.
"А еще раз?" спрашивает второй и первый замахивается третий раз.
Далее идет нехилый хук от батюшки-семинариста и пьяный летит на землю.
"Батюшка, какже так? Ведь по писанию сказано подставить щеку, если тебя ударили." — возмущается пьяный.
"А про третий раз, сын мой, в писании ничего не сказано!" — отвечает батюшка-семинарист…
"вообще человек в своей природной сущности самовлюбленный тупоголовый баран"-вы считаете,это сказано о ком то конкретно?Тогда вопрос Каракасу:не откажите в любезности,уточните-кого из присутствующих вы имели в виду?для Кикера.А есть ещё такой грех,когда смирение паче гордыни.Так,для сведения.
Спасибо Вам, что не пропускаете ни одной темы.
Не думаю, что Каракас назвал именно Вас, животным, отличающимся прямолинейностью.
Возможно он имел ввиду просто человека.
Но, возможно, как в том анекдоте про представителя крайнего севера, который съездил в Кремль и узнал ,Что все для человека и все ради человека, а так же он видел этого человека.(Я имею ввиду,что возможно, он имел кого-то конкретно ввиду).
А закон воздаяния работает одинаково для всех.
Христос советовал: бьют по левой щеке, подставь правую.
Именно так я пытаюсь жить последние несколько лет (не на тренировках,конечно) 🙂
Это логика духовного мира.
Мир Вам.
Ну хорошо,так что ж,Каракас называет меня бараном,а я должен ему спасибо сказать,так,что ли? :blink: Или считаются выпады только в ваш и Каракасов адрес?
оригинальная сказка.Комментарий,правда,интересный: "Первый уровень понимания, это то, что отзываясь о ком-то плохо мы берем на себя его болезнь.
Второй уровень понимания: люди, которые отзываются о нас плохо берут на себя наши болезни и мы должны быть им, как минимум, благодарны.
Третий уровень понимания: мы должны беречь таких людей. ведь мы стали причиной их болезни. "
Хотя третьего уровня лично я достигать не планирую.
Вот ещё "притча" про аналогичную "субстанцию"
http://www.shenfa.ru…m/topic550.html
Сеньк… Теперь отворяется.
А при чем тут киллограммы? Или вы гордитесь только теми, кто много весит? А легковес для вас не имеет значения и он "не кашерный"?… Оригинально… Но хотелось бы, чтобы меня ценили не только за киллограммы (этот критерий я бы понял, если бы подобный комплимент мне отвалил людоед с Папуа Новая Гвинея)…
И вас туда же…
Точнее здесь
Я восхищен Вами Асата.
И очень горжусь, что человек, который весит столько много килограмм, находит время комментировать мои сообщения. :blink:
По поводу "хорошего, плохого и ружья".
Муха и пчела не могут быть ни хорошими ни плохими, просто у них разные вкусы и стремления.
Одна стремится к навозу, другая к нектару, а "ружье" всегда у Бога.
Человек может сам выбрать вектор своего развития и стремления, этим он отличается от животного.
Мир Вам. 🙂
Да хоть: "Весь мир вам"…
Надо еще добавить — Мир Вам! )))))
А точнее ссылочку? Или надо лазить по всему сайту? Извините, ленив от природы…
Притча на моем сайте в разделе "мудрость".
Мир Вам.
Видать не так она проста — метафора эта 😆
С Asata по поводу "Хороший, плохой… Главное у кого ружье!" (С) — согласен на все 100 !!! )))
Притча не читается… Выдает такое:
Читаю сейчас оч. интересную книжку. Дэн Кеннеди "Как преуспеть в бизнесе, нарушая все правила".
Цитата из первой главки:
"«Думайте позитивно!», и жизнь превратится в сказку.
Позвоните мне, у меня всегда найдется для вас несколько неприятных новостей."
Не обращайте внимания Каракас, прочитайте притчу, и Вы поймете, как относиться к подобным нападкам.
Ну во первых еще Ленин говорил: "Важнейшее из искусств для нас кино"…
А во-вторых, кроме "Айболита 66", я не назвал тут других советских фильмов.
"Возвращение живых мертвецов 3" это не советский, а америкосский фильм, а фраза из "Алиса в стране чудес", так это англицкий фильм (не только у нас что то снимали по Льюсу Кэрролу, и у нас кстати мультик, а не фильма)…
Так какие вы фильмы, окромя "Айболита 66", имели в виду под тем, что я "ярый поклонник советского кино"?
Ну вы за всех то не расписывайтесь, будем считать, что выводы вы сделали из личного опыта…
Пчелы, мухи, бараны, … овцы — волки. Зоопарк какой-то.
Каракас,а вы себя к людям относите?
Согласен,вообще человек в своей природной сущности самовлюбленный тупоголовый баран
Присоединяюсь к Вашей грусти.
Люди редко обращаются к разуму.
Асата я гляжу вы ярый поклонник советского кинематографа :rolleyes:
Это сообщение было изменено karakas: (26 Январь 2009 — 23:16)
А "будте проще и к вам потянутся люди" (С)
Без метафор, гипербол, парабол (ой, это уже из другой оперы)…
Это сообщение было изменено asata: (26 Январь 2009 — 16:17)
Мне очень грустно, что пользователи не хотят понять простую метафору.
Чё то позиция выходит прям как в тираде Бармалея из фильма "Айболит 66":
"- Я теперь добрым буду, весь мир счастливыми сделаю. А кто не будет счастлив, того в бараний рог согну!"
Пчела, муха… Хороший, плохой… "Хороший, плохой… Главное у кого ружье!" (С) из фильма "Возвращение живых мертвецов 3" (с Д. Керри в главной роли)…
А у меня встречный вопрос: А дикие пчелы, закусавшие насмерть людей, тоже хорошие по вашему определению? Тогда уж лучше мухи, они посидят и улетят, без серьезных последствий…
"Ты сама иная, даже будучи иной, ты нормальная, хотя иная, будучи иной…" (С) неточное изложение фразы из Алисы в стране чудес…
Кто может делать дело, тот делает его сам.
Кто не может сам делать дело, но хочет в глазах окружающих выглядеть знатоком и умельцем этого дела, тот учит других тому, как надо делать дело.
Кто не может сам делать дело и не может поучать других тому, как надо делать дело, но также хочет в глазах окружающих выглядеть знатоком и умельцем, тот учит как надо учить других тому, как надо делать дело.
Добро кому-то должно?! Вы сами это придумали или у Рябко переняли 🙂
А так, добро с кулаками это зло… ну или НЭП (по дедушке Ленину), в крайнем случае…
Прошу меня извинить, впредь буду внимательнее.
Ильин "Спортивная психология"
ссылка
Посетить Мой Сайт
Во-во! В сабже все правильно!
Ну как же, аффтар собирает материал для своих спортивно-научных изысканий.Выдаёт, понимаешь,тему,и ждёт реакцию.Мы ему и накидали материальчику,так сказать.
Кем определена, уважаемый?
Вы ссылочку на научную работу дайте, пожалуйста.
А то на словах, каждый из нас может выстроить массу теорий.
Приведите, пожалуйста факты.
Кто автор исследования? Где оно проводилось?
Чего так на автора накинулись? Вполне верную концепцию расписал.
Соглашусь! Задачи тренера и сэнсея — разные в итоге.
Особенно если брать еще совковских тренеров )))
Задача тренера-разработка и реализация оптимального способа обучения конкретного человека или группы лиц конкретным вещам.Способствовать духовному росту ученика-задача сенсея,учителя.
вообще то, синим цветом обычно выделяют сообщения модераторы, когда высказываются как модераторы
красным — администрация форума
вы пока вроде не относитесь ни к одной из вышеперечисленных категории
вам конечно тоже мир, но вот этот ваш подход — учительский, имхо несколько не уместен
люди которые тут собрались, как минимум интернетом тоже пользоваться умеют 🙂
Вообще после таких замечаний в топике можно одному остаться! Не думаю что вы, IAMKICKER, именно для этого тему создавали!
Так что извольте слушать все то что вам тут скажут! Раз уж зашли на огонек, так сказать 🙂
Откуда такая уверенность что Ваши сообщения этого стоят?
Соболезную Вашим подопечным.
"в силах тренера изменить мировосприятие человека. Процесс это длительный и требует много времени общения, но если Вам удается повернуть человека лицом к хорошим обстоятельствам, то одним хорошим человеком становится больше. В силах тренера окружить себя хорошими людьми и с ними общаться, получая при этом удовольствие от общения."
Огромная просьба к участникам форума читать сообщения медленно и несколько раз.
Мир Вам.
А еще есть притча о том что заблудшей овце ломали ноги и пастух носил ее на себе. После этого, привыкнув в пастуху она уже никогда не отходила от него.
Не хотите предложить чтоб так же воспитывались все нерадивые? Пусть негодяи и преступники, пусть те кто всю жизнь мотается — так и не найдя свой Путь 🙂
Муха вы или пчела — важно делать все что вы делаете в верой в праведность дияний сих и с полной самоотдачей.
Тогда и "муха" и "пчела" в вас будут совершенными!
Если добро будет с кулаками, Вы,скорее всего,будете с синяками
Какая нафиг разница,мухобойкой и шмеля можно,если нужно…
Мухи…Пчёлы…Нет уж, если так то я — ПАУК 🙂
На заданный Вами вопрос отвечаю: пока создается сильное впечатление, что муха.