Регулярно покупаю различные журналы, ориентированные на мужскую половину населения. Смотрю ТВ, но замечаю очень странную вещь, вышеуказанные СМИ упорно игнорируют мир БИ. Как часто вы видите эти соревнования? Только тогда, когда благодаря хорошим спонсорам федерация кёкусинкан эти показы проплатит? Как пример можно взять Чемпионат Мира по кёкусинкан карате 2005, который проходил в Москве. Скажу так (без названий), осветили его только специализированные СМИ по БИ, а остальные журналы даже анонс не дали! Возможно кто-то и разродился, но в тех журналах, которые читаю я ничего не видел!
С другой стороны уже тихо бесит освещение «экстремального» катания на роликах, сноубордах, велосипедах…
Грустно становится, уважаемые, не правильно это, а изменить этот игнор мне кажется не возможно.
Что думаете по этому поводу. Будет ли хорошо, если эта ситуация поменяется, и стоит ли менять?
Показывают, но очень-очень редко, да и то далеко не в прайм-тайм. А насчет канала посвященного БИ, я не слышала, но лично не стала бы эту затею спонсировать, потому как уверена, что она обречена.
Не могу согласиться с вами,KAI. Ни один журнал не строится исключительно на рекламных, проплаченных материалах. А если есть интерес публики к какой-либо теме, то появлялись бы и статьи, и передачи. Нет спроса — нет предложения. В данном случае не предложение формирует спрос, а наоборот. Скажите, многие ли из ваших знакомых, не связаных с БИ, пошли бы на чемпионат по кекусину? Мои не пошли бы.
KAI, объяснить-то можно, только на таком уровне, на каком это в вышеуказанной статье было. Если вы начнете объяснять названия того-этого, получится, как в учебнике по ОБЖ за 11-ый класс: «бинт накладывают вокруг спереди назад». Разумеется, понять и разобраться можно, но кому захочется это делать? Вставлять страшные картинки? Ну, такую «самооборону 100%» достаточно часто публикуют, даже в студенческой газете видела. Но странички эти на моей памяти все перевернули, не читая. Кумитэ в фотографиях печатать — слишком сложно, мне кажется… Как объяснить человеку, который со словом «каратэ» ассоциирует все дрыгножество и рукомашество, отличие кекусинкан от саньда, чтоб ту знаковую встречу описать? Сложно это…
Культура и философия читателей мужских журналов вряд ли интересуют. Вы ведь сами перечислили рубрики: карьера, мода, психология, питание… О других странах «Вокруг света» больше расскажет. Да и скорее женщины на чайные церемонии и фэншуи западать склонны. И проводятся ведь всякие опросы: что вам больше всего нравится в нашем журнале? Так даже читателям журналов об автогонках, как выяснилось, больше всего нравится читать о звездной жизни пилотов, в том числе кого в пьяном виде где видели (это я к трусам Стоцкой 😛 ).
По поводу спец журналов… Мне, наверное, повезло: в моем вузе все закупают, так что нет-нет — да и можно наткнуться на что-то интересное. 🙂
Ладно, не будем о грустном, что в прессе у нас мало что печатают. А вот что вы думаете о том, что все-таки показывают по «ящику с экраном»? Вроде чемпионатов по кудо, кекусину? А милое ноу-хау «Путь дракона» (как-то Кочергина спросили, что он о нем думает: только ли реклама или нет; так он классно сказал: «Для рекламы достаточно: «М-м-м-м… Данон!»)? И, кстати, мне кажется или кто-то предлагал канал, посвященный БИ, сделать?
А может корень в другом? Журнал пишет не то, что хотят читатели, а то за что платят? Производители спортивного питания для бодибилдинга и фитнеса заказывают рекламу, апотом статьи, к ним присоединяются фитнес центры и вносят свою лепту по формированию общего мнения, что без этого жить нельзя.
А может читателям этих изданий ничего этого и не надо? Не думаю что редактора такие идиоты, что годами проходят мимо тем, способных поднять тиражи и прибыли. ИМХО, конбюктуру эта публика чувствует прекрасно.
Я не брал в расчёт Плейбой XXL. Я и сам такие издания не читаю. Я говорю о реальных мужских журналах, где не только вопрос секса поднимается, но и психологии, карьеры, моды и стиля, здорового питания, советы врачей и конечно спорт. Как правило это страниц 20 о том как хорошо и здорово тягать гантели и штанги. На полноцветных глянцевых фотографиях атлеты выполняют одни и те же упражнения Только в разной комбинации. А что ещё можно со штангой придумать?! Мир БИ имеет историю, философию и даже свою культуру. В отличии от простых мышц это нечто большее, чем простое построение тела.
Я тут недавно в декабре, получил аналитические распечатки объёмов продаж подразделений нашего холдинга в срезе даваемой рекламы… Так вот цифры показали, что ящик с экраном до сих пор имеет магический авторитет. 😉
Вообще-то мне кажется, что мнение будто СМИ формируют общественные предпочтения (не мнения, а именно выбирают любимую тематику) несколько преувеличено журналистами. Тем более в нашей стране СМИ давно уже не 4-я власть а… хм, гм, не будем о грустном. Короче, мое мнение, что о БИ все же не пишут не от недостатка журналистов способных написать, а все же от отсутствия интереса у публики. Был бы интерес, редактора уж нашли бы тех кто написал бы. Конечно, во всяких «Вот так» в любом случае была бы похабень, но солидные издания позволили бы себе более серьезные исследования.
Теперь о том с чего начиналось, с мужских журналов. Я вообще-то эти издания, мягко говоря, не читаю с достаточной регулярностью. Но я примерно знаю о чем говорят в обычной мужской компании не объединенной ни одним хобби, ни профессией. Ну, женщины это свято и понятно 😉 А вот две следующие основные темы которые доминируют, как я понимаю, тысячелетиями: автомобили (ранее лошади) и оружие. То есть что? Предметы, которые делат вас сильнее, мощнее, быстрее. Т.е. обсуждаются способы стать сильнее. Вот то что в последнее время БИ не входит в список занятий, которые делают мужчин сильнее, есть предмет обсуждения. Скажем лет 15 в любой мужской компании всегда заходил разговор о БИ. Но тогда бытовало убеждение, что 1-3 года занятий и ты Брюс Ли. Потом народ разочаровался.
Meg Одного учёного, по моему ядерщика, точно не помню, спросили, кто по его мнению может называться учёным. Он дал довольно интересный ответ: «Только тот, кто сможет объяснить пятилетнему ребёнку чем он занимается!» Что ж мы сами всех изучающих БИ считаем полными критинами неспособными изложить правила, нюансы с доступной форме? Можем конечно! Зачем это надо? Легче найти талантливого одарённого ребёнка из 1000, чем из 10. А 1000 может быть только если о БИ будут говорить. Да мусора будет много и он так же отсеется, но и нормальных больше останется. Или адепты БИ хотят создать подобие закрытой касты? 😛
Как можно полюбить футбол не видя ни одного футбольного матча, как можно стать фанатом формулы-1, если не видел ни одного заезда? И с БИ не исключение. Не будет обыватель бегать по городу и искать специализированные журналы, которые кстати продаются в 3-5 местах. Всю информацию о том, что это в нашей стране есть он черпает из объявлений на столбах вокруг школ, а это не есть хорошо!
P.S. Приятно, что хотя бы не спорят о том, что трусы Стоцкой голимые! 🙂
Несмотря на мягко сказать «специфичность» сюжетов передачи «Военная тайна», о таких специалистах как Кочергин, Рокитский и др. узнал именно из этой передачи.
По факту получается что только Прокопенко и Музруков (в своем бессменном костюме) систематически освещают БИ. Была еще передача по НТВ «Военное дело» — закрыли в 2005.
У Музрукова тоже прослеживается серъезное влияние своего мнения практически по всем видеосюжетам, которые он комментирует за кадром.
Что касается печатных изданий: журнал «Кэмпо» (от Тараса) закрыли, журнал «Кун-фу» закрыли, из «Додзе» и «Япония» ушел Горбылев А.М. (кстати не слышно чтобы он в последнее время что-либо издавал — хотя на форуме он сообщал что будет сборник в сентябре 2005). Журналы «Самбо» и «Дзюдо» канули в лету. Остались «Боевое искусство планеты», «Боевой спорт» (не уверен), «Будокан» и «Додзе» от Будо-спорт, русская версия «Черный пояс», «Самозащита без оружия» и «Кулачный боец» (не уверен что их не закрыли).
Периодически проскакивает инфа в смежных журналах «Солдат удачи», «Братишка», «Прорез», «ФИС».
Что касается игнорирования темы БИ, то необходимо отметить, что большинство нынешних глянцевых журналов — всего лишь пиратские переводы иностранных журналов. Главное в них — красивые фотки, желательно с обнаженкой и тексты о сексе, моде и диетах. А мордобой — тема не прибыльная. Для этого и существуют маркетинговые исследования. Жена покупает кучи разных бабских журналов, которые отличаются только названием и иногда форматом. Все остальное абсолютно одинаковое.
С уважением!
Ну дык… А то усю «военную тайну» всю выдадуть и усе…:D 😀 😀
Ух, статья, однако!.. Капоэйра, оказывается, жутко кровожадная, ее все боятся, а Якунин мастер-класс на алтаре буддистского храма проводить будет…
KAI, а вот я с вами все-таки не согласна. Обывателю не БИ интересны. Обывателю интересен тупой мордобой и всякие восточные страсти-мордасти типа «полетов монахов во вне и наяву» в одном милом творении Музрукова. Всем, простите, глубоко параллельны излияния сэнсеев об истинном пути и древности стилей. Нам кравышчу подавай! Это, кстати, во многом проявляется: и в том, что у нас фантастику пишут, где обязательно все друг друга либо острыми железками, либо на космических кораблях, либо с помощью какой чумы/монстра/бомбы уничтожают; и в телевидении, что кормит скандалами с Валуевым и истязаниями паренька из танкового училища; и в прессе, которая что ни день опусы выдает: «Отец-людоед загрыз свою пятилетнюю дочку». Так что кравышчи хватает. Зачем еще БИ какие-то, учиться лет десять минимум, когда тебе завтра отчет милицейского патруля с утра покажут — то же самое, только без эзотерики всякой? А каратэшные боевики — это как футбол: все смотрят, за «своих» болеют, офигивают от ужимок-прыжков, а сами в это время лакают пиво на диване. А вот мяч погонять выходит куда меньше народу, чем сборную матом кроет.
Соответственно — зачем писать что-то профессиональное, материал раскапывать: разве среднестатистический человек от этого оторвет свою пятую точку от дивана и пойдет в зал проверять или учиться у этого сэнсея? Ну хорошо, даже пусть пойдет. Как придет — так и обратно вернется: в футбол пару раз в год тоже сыграть можно. Лучше написать, как наша сборная в очередной раз продула с разгромным счетом и страниц пятнадцать смаковать, кто виноват. Аналогично можно и встречу «кекусин-саньда» расписать, не спорю. Но кто там будет в японские-китайские правила и термины вникать, когда мячик везде одинаково пинают — «наши» так точно мимо. Вы на какую-нибудь хорошую статью или хоть дискуссии этого форума посмотрите трезвым взглядом: черт ногу сломит! 🙂 Я так впервые на свою программу аттестации смотрела — японская грамота, блин! 🙂 А на пальцах объяснять — незнакомых с БИ устроит, а практикующим не понравится. Остается интервью брать, только кто их давать будет? 😛 Большинство сэнсеев шлангом прикинутся…
Так и видится картина: мерзкие папарацци лезут во все окна и щели «Будокана» с целью запечатлеть и выдать секреты ниндзюцу, а Асата-сан усиленно маскируется под сломанный автобус…. 😛 🙂 🙂
О,кстати,у меня ж этот выпуск журнала уже второй день лежит,так еще не открывал.Вспомнил про него,только уже прочитав статью в Интернете.
Статья-чушь,но на моем отношении к журналу это не скажется-экономическая и политическая информация,которую публикуют в нем меня вполне устраивает.
Мой респект. Согласна абсолютно со всем (с последним пунктом в том числе 😉 )
1. Значит я буду вести себя «неправильно»…
2. Я за них рад, насчет себя тоже (что их у меня не будет)…
Нда… уж… Вот только некоторые цитаты из замечательного опуса, надыбанного Штабсом в дебрях интернета:
«В последнее время в России наподобие латиноамериканской капоэйры активно развивались системы рукопашного боя и фольклорно-этнографического уклада — «Скобарь», «Лесной воин», «Челдон», «Пьяный мужик» и т. д. Наверное, исходя из патриотических побуждений и спортивно-идеологических установок именно такие системы в первую очередь следовало бы внедрять в отечественных спецструктурах».
«Одно из толкований странного названия «коросу» (его языковая принадлежность неизвестна) — способ уничтожения врага. В основе системы лежат опять-таки восточные единоборства, засекреченное боевое самбо и мгновенная, почти неуловимая для глаза реакция, напоминающая по стремительности древнее японское искусство владения катаной (мечом) Иайдо, в котором на все про все отводится четыре движения: выхватывание меча, удар, стирание крови и вложение клинка в ножны. Так же и в коросу: если поединок затягивается на несколько секунд, он считается бессмысленным. Схватка по системе коросу — это не бой в обычном понимании, а одно решающее исход движение. При этом часто применяется холодное оружие. Однако и без него исход боевого применения этого стиля один — летальный».
«Считается, что еще до воспетого забияки купца Калашникова наш рукопашный бой был настолько популярен, что даже китайские императоры династии Мин предпочитали иметь телохранителей исключительно из числа русских кулачных дел мастеров».
Автор сего — г-н Одноколенко (по-видимому, жертва смертоубийственной системы «коросу») отличный пример того, о чем я писала в самом начале: отсутсвия компетентных журналистов с одной стороны и отсутсвие пресс-служб, которые могли бы обеспечивать журналистов достоверной информацией — с другой. Писать все равно будут, и, к сожалению, будут это делать вот так (см. выше). Потому как писать о БИ будет, как правило, автор, который пишет о чем угодно (о пресловутых трусах). Это штатный автор и за время работы научился писать читабельно. А человек, который в будо что-то действительно смыслит, писать, как правило, не умеет ( да простят меня все, но, к сожалению, это правда). А теперь представьте: вам нужно написать о предмете, в которым вы совершенно ничего не понимаете, ну, например, о квантовой механике. Вы идете в некий институт или организацию, которая этим занимается. Там сидит девочка-секретарша и ни на один ваш вопрос ответить толком не может. Либо официальный чиновник, который ответит общими словами о том, как хорошо, что есть в нашей жизни квантовая механика. Из этого статьи не сделаешь, так как информации в таком ответе — ровно ноль. Или вам попадется какой-нибудь местный гений, которому непонятно, как можно не знать, что такое квантовая механика. И он либо промычит что-то невнятное, либо вообще отправит вас далеко и надолго, и будет долго вам вслед возмущаться, что мол носит же Земля идиотов… А писать-то надо. И что вы делаете? Правильно: лезете в интернет. А там — превеликое разнообразие инфы, и лажи самых разных сортов. Только вы же не можете знать, лажа это или нет. И пишите статью на основе самых интересных (и бредовых) фактов, которые вы там обнаружили. Редактор счастлив, читатель в кошмаре… Я никого не пытаюсь ругать или оправдывать, просто описываю ситуацию, которая есть сейчас. Это все не значит, что о БИ писать не нужно. Нужно. И делать это можно. Между прочим, Лев Рудман вел одно времы колонку о БИ в «Советском спорте» и его материалы разительно отличались от того, что мы имеем возможность прочитать в «Итогах». Так что не стоит выносить СМИ приговор в отношении БИ. Журналисты лажают, факт. Но и представители БИ часто ведут себя в отношении СМИ неправильно.
Асате о «Военной тайне»: Ну, не знаю. Другие не жалуются.
В результате таких переводов получаются статьи, наподобие той, что прведена по ссылке выше. И вычитка с исправлениями не дают НИ-ЧЕ-ГО. 😀
Согласен 8)
Если исходить из принципа, кому надо тот инфу найдёт, то должны быть только специализированные журналы и продоваться они должны не на каждом углу, а исключительно в специализированных точках продаж! 😀 Нет, это не подход. Я не имею ничего общего к военному делу, но всегда с удовольствием смотрю передачи о боевой технике и читаю аналогичные статьи. Я не географ, но всегда прочитаю обзор про другую страну/материк. Не может человека интересовать что то одно. И обывателю БИ интересны. Если предстоящие турниры и чемпионаты анонсировались бы по ТВ, как чемпионат мира 2006 по кёкусин, то в залах народа много было бы. Любой непосвящённый обыватель с удовольствием смотрит каратешные боевики. То, что журналиств не умеют о БИ писать… Не верю я что среди тех кто изучает БИ нет ни одного журналиста. Можно зайти с другого конца. Найдите профи в БИ и пусть он коряво излагает мысли, а журналист их «переводит». Всё можно сделать, желаниеб было.
P.S. Стоцкая моглаб и посимпотней трусы надеть! 😀
(шепотом) Ань, ты только никому не говори — но я как раз во время этого семинара мимо душевой проходил 😳 😉
Дим, если и зависть, то белая — мне бы твою коммерческую жилку 😀
Ну и слава богу эту передачу к себе лично не пущу, они там такую пургу гонят, скажешь одно, а тебя «переведут» по другому… 😀
Дурацкая статья. Пустая.
Ну вот,отличный пример. Причем Итоги-это еще весьма солидный журнал.
2 budo-girl
Ань, вот тебе характерный пример статьи.
http://www.itogi.ru/Paper2006.nsf/Article/…29_01_2812.html
Веселуха гарантирована 😀
Нда… Кажется, насчет интереса к данной теме я ошиблась… Даже боюсь теперь представить, что начнется, если выяснится, что кто-то из читателей этого форума во время вышеупомянутого семинара заходил, например, еще и в душевую…
Фууу… Какая пошлая зависть! 😀
У «Совспорта» и у «Коммерса» далеко не маленькие тиражи. Так что массы разные бывают. 😀
Неужели Кочергину на последнем семинаре кимоно порвали? 😯
А, кажется я догадался — штабс-капитан небось в раздевалку заходил. Мужскую 😀
Господи, ну начинается… Тогда какой вообще смысл в журналистике, ответьте, пожалуйста, уважаемые господа! Ну при чем здесь вера? Если человек написал интересное интервью с интересной персоной, в котором персона интересно и понятно рассказывает о том, что такое будо — это плохо? Это пропаганда или забивание головы? По поводу инфы: да, конечно, «кому надо — тот найдет». Но очень это удобно для тех, кому надо? Или тех, кому надо, так мало? Между прочим, позвольте напомнить, что боевые искусства в данный момент у нас в стране считаются не много не мало делом президентским(как к этому относиться — личное дело каждого, но это — факт). И пресса будет о них писать, так или иначе. И если журналисты подчас и пишут о будо ерунду, то в этом виноват как раз подход «кому надо, тот найдет инфу».
А где предоплата? 😀
Про трусы? 😀
Готов предоставить ряд вопиющих подробностей 😀
По ценам ниже рыночных 😀
Значит я вас просто не понял. Думал, здесь имеется ввиду ориентация на массового потребителя,а массовый потребитель(к сожалению)-это пока что не «Коммерсант»,»Советский спорт»,а «Speed-info»,»Комсомольская правДА!», и.т.д.
Не очень вас понимаю, хоть и журналист 😀 . Вы опасаетесь, что на свет божий выплывут вопиющие подробности о цвете трусов, например, Кочергина? 😀 (кстати, не уверена, что эта тема представляет большой интерес как для журналистов, так и для читателей). Если серьезно, то, конечно, в качестве СМИ я имею ввиду не «Желтую газету» — зачем БИ такая пресса? Речь шла об «АиФ», о «Коммерсанте», «Советском спорте» — это не «желтые», а вполне серьезные издания, и если там начнут появляться материалы о БИ, которые будут читать серьезные люди, разве это плохо?
А мне кажется, всё тихонько развивается, литература стала появляться (мало, но всё же), по телеку, что-то показывают, раньше та вообще запрещено всё было!
Согласен со штабс-капитаном. Люди, которые приходят в зал как дань моде, как правило уходят в течение года. А те, кто занимается серьезно, пришли сознательно, не под влиянием рекламы или моды.
А смысл? Попытки обратить всех и вся в свою веру? Если человеку интересна тема — он найдет инфу. А если нет, то нафига ему забивать голову?
Возможно.Вполне.Обыватели будут читать с интересом.А БИ-шники-плеваться в сторону при виде этих статей. Конечно,журналист-вы,вам виднее, но посмотрев на заголовки желтой прессы,я примерно понял,КАК нужно писать,чтобы обыватели заинтересовались. И мне совсем не хочется,чтобы в таком же стиле писали о БИ.
P.S.:попросил бы не ставить в один ряд с Cool-girl и АиФ журнал «Коммерсант». Этот журнал как раз не рассчитан на массового потребителя.
2 Modest
Наконец-то! Я слышу речь не мальчика, но мужа! 😀
Ах, да, извините. http://www.federalpo…ssue_19692.html
Нормально??
Все правильно. Поэтому все зависит от того, как написать. Я уверена, что и про соревнования по каратэ можно написать так, что это будут читать даже читатели «АиФ»,»Коммерса» и всего, чего угодно (хоть журнала «Кул-гел»). Главное, убедить в этом редактора. Кстати, те же технические подробности можно описывать, рассчитывая не на людей, которые в этом разбираются, а на тех, кто ничего в это не понимает. И будут это читать, и интересно будет. А «трусы Стоцкой» уже давно всех достали гораздо сильнее, чем об этом подозревают главные редакторы некоторых рейтинговых изданий.
А вопрос цвета трусов Стоцкой так и остался неосвещенным 🙄 😀
А кому из рядовых читателей интересен настолько компетентный взгляд на БИ? Читают-то обыватели. Тем, кому это интересно, читают специализарованные журналы. Кстати, в «АиФ» пару лет назад появилось несколько статей про БИ какой-то журналистки (которая писАла и для других рубрик, кстати). Так там такая бредятина, типа: «Каратэ, ушу — это все чуждое нам по духу, это никогда не понять у русскому человеку. Поэтому я решила встретиться с чемпионом по вольной борьбе таким-то. Вот он, русский медведь, который задавит любого каратиста с черным поясом и кучей непонятных закорючек на нем…» Ну и так далее в том же духе…
Кстати, приносили мне специально эти пару страниц посмотреть. Смеялся долго. Вкратце примерно так: «Ну вот мы тут из номера в номер рассказывали как мышцы накачать, а теперь вкратце, на полстраницы, расскажем как их можно применить для самозащиты.» Хорошо не написали вкрадце 100%-но действующие приемы самообороны от вооруженного противника! 😀 😀 😯
Все это на самом деле вопрос моды и интереса публики, все СМИ стремятся к высоким показателям рейтинга, для этого и выбираются интересные массовой публике темы. А что можно писать о соревнованиях по каратэ, например? Технические подробности никого не волнуют, да их никто и не поймет, простой обыватель просто пролистнет эту статью. А всем кого интересует — есть специализированные издания. Опять же можно лично поприсутствовать 😉
…а потом отчет о мероприятии написать 😀
Отвечу как представитель СМИ . Сама я долгое время писала о боевых искусставах, в московском приложении «Советского спорта» два года вела рубрику, посвященную БИ, и эта рубрика пользовалась популярностью. Причем популярностью как у основной аудитории, так и в среде людей, которые занимаются и серьезно увлекаются БИ. Из чего можно сделать вывод, что тема интересна. Дело совсем не в моде (которая создается прессой — возьмите тот же футбол и теннис, не слезающие с газетных полос и с экранов), и даже не в спонсорах (хотя здесь есть доля смысла). Фишка в отсутствии журналистов, которые могли бы одновременно разбираться в теме БИ и уметь ее интересно подать. Если где-то что-то промелькнет, то это, как правило, сухой отчет в «подвале» (там-то прошел Чемпионат мира по какому-то каратэ, победил тот-то с таким-то счетом) либо формальное (проплаченное, как правило) интревью президента энной федерации. Народ, в жизни не выходивший на татами, не знающий мир БИ, не знающий людей, с которыми действительно стоит говорить, просто в итоге не знает, что про это можно написать. Да и мир БИ не собо к себе подпускает людей со стороны, о чем мы все прекрасно знаем. Более того, федерациях, честно говоря, часто не умеют работать с прессой, пресс-службы либо нет вообще, либо в качестве пресс-секретаря сидит девочка-секретарша, выдающая журналистам соревновательные протоколы с кучей непонятных и ненужных букв и цифр.
А по сути, замечено на личном опыте: если редактору принести интересно написанный материал, возьмет бесплатно и «с руками». Тоже с ТВ — если тема сюжета интересна, то дадут добро на съемку(как пример передача «Военная тайна», корреспонденты которой скоро просто уже поселятся в Каноне 😀 ). А бабки или мода тут не при чем (кстати, у БИ сейчас есть все, чтобы стать привлекательными для журналистов, нет людей, которые бы грамотно подошли к организации кампании. Хотя попытки были, и делаются до сих пор).
Интерес читателей к той, или иной теме подогревается именно СМИ, а не наоборот. По крайней мере, сейчас. Кроме того, есть такое понятие, как рубрика и журналист, который ведёт рубрику. Уважающие себя издания не будут заставлять одного и того же автора писать о трусах Стоцкой, ресторанном рейтинге и БИ. На эту должность можно взять человека, который о БИ знает не понаслышке, таких думаю не мало.
Так, например, журнал Men’s Health очень большое внимание уделяет наращиванию массы, но в последнем номере, как и во всех предыдущих, отведено половину полосы на советы, как этими мышцами пользоваться в случае стычки…
Кроме того, есть элементарное понятие, как освещение новостей. Глупо представить, что какой то канал будет в новостях игнорировать чемпионат мира по футболу.
Хм… И какого? 😯
2 KAI
Волна интереса прошла. Вот и пишут про то, про что читают.
Пусть вообще не пишут. Меня лично это не трогает. Потому что когда пишут — читать противно. 😕 😡 Да и что интересного Вы рассчитываете прочитать про БИ в неспециализированных изданиях? Что интересного там может написать журналист, который в этот же день с тем же успехом будет писать про политику, культуру, музыку, и то, какого цвета трусы у какой-нить Анастасии Стоцкой 😯 😀
Привилегия
На будущее, если есть сомнения, но нет словаря, пишите слово в Ворде. Там исправит.
Есть доля истины в ваших словах, но я говорю не о снижении интереса к этой теме, а к полному игнорированию. Чемпионать мира в Москве (России) не рядовое явление, можно было уделить этому внимание.
Модно? Да, наверно, это очень подходящее слово, только отсутствие моды на БИ приводит не только к уменьшению накипи, но и к уменьшению того, что варится…
То,что БИ игнорируют в СМИ 😀 , также замечал неоднократно. Но меня это тоже скорее радует. Все-таки, заниматься БИ-это привиллегия 8) ,не то что в теннис или футбол играть 😀
2 Dmitri:Спасибо.
Уверен, что такие же гневные посты могли бы разместить филателисты, собаководы, любители яхтинга и туризма и т.п. и т.л. А почему вы думаете, что интерес к БИ должен быть выше чем к этим занятиям? Думаю доля в общей массе человечества людей увлекающихся этими хобби не меньше чем БИ. Была в свое время (конец 80-х начало 90-х мода) на БИ. Тогда чуть не в каждом журнале была хоть маленькая заметка. Сейчас мода на ролики и сноуборды. И что? Если честно, меня то что БИ сейчас не на пике популярности даже иногда радует. Накипи меньше.