Не подумайте что собрался в тренера — до преподавания мне как до Киева раком и даже еще дальше:lol: Тем не менее свое мнение относительно упомянутых методов уже сформировалось, его и хочу выложить для всеобщего обозрения-обсуждения.
Чтобы добиться хороших результатов в БИ (как впрочем и во всем остальном), надо впахивать! Причем впахивать постоянно, без перерывов и выходных. Большинство людей не способны так отдаваться тренировкам в силу достаточно обычных привычек: лени, инертности, нехватки
(как они думают) свободного времени. На самом деле они не ленивы, не инертны, обладают временем для тренировок. Просто они привыкли так думать! Несмотря на все плюсы занятий БИ (здоровье, становление личности, умение постоять за себя и др.), о которых они, несомненно, знают,они не смогут отдаваться практике БИ полностью. Почему? Чтобы успешно практиковать БИ человеку необходимо полностью менять образ жизни, привычки, необходимо ПОСТОЯННО ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ! По крайней мере на начальном этапе. А заставлять себя всегда жуть как трудно, особенно когда вокруг столько соблазнов:lol:. Жесткая тренерская работа направлена именно на это: заставить (именно заставить!) ученика работать в данной области. ЗАСТАВЛЯТЬ ЕГО УЧИТЬСЯ ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ, чтобы впоследствии он мог работать самостоятельно! Сторонники "мягкого" метода преподавания говорят: "Если ты хочешь этого добиться, тебя не придется заставлять". Согласен, но… Как сказал дон Хуан: "Воина на тропу знания необходимо затягивать силой или хитростью".
Интересно, а эта школа расчитана на практическое применение, или все-таки это спорт?
😯
А Федоришин, Бадюк и Кочергин то не знают!!! Надо скорее открыть всем глаза на грамотный тренинг!!
🙂 🙂 🙂
Странно как-то.
Это что за "Белый Лотос"? Который секта что ли?
Вы хотите сказать, что работая против группы человек ВООБЩЕ не получает? Интересно. ❗ А какой стиль? По-подробнее о такой отработке рассказать можете? Буду благодарен
Пользую с успехом систему "живого мешка". Сначала новичка наскоро обучают самостраховке при падении, при нанесении и получении удара, уходам, блокам, отскокам, обманным движениям. Основам Уде Ваза и Белого Лотоса в общем. Затем страшие учиники в спаррингах начинают его бить в полсилы, переходя в защиту, если он атакует. Бьют по одиночке и группой, пока не перестанут попадать. Через 2-3 месяца это уже неуязвимый боец (или отсеивается). Достаточно того, что на улице никто по нему не попадет. После этого занимаемся с ним по-серьезному ибо все-таки лучшая защита — нападение :).
"Достаточно пропустить один удар и можешь потерять жизнь, но можешь 99 раз промахнуться и на сотый попадешь, выиграв бой". Да Сюэ Карма
Это я вот к чему: если техника постоянно изменяется (то есть если пробвать разные варианты техники), то кадое изменение ее структуры ведет к изменению эффекта. Одни структуры дают лучший эффект, другие могут вообще не давать эффекта. Поэтому надо сосредотачиваться на тех ощущениях, которые возникают при лучшем выполнении.
Лучше работать исходя из результатов, а не ощущений. Ощущения подключать уже потом, когда что-то умеешь и есть защита от того, чтобы крыша не ехала и лохотронщики не ловили на свои многочисленные завлекалочки.
Если говорить о внешней и внутренней работе, то конечно, при выполнении внешнего проявления какого-либо механизма необходимо серьезно прорабатывать возникающие в себе ощущения. Именно правильные ощущения гарантируют правильный эффект от применения технических действий.
В последнем сообщении немного сместил акценты при определении жесткого и мягкого. Под жестким здесь понимаю внешнюю работу, под мягким — внутреннюю. Чтобы полноценно практиковать внутренний аспект, необходимо осознавать что такое внешний, и наоборот.Если изучать только одно из них не уделяя внимания другому, невозможно осознать боевые искусства именно как БОЕВЫЕ ИСКУССТВА, а ни как спорт или оздоровительную гимнастику.Под "потерей смысла" я подразумевал именно это.
для этого курсы самообороны существуют.
Пояснить можете? Я не совсем понял почему "теряется смысл".
Но в реалиях (иногда) эта "постепенность и поэтапность продвижения" настолько растягивается во времени, что вырождается в нечто аморфное…, некий фитнесс что-ли… Сам слышал некоторые тренера говорят: "Вам некуда спешить…". Создается впечатление, что у меня в запасе еще лет двести как минимум)))). Конечно, фанатизм тоже никчему хорошему не приводит, но… все должно быть в меру… Равновесие инь-ян однако)))
Кстати насчет принципа инь-ян применимо к затронутому в этой теме вопросу. "Жесткое" не существует без "Мягкого" и наоборот. Если практиковать только один из этих аспектов (что по моему опыту наиболее часто встречается в современных "школах БИ"), то… теряется смысл всего действа…
Вот такие вот размышления)))
Задача непростая, поэтому отбор идет постепенно. В течение всего времени занятий. Чем дальше, тем меньше людей и выше результаты.
Естественно… "Прикладуха" ставит целью научить применению некоторых механизмов в жизни. Такая задача, в принцие, не должна решаться очень долго. Иначе затраты по времени не окупаются результатом. Большинство людей приходит сюда с целью "научится самообороне", то есть приобрести пару навыков и немного уверенности :D. Как только эта цель выполняется, большинство просто бросает занятия.
Таких людей в спорт приходит не меньше. Просто они там не задерживаются.
Также и в "прикладной". Если человек все хочет уметь, но ничего не делать, то после недолгих занятий он либо поймет кое-чего для себя, либо уйдет искать другую группу. Невозможно заниматься, если ничего не получается. Здесь-то как раз и работает принцип "никто не держит".
согласен на все сто! Поэтому от таких праздношатающихся и надо избавляться (в том числе вправляя мозги) 😉
Это мое собственное мнение, я не тренер! 😉
Если в группе прикладного направления не отказывать никому из пожелавших заниматься (как было сказано Pete), то даже супер-мега-тренер может оказаться не у дел с некоторым контингентом, которые хотят сразу уметь, но не хотят для этого работать (не такая уж редкость). 🙄
да ладно! Даже если фигачить только по лапам и отрабатывать с партнером работу с ограничениями (ноги-ноги, ноги-голова+ноги, и т.п.) — прогресс присутствует всегда!
Добавлено спустя 26 секунд:
Тут главное — тренер!
В спорте гораздо виднее прогресс и какие-то собственные достижения и результаты. 😉 Тем более, если отбирать изначально перспективных, которые явно смогут чего-то добиться и "раскрыть" себя. Правда, эта задача сама по себе непростая. Я, например, не очень представляю — как её решают.
вот только почему-то в настоящей прикладухе люди задерживаются гораздо меньше, чем в спорте…
Почитал мнения и решил свое накрапать 😀
Есть два основных направления боевых искусств: спортивное и "прикладное". Их основным отличием является то, что спортивное направление (и вообще, спорт) всегда ведет жесткий отбор только тех людей, которые имеют соответсвующие способности и при данных условиях/правилах могут достичь значительных спортивных результатов в данном виде. "Прикладное" же направление должно научить всех тех людей, которые пришли им заниматься. Иначе оно перестанет оправдывать свое назначение.
В связи с этим возникает следующая мысль. Спортивные методы должны быть жесткими именно для проведения отбора. В "прикладном" случае должна преобладать постепенность и поэтапность продвижения, потому что каждого пришедшего надо подготовить, в первую очередь, психологически переносить создаваемые трудности. И потому жесткие методы не годятся.
А на практике использовал хитрость.
С новичками сейчас нельзя работать жестко и заставлять их учиться. У них нежные и ранимые души, а тем более тела. 🙄
Так что ужесточение должно быть постепенным, так чтобы однажды на тренировке человек вдруг осознал: "вот блин, тяжело, но год назад я не мог и мечтать чтобы выполнить это упражнение".
Но и совсем расслаблять ни в коем случае нельзя иначе однажды сложится ситуация с которой ученик не справится только из-за того, что чего-то не доделывал.
Помню на одном из семинаров после многократного выполнения упражнения, требующего неслабых усилий, я удивленно посмотрел на подыхающих от усталости людей из других городов и голову пришла мысль: "а мы на тренировках это делали быстрее…" И я был благодарен своим инструкторам, которые меня мучали на тренировках.
ИМХО — невозможно научить кого-то чему-то, он может только сам научиться. Поэтому то и заставлять тоже никого не нужно ни в коем случае — должны тренироваться сами. Иначе вас просто не хватит — "Боливар не вынесет двоих" (С). Другое дело, когда близкий ученик, ужо прозанимавшийся некоторое время (кризисные моменты наступают обычно после 3-х, 5-ти, 7-ми лет обучения), теряет смысл в продолжении тренировок — тут вмешаться, поговорить, помочь. Хотя все равно — оставаться и работать, или же лындать — это его личное решение, и его личная отвественность.
Есть метода "жесткая" тренировки, когда ученики помещаются в очень жесткие условия. По результатм эта метода чрезвычайно эффективна, можно достичь всего за сжатые сроки. Однако следует учитывать, что она подходит только для полностью здоровых людей. Если есть даже маленькая слабина в оргинизьме — быть беде. А так как сейчас полностью здоровых людей — сами понимаете сколько, то с жесткими трешками надоть быть очень на осторожными.
да все в принципе правильно. вот только раньше я тоже считал, что тренер должен побуждать пришедших (если уж пришли и тем более заплатили) работать. теперь мнение несколько изменилось. считаю, что нужно мягко подталкивать ученика в указанном направлении, но ежели видишь, что мотивации у него недостаточно — не стоит тратить на него время и силы. работать нужно с теми, кто проявляет явный интерес и готовность тренироваться.