Просьба сразу к модераторам удалить тему если она расистская, от себя хочу сказать что никакого такого умысла не несу просто опираясь на увиденное созрел повод для дискуссии.
Дагестанцы, кавказцы и другие нации из этой песни реально сильнее русских или просто понты? Воспитание? Способ жизни? Гинетика? В чем дело?
Со мной учатся даги примерно 19-20 лет они намного обогнали русских парней по физухе и внешности + это поведение которое ставит в ступор иногда 🙂 причем не в обиду сказано я редко очень видел армян настолько развитых в 19-20 лет) вобще если честно накачанный армянин для меня на уровне сказки) все время вижу их в округленной (пухлой) внешности 😀
Так в чем все таки дело, камрады? Это меня реально глючит или на самом деле южане нас обгоняют в развитии? И кстати я правильно понимаю что к годам 30 стирается грань? тоесть в возрасте 15-30 любой год дает преимущество а в возрасте 30-45 уже не играет роль год твоего возраста 🙂
Если кого обидел извиняйте и темку сносите) может НГ так действует) но решил спросить у уже можно сказать надеюсь своих знакомых формучан о накипевшем.
Это сообщение было изменено ssadistik: (01 Январь 2012 — 03:36)
То есть нельзя плясать именно лезгинку? И именно публично? А казачью лезгинку вы видели? А ничего, что ещё совсем недавно вполне русские православные люди спокойно могли плясать камаринского или барыню? А. видимо, тогда они были мусульмане…
Кстати, насчёт "хорошо", "плохо" и их различий. Прочитатйте. что есть харам, потом, что есть грех. И найдите 10 отличий.
сколько мусульман вы выдели ???..
пишете откровенный бред…
те люди который тут хают .. я про кавказцев.. или лицемерят в своих верованиях… или.. что чаще вовсе не мусульмане :angry:
я видел людей которые после молитвы ехали по девочкам и пьянствовать..
но это и есть лицемерие…
в православии такого лицемерия немеряно.. как у молодёжи …так и у бабулек, которые в старости в религию ударились.
и.. что по вашему православная КУЛЬТУРА.. а?
кстати.. баранов резать… не в помещении же…а? не резали наверное….
аналогию проведите… кабанчика где режут ?
(это я про домашние условия а не промышленные)
Между православной религией и православной культурой есть большая разница. Человек православной культуры может в бога вообще не верить и в церкви никогда на бывать, но он понимает что баранов резать на улицах или лезгинку там отплясывать это дикость. Человек мусульманской культуры (не мусульманин а человек мусульманской культуры) этого не понимает. Понятия что такое хорошо, что такое плохо у этих людей разные.
вопрос.. посмотрите на мою "морду лица"… что скажете?
знаю много этнических русских.. которые в исламе..
интересно.. как национальность от религии зависит то??? (за сие вам минус)
Это сообщение было изменено kc: (10 Февраль 2012 — 17:13)
Ну Арийцев трогать не будем, за невозможностью установить были ли они вообще. А вот по русским вполне определенно можно считать человека отвечающего двум критериям.
1. Это человек славянской внешности. Чеченец или Таджик русским быть не может даже если живет в России уже в четвертом поколении и на родине никогда не был.
2. Это человек условно православной культуры. Что значит условно. То есть человек может быть православным, может быть крещенным а в церкви быть 2 раза в жизни, может вообще быть убежденным атеистом. Это неважно главное он имеет русские культуру, обычаи и менталитет. Мусульманин русским быть не может впринципе даже если он 100% славянин. Это другая чуждая и агресивная культура полностью противоречащая русской. Среди грузин например преступников предостаточно но у них нет этой дикости, хамских выходок, которые есть например у представителей дагестана. Поэтому никаких проблем с ними нет. Дело именно в культуре. С ними она у нас в общем то поххожая, а с дагастаном абсолютно разная.
Какими были арийцы остается только гадать. Были они светловолосыми или нет — неизветно.
Немцы их зачем-то возвели в свои прародители. Наверное, считали, что они светловолосые…
Арийцы в Иране и Индии были завоевателями с севера. До сих пор в Индии более белые относятся к высоким кастам, более темные к низким.
Так арийцы (в этническом смысле) не были ни голубоглазыми, ни светловолосыми. Насколько я помню, арийская группа индоевропейцев — это индийцы и иранцы.
У них там интереснее: у них прослеживается "родной" вариант мифа (свой) и заимствованный, — при этом имя заимствованного героя, ЕМНИП, Перкуна (т.е. простая транслитерация под свое произношение).
Ну касательно мифа о Прометее и черкесах сие не удивительно, греки довольно далеко по средиземноморью плавали и в глубь материка заходили. Спасибо за информацию кстати.
А касательно голубоглазых предков, как ни странно все европейские народы возводят свои корни к голубоглазым рослым предкам. Арийцы, Древние Армяне, прото(украинцы, грузины и т.п.), турки кстати тоже… 🙂
а вы найдите кабардинскую сказку о Сосруко и его матери Сатаней..
1 в 1 прометея история
кстати.. адыги (это современные адыги, кабардинцы и черкесы) имели изначально голубые глаза и светлые волосы :rolleyes:
Этот миф очень схож в принципе почти у всех индоевропейских народов, от индусов с их мечом-молнией Индры, славян с секирой Перуна и викингов с их молотом Тора. И графическиеизображения их очень похожи друг на друга.
-kc знаете как это называется " во мне семь кровей и все чистые" 😛
А вообще все останутся при своем мнении так что предлагаю улыбнуться
про карту России,не сильно как бы люблю Камеди но тут очень смешно все сказано 🙂
Вкладывать в Кавказ действительно нужно, Вы правы, но вот начинать нужно отнюдь не с "создания рабочих мест", а с того, чтобы как-то выправить культурные ориентиры. И в особенности — чтобы закон на Кавказе работал так же, как и во всей остальной России (без кренов к шариату или же к "режиму КТО"). Еще жизненно необходимо окоротить "завоевательные" замашки кавказской молодежи — чтобы этот менталитет перестал воспроизводить себя, чтобы откровенная уголовщина перестала восприниматься обществом (в том числе их народами) как норма. Работа сложнейшая и кропотливая, но, к сожалению, заниматься ею пытаются только отдельные энтузиасты.
А просто деньги вбухивать в Кавказ можно до бесконечности, — результатом является только активное "освоение" оных местными элитами и драчки среди нее за доступ к кормушке. Развитию собственно республик, увеличению количества рабочих мест и т.п. такой подход не способствует. А вот развитию откровенного паразитизма — сколько угодно. Дайте нам еще бабок, а не то….
Кстати, я читала презанятную книжку "Воскресение Перуна", где автор обнаруживает весьма наплохо сохранившийся миф о Перуне в чеченском фольклоре…
Вот ту замечательная статья, как раз о русскости и россиянскости.
http://expert.ru/exp…-byit-russkimi/
На самом деле ни одна национальность не имеет чистой кровной общности. Это любой антрополог подтвердит. Те же чеченцы это дикая смесь разнообразных народов. И кстати генетически более близкая славянам, чем тем же туркам доминировавшим на части Кавказа не меньше времени, чем Россия. Внешне это заметно.
Дело именно в культурном коде. Любая нация прежде всего культурный код, утратив его- нация самоликвидируется. Становится "гумусом для произрастания других наций".
Собственно и вся история нам это показывает. Когда один народ, откинув свои традиции, принимает традиции пришлого народа, первый перестает существовать(вне зависимости от того, кто кого завоевал и когда).
Кто сейчас помнит не из интересующихся, что были такие Лангобарды или Норманы, а вот их современники Франки или Германцы вполне себе сохранились.
Норманы(они же викинги) наверное повлияли на историю Европы сильнее кого бы то ни было, но они были очень легко адаптировались к культурному коду завоеванных местностей, и вот о них, кроме области во Франции "Нормандия" более ничего не напоминает. А будь они посильнее в плане традиций- могла бы на месте Европы существовать одна большая Империя викингов 🙂 .
При чем народы, в которые вливаются пришлые, в зависимости от внешних различий и пластичности вливающихся, могут сопротивляться(если есть желание вообще) смешению от одного поколения до 3х-4х, но не более.
Вон кто сейчас посчитает сколько, каких семей где, крещенных под напором инквизиции в Испании евреев или арабов, все они смешались и перемешались 100500 раз, однако нация испанцы, более-менее(+-баски) неделимая осталась.
Так что тут вопрос именно в культурном коде. Который пришлые не хотят принять, а те, к кому пришли не готовы им поступиться.
Я уже писал в одной из тем, про "ответку" на "манежку" на Киевском вокзале со стороны кавказцев, когда они типа "стрелку забили" условным националистам. Где, когда милиция задерживала молодых людей, сама спрашивала — русский? кавказец? и в зависимости от ответа сажала в одни "русские" автобусы или в другие "кавказские". Так вот в автобусе, где была журналистка, для русских были цитирую
http://expert.ru/rus…naroda/?n=87778
Вот вам и ответ. Это просто представители одного культурного кода "русской старой Москвы" пришли защитить свои традиции от агрессии пришлых.
Такие дела.
Это сообщение было изменено Falvy: (10 Февраль 2012 — 10:48)
Она уже есть. Причем давно. И русский, шведский, французский (по крови) американец — это данность. Кстати, это очень хороший пример: тут вы можете вживую, так сказать, не лазая в глубину веков, посмотреть, как идет формирование нации…
Нет у меня к Вам неприязни. Ни малейшей. Не понимаю, с чего Вы это взяли. А вот к автору "мифа" про Славена и Руса, сыновей Скифа, у меня претензии есть. Поскольку эти ура-патриотические сказки, которых сейчас насочиняли еще больше, чем в свое время сотоварищи Сулакадзева, он имеет наглость выдавать за настоящие мифы и настоящую историю славян и русского народа. А люди ведутся — и в результате подменяют в своем сознании народную память, истину и историю черт знает чем, высокопарной чушью с националистическим душком.
Американцы, как и вообще любые люди, всегда имели некую группу, коя кричала о посконности. Просто для них это характеризуется двумя факторами — предки на "Мэйфлауэр" и принадлежность к англосаксам. Насчёт их глупости вопрос спорный. Как по мне, мы глупее в разы, ибо та жопа, в коей мы сидим, глубже ихней. Насчёт кавказцев, русских, казаков… Дыма без огня не бывает. Средний чечен вспыльчивей, упёртее и отмороженнее среднего славянина. Плюс к этому довольно сильно различается то, что куда проще назвать "понятия", нежели расписывать на полстраницы. В силу этого они воспринимают любого мужчину строго через призму своих понятий. Как, например, уголовники. И если ты не отвечаешь их критериям "сильного", то тебя и не уважают. Любой мент вам скажет, что уголовники уважают два качества вне зависимости от масти — умение держать слово и силу. А под силой подразумевают не просто силу как таковую, а некий комплекс качеств. Почему я привожу это в пример? А по той причине, что и кавказцы так же — воспринимают под силой не просто силу. А некий комплекс личностных качеств. В общем, это достаточно сложный вопрос. Но по сути — обе культуры весьма маскулинны, отсюда культ силы и всё с ним связанное. А ещё — очень выраженная негибкость мышления и часто неспособность воспринимать нечто извне. Это напрямую противоречит основной черте восточнославянской ментальности, а именно — восприимчивости к влиянию извне. При этом всё сильно усугубляется тем, что в настоящий период времени русские как национальность просто утратили стараниями Советов некий внутренний стержень, который давал возможность, принимая внешнее, перерабатывать его в соответствии с собственной культурой. Кстати, в этом же, как и в ощей социальной жопе, корни русского национализма, на сегодня достаточно мощного. Это попытка восстановить внутреннюю национальную целостность. Тут есть только один косячок — русские как национальность начинались с соборности, объединения восточнославянских племён. Потому и основой была не национальная принадлежность, а принадлежность к нации. Хотя и некая кровная общность тоже есть — принадлежность к восточным славянам. По сути, попытка продвигать идею "россиян" и есть попытка восстановить сие дело. Но тут всё утыкается в то, что на сегодня предлагается понимать "россиянин" как "русский". А "русский" всё таки имеет определённые этнические характеристики. Вот вам и столкновение. Естестно, это чисто личное мнение дилетанта.
а таджиков ещё больше))) но как бы они больше бедокурят)
Ну да. И на него 100500 обратных 😆
Да. И среди моих друзей и знакомых это не редкость. Просто мы тусуемся по резерваицям 😆
Если вы кого-то не видите или не знаете, это не значит, что их нет, просто вы видимо спрашиваете не у тех людей или не там смотрите 😉
Ну не знаю. Я вот много знаю ровных кавказских( узбекских, армянских ) парней, но если "кипеш" будет какой со своими, они вне зависимости от виновности или невиновности станут за своего. А уж потом может быть ему предъявят…после того, как "наваляют" невиновным. Это про любой этнос на чуждой и ЧУЖОЙ ему территории. Иначе бы он так не сплачивался. Так же в штатах было с русскими.
Поэтому я и говорю о гостях и местных. Вот например те же узбеки ведут себя в целом спокойнее и уважительнее, хотя их на самом деле больше, чем любых чеченцев и дагестанцев вместе взятых.
Есть такое ужане быстрее физически развиваются.
Но потом где то к 23 годам выравнивается.
Но в Армии, где пацанам по 18 лет большая разница.
😮 ничё себе 😮 а я про чистоту так-для смеха вставил! какая чистота?! тамже плюнуть некуда!!! одни метисы, мулаты и геи 😆 я чё-то думал, что они не так глупы как о них задорнов говорит, а оказывается- ещё глупее 😆 😆 😆
на счёт девушек- да такие мысли и у меня вертятся, вообще, тема кавказцев и славянских девушек- довольно горячая, по крайней мере для большинства русских парней. мужчин, вообще, если бы не эта тема, то я думаю и эта неприязнь сошла бы на нет
а ещё .. у меня давно пара мыслишек в голове вертится…
причины агрессивности кавказцев кроются в том, что девушек в населении меньше чем парней…
что в период полового созревания сказывается не ахти как и затем прорастает
уровень тестостерона зашкаливает 😆
кроме того.. чего на кавказе не хватает.. так это мест где молодёжь могла бы проводить досуг… (опять же сублимирование недостатка секса)
здоро!!! порадовали 😀 😀 😀 нет, действительно это классно, побольше бы таких вещей!
о нации.. о чистоте нации.. и т.д. они уже говорят))))
ага, вот ведь где точно винегрет будет!!! а ведь мы уже сейчас по внешним чертам лица ПОЧТИ безошибочно можем отличить америкоса от европейца! :angry: а они ведь ещё потом и о чистоте нации говорить будут! 😮
ну за все республики говорить не могу
но я наблюдаю приток молодёжи обратно в КБР
года 3 как уже наблюдаю))….
а работа…. работу найдёт везде тот кто хочет заработать…
жалуются лентяи и недостаточно мотивированные люди)))
пример вложения — 2млрд (не рублей) глава республики вкладывает сейчас в строительство курорта в горах…
итальянцы вложились немеряно в теплицы (между чегемом и баксаном)..
хм, странно, а СМИ говорят что молодёжи податься некуда, работы нет, точнее работа есть, зароботка нет , вот и идут в банды, там платят,да в москву едут за красивой жизнью :blink:
и всё таки- влажения на мой взгляд-не достаточны! раз молодеж почти валом сюда катит, нужно больше, что бы на кавказе было престижно оставаться!!!
ещё пара сотен лет и появится нация американец 😆 😆 😆
p.s. я не про коренное население — индейцев
Это сообщение было изменено kc: (09 Февраль 2012 — 23:42)
[quote name='Яри' timestamp='1328817420' post='620540']
Винегрет — это у вас в понятиях. Причем полный. Экзальтация разумному восприятию вообще не способствует, а у вас в постах сплошные эмоции, большие буквы и восклицательные знаки.
Русские — это нация. А нацию, в отличие от национальностей, объединяет не столько родство генов, сколько единство менталитета. Русская же национальность тоже существует, однако в общей массе русских она далеко не составляет подавляющего большинства — собственно, я весьма сомневаюсь, что она вообще является большинством. И если вы отказываете русскому человеку в праве называться русским на том основании, что у его отца был неправильный сперматозоид, я даже не знаю, что тут сказать…
Про Скифа, Славена и Руса — даже комментировать не хочу, вы явно не знаете истории собственного народа, предпочитая таковой псевдоисторические байки ушибленных на голову "славянофилов".
[/quo
отвечу только на одно-я нигде не отказывал русскому человеку называться русским,я всего лишь сказал, что ваш муж не может быть и там и тем, и тем, т. к.один сперматозоид оплодотворяет одну яйцеклетку и у вашего мужа-только один отец и одна мать, из чего можно сделать только один вывод, Ваш муж- Русский.ни о каких неправильных сперматазоидах я не писал.
а всё остальное что Вы написали мне- это Ваша непонятная неприязнь в следствии какой-то обиды.
дабы дальше Вас не раздражать отвечать Вам не буду.
"горячий" кавказ .. самому кавказу ну ни разу не нужен 😆 корни его горячести есть и в отмывании денег нашими….
и в том что для британии и сша не нужна сильная россия и кавказ это важная стратегическая граница…
кроме того исламские страны таки мечтают сделать кавказ своим…
а так.. на кавказе далеко не везде разруха и нищета…. в алании в кабардино-балкарии темпы роста экономики на оч большом уровне)))
там полно инвестиций и полно работы…
и вообще,кто говорит о возвращении исконности и отделении кавказа? я-нет, я вообще считаю, что кавказ нам необходим,в стратегическом плане, прежде всего,а кавказу- необходима россия, если её матушки там не будет, то там будет пентагон, а они кроме войны- ничего не дают миру и тем более ничего другого не дадут кавказу, они вообще планируют зажечь его, чтобы пламя перекинулось на центральную россию!в грузии конечно-процветание, но любой нормальный человек понимает, что америкосы просто так не вкладывают деньги, потом вернут с торицей, а возвращают они- кровью! расплачиваться-придёться.
Тут Яри задавала вопрос о том, есть ли план как поменять отношения, у меня конечно есть, но кто я-Alf всего лишь 😀 нет у меня выхода к президенту, написать- напишу, только это пустое сотрясание воздуха:
необходимо влаживать в каказ и влаживать больше, так влаживать, что бы молодые люди с кавказа стремились остаться там, открывать бизнес, создавать рабочие места, а не ехали в москву на покорение оной,здесь ещё необходима поддержка СМИ и кинематографа, необходимо создать образ кавказца-как радушного, гостеприимного хозяина кавказа, который готов если нужно и с оружием ,до конца стоять за кавказ и всю РФ, как это всё и было во времена СССР,чтобы был создан образ кавказского молодого человека- поднимающего, возраждающего, развивающего и тем самым защищающего свой родной край и окружить этот образ ореолом героизма, а образ "покорителя москвы"-сделать нарицательным. Что бы слова "Я-возродил землю предков"произносились с большей гордостью чем слова"Я- масквач!" Вот тогда они не будут стремиться в москву, только для учёбы, стажировки и будут развивать свой край и это в казну государства, в последствии конечно, принесёт огромный доход и нац- вопрос отпадёт сам собой.
я так думаю, хотя могу и ошибаться, если кто-то по критикует- буду весьма благодарен :unsure:
с поведением дома и с гостях всё очень просто…
вести стоит себя так.. как вы бы хотели чтобы вели себя люди приехав к вам)…
давайте все поделимся на песочницы и будем песком кидаться и не пускать "чужих" в свою песочницу…
у меня друг как то подметил.. вспомнив фильм "чужой"..
припёрлись американцы на какую то планету.. встретились с иными и они стали там чужими!!!.. а кто амениканцы блин там.. на этой планете в ж… галактики?
как то аналогию вижу.. в том что такая психология и в россии прорастает…
Это сообщение было изменено kc: (09 Февраль 2012 — 22:59)
Винегрет — это у вас в понятиях. Причем полный. Экзальтация разумному восприятию вообще не способствует, а у вас в постах сплошные эмоции, большие буквы и восклицательные знаки.
Русские — это нация. А нацию, в отличие от национальностей, объединяет не столько родство генов, сколько единство менталитета. Русская же национальность тоже существует, однако в общей массе русских она далеко не составляет подавляющего большинства — собственно, я весьма сомневаюсь, что она вообще является большинством. И если вы отказываете русскому человеку в праве называться русским на том основании, что у его отца был неправильный сперматозоид, я даже не знаю, что тут сказать…
Про Скифа, Славена и Руса — даже комментировать не хочу, вы явно не знаете истории собственного народа, предпочитая таковой псевдоисторические байки ушибленных на голову "славянофилов".
вообще-согласен, территория россии- достаточно мала,она ограничиваЛАСЬ территорией проживания славянских племён, они вели своё начало от Скифа и его детей Славена и Руса, остальные территории прирастали со временем, это действительно так, а Ермак вообще намешал в кровь Русских столько народов, что подумать страшно.Но Русский всёже это тот, кто не смотря на это, в каждом поколении имел хотя бы одного предка Русского.
блин,на этот вопрос я ответил ещё в начале страницы, смотрите шестой постинг сверху на этой странице!,
так и я говорю, что они граждане РФ, как и все остальные!!! а хозяева- я имел в виду, историческую часть Росии, Вы же не будете отрицать то, что если я- чистокровный кривич поеду на кавказ, то там я буду гостем! а исконные жители кавказа- хозяевами данной территории- Кавказа! и если я попробую себя вести себя так, как они у нас- меня там их аксакалы(оброзно говоря)подвесят за причинные места и уксусом поливать будут?! и это в лучшем случае!
а по поводу раскулачивания- Вы не один, у меня тоже с этим пару уездов связано 🙂
это ответ не на тот вопрос.. вопрос был кем считать меня))).. читайте выше
у меня вообще нет претензий.. смотрите мою аватарку 😆
блин хозяева.. гости…
чтобы так говорить кавказ должен отделиться..
а чтобы говорить об исконности земли то кавказ должен получить обратно свои исконные земли.. от анапы до кочубея (чуть севернее кизляра)..
но прошли века и мы живём с тем что есть
таки кавказцы такие же граждане РФ как и русские как и евреи как и удмурты и т.д. со всеми вытекающими и втекающими)))
и… есть ещё слово шовинизм… а есть предпосылки получения такого "диагноза"
ах да… я бы не отказался чтобы моей семье вернули что что раскулачили дважды в воронежской области и единожны на западной украине… там земли хватит свои республики (пусть и маленькие )основать))).. земли.. полученные моей семьёй (по фамильной линии) за подвиги ратные на пользу отечества!!!!
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
так если Вы не считаете кавказцев русскими, какие ко мне вообще притензии- то? я тоже так считаю и об этом только и пишу, они- граждане РФ,но не русские, а кавказцы! а Вы упорно не хотите видеть этого в моих постингах :angry:
Ишшо пример. Во глубине Тверских-Валдайских лесов деревни где еще лет несколько десятков назад помнили свой родной карельский язык. Сейчас уже не помнят ( помнят только то что когда-то они помнили по карельски))))и зовутся русскими…. Причем это явление есть и вокруг Ладоги с местными народами типа вепсов и прочей ижоры. А лет 200-300 назад? Да пол тверской губернии с чисто карельскими корнями. Иногда деревни даже названия нерусские сохранили. Не говоря уже про топонимику.Зачастую как принадлежность к русской нации определялась религиозной ( православной ) принадлежностью. Особенно в среде крестьянства. Да и само слово крестьянин произошло от христианин. Что интересно — это только в русском языке так. Так что если поскрести русского то можно всякого разного найти причем еще свежего.
Вобщем кажется что в русском народе действительно собрано множество исходных групп племен и народов. В отличие от менее больших народов образованных преимущественно на кровном родстве происхождения..
.
на Ваш вопрос я уже ответил: и кавказ и Россия- две части одного госуларства-Российская Федерация! страна- россия, Государство- Российская Федерация,это я поясняю свой ответ, если есть вопросы по нему- задавайте, не нужно додумывать своими мыслЯми мои ответы..
пока что я не видел ответа на мой вопрос.. на ваш вопрос по поводу моего гражданства я написал где почитать тут же на форуме)…
и.. история конечно переписывалась много раз в угоду держателям власти)) но всё же.. в том что написала Яри правда есть)….
так же справедливо это как и то что кабардинцы.. ранее были не одной национальностью а несколькими..
дагестан…так там сколько из? 60 с чем то))…
ммм… пожалуйста чуть внимательнее.. как раз я выступил против того что казаки национальность и что казаки — это русские)
Alf кавказцев русскими я не называл)))
Любопытно. В что хотите сказать, что казак это национальность? :blink:
нет, я не согласен, она не всё написала, даже можно сказать- за уши притянула аргументы о том что Русский- это "винегрет"
И Вообще, я отвечал- Яри! и мне без разницы то, что Вы там "ещё раз" повторяете на тот конкретный мой пост.Вы лучше вернитесь на страницу назад и ответьте на мои вопросы, на которые обещали ответить, в противном случае я просто буду игнорировать Ваши сообщения
точно так же и в отношении кавказцев!
скажите любому исконному казаку что он русский 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 услышите столько о своей родословной нового!!
казаки- всегда были русскими и защищали границы России, казак-это воин, это скорее звание, ремесло,скорее это и есть та самая наднациональная группа в составе России
ещё раз повторюсь… про этнических русских всё уже сказала Яри
я ничего не валю в одну кучу и чётко различаю национальность, место жительство и менталитет, кто бы спорил, что республики кавказа имеют русский менталитет , столько веков они живут с нами, или мы с ними, кому как удобно считать,территория России- это территория проживания этнических русских, если так можно выразиться,и говорю я о другом совершенно, а в частности- о том, что не превосходят они Русских, если на то пошло, то выходит, что сам вопрос топикстартера- бесмысленен? т. к. русских-всего 15 человек и кавказцы-это русские, только иногда, когда считают себя такими! это так, да? да нет, не так, Русские-это Русские, Россия- это Россия, проще спросить у кавказцев, россия- это что? куда они стремятся?
Есть Россия- страна где проживают Этнические Русские, а есть государство Российская Федерация, многонациональная, в состав которой входят многие республики. Кто не хочет понимать то что пишу- тот не будет это делать!
Ваш Муж, извините уж,за то, что влезаю в деликатную тему, не может быть и тем и тем, и тем, т. к. один сперматозоид оплодотворяет одну яйцеклетку, и у него один отец и одна мать! по другому быть не может!
если кавказец живёт в сибири, то он кавказец который живёт в сибири, если он родился там, то он кавказец который родился там и ничего более!сибирь-его дом. А гости те, кто приехал В Россию, так же, как и русские-гости на кавказе. В одном доме,-квартиры разные, эти квартиры и образуют дом- федерацию.
Вообщем, как я уже писал, кто не хочет понять- не поймёт, объяснил как мог
У меня школьная подруга была: один дед белорус, другой украинец, одна бабка чувашка, вторая немка. В паспорте было записано — "русская". 😀 😀 😀
При этом даже таких "русских" у нас в классе было от силы человек шесть — остальные татары, мордва и чуваши. Но при этом в быту отличить одних от других и третьих было практически невозможно — да никто и не парился на сей счет. Классе в 10 любопытства ради заглянули на соответствующую страницу журнала… повеселились…
по фамильной линии казаки… которые отчасти из западной украины переехали в воронежскую область.
Яри очень правильно написала про формирование русских как наднациональной группы))
для казаков это возведите в куб)
Это сообщение было изменено kc: (09 Февраль 2012 — 21:07)
отвечаю на последний Ваш вопрос- если один из Ваших родителей был Русским и Вас записали Как Русского- Вы Русский. А вообще на Руси всегда было принято род вести по отцу, отец русский- и Вы Русский, но есть и отступления
Alf, а по вашей теории Россия — это вообще что и в каких границах? Что такое Дагестан, Чечня или Тува — более-менее понятно. Но что такое Россия? Московское княжество? Область Золотого кольца?
Вы валите в одну кучу национальность, национальную идентичность, место жительства и менталитет. Наличие генетической принадлежности человека, например, к осетинам вовсе не является 100% гарантией, что данный человек будет считать себя осетином и уж подавно — что он будет иметь осетинский менталитет. Если он родился и прожил всю жизнь в Норильске, то какая, нафиг, Осетия? С какой стати он вдруг оказывается "в гостях" там, где родился и вырос? И это еще в том случае, если мы берем, так сказать, "чистокровный" пример. А вот мой муж, например, имеет в предках невероятную мешанину от немцев до китайцев и грузин. Он кто? И где он должен оказаться "у себя дома"? А на самом деле все просто — он русский, потому что считает себя таковым и имеет русский менталитет. Этого совершенно достаточно. И даже если человек не является русским, но является гражданином России и постоянно живет в Москве или там в Урюпинске — он у себя дома именно в Москве или в Урюпинске, а вовсе не там, где компактно проживали его предки.
Русские как этнос, разумеется, существуют (хотя я за всю свою жизнь встречала от силы человек 15, которые могли про себя сказать, что являются чистокровными русскими), но вообще понятие "русский" намного шире. Собственно, русские вообще никогда не были национальностью в том смысле, в каком ею являются те же осетины. Русские — в плане менталитета и культуры — с самого начала формировались как нация, как наднациональная группа, в которой сплавлялись самые разные народности, от вятичей и древлян до мери, чуди и черемисов. Часть этих народностей по ходу дела совсем утратила самостоятельную национальную идентичность, часть сохранила осколки, часть сохранила полностью — в основном это те народы, что влились в котел позже всего.
минус за п3 😆 в видимо не имеете понятия о культуре кавказцев
и.. спасибо.. вы дали характеристику всему "сброду" что собрался в граде стольном 😉
люди ВСЕГДА на заработки ездили и не по той причине что указали вы.. а просто потому что была и/или есть возможность заработать в разы больше…
и делали и делают это отнюдь не только кавказцы..
маленький совет позволю.. почитайте про принцип Оккама 😉
Вставлю свое мнение. По кавказкому бескультурью. Тут причина не национальная а социальная.
1. Куда и откуда едут? Туда где можно заработать деньги оттуда где этого сделать нельзя. Например есть в дагестане человек. Работает фельдшером на скорой помощи и получает около 10000 рублей. В Москве за ТУ ЖЕ работу он будет получать минимум в 5 раз больше. Формально это одна страна и условия жизни должны быть примерно одинаковы. Но они отличаются в разы и это вызывает ненависть. Приехав работать в Москву этот человек будет нормально относится к местному населению, культурно себя вести, уважать местных? Да никогда в жизни, они для него зажравшаяся мразь. И не только для кавказцев для русских то же самое. Просто у кавказцев гораздо сильнее развита солидарность и взаимопомощь друг другу.
2. Второй вопрос Кто едет? Как правило человек у которого дома всё в порядке никуда на заработки не поедет. Едут чаще всего те кто не пригодился дома. Разная уголовная шваль. Они и ведут себя соответствующе. Это опять таки справедливо как по отношению к кавказцам так и к русским. Культура большого значения не влияет так-как едут в основном бескультурные с обоих сторон.
3. По их культуре. Она действительно более примитивна и агрессивна но как было отмечено в чуждой среде эти качества многократно усиливаются.
1. я писал … ибо увидел тут изрядный налёт то ли шовинизма то ли злобы… и вносил комментарии чтобы было понятно
2. я нигде не писал что нет нации РУССКИЙ
3. на какие ваши вопросы я не ответил?…
прежде чем отвевать на ваши вопросы.. ответьте на мой 😆
p.s.на ваш последний вопрос есть ответ.. достаточно читать форум)) есть ветка.. где тут люди представляются..